Bonjour à tous,  
 
Voici mon problème, on m'a donné une Msi GTX 970 Gaming 4G dont le soucis était la surchauffe (pale manquante).  
Je pense avoir réparé la chose car je ne la vois plus chauffer.
 
Je l'ai installée sur une carte mère ASRock dont le processeur est un AMD Phenom II X4 965 Proccesseur, 3400Mhz 4 coeurs. J'ai 16go de RAM, Win10 64bits.
 
Or voilà lorsque je joue à un jeu tel cs go avec tout au minimum et petite résolution, le jeu rame très facilement (drop de frames) et j'ai très peu d'images par secondes comparer à ce que je devrais avoir avec un tel GPU (j'ai 50-100 ips alors que je devrais être a 300 constant).
 
Le processeur quand a lui semble être beaucoup sollicité dans le gestionnaire des tâches, j'ai pu atteindre 70% en essayant diverses résolutions.
 
Ma question est donc, est ce le processeur le problème ? Peut t-il brider mon gpu ? Peut être les deux ne sont pas compatibles ?
 
Peut être ce n'est pas le processeur masi la carte vidéo qui a d'autres soucis ?  
 
Que puis je faire ?
 
J'ai une ancienne carte mère de 2009 avec un processeur intel, cela peut il être mieux ? Je ne suis pas très bon en montage mais je pourrais tester.  
 
Merci d'avance pour vos réponses.

lol, t'es sûr que ton jeu se lance sur la cg et pas sur le proc?

Alors je n'exclus pas un mauvais réglage par ici ou par là. Ce qui est certain, en revanche, c'est que ton CPU est un facteur limitant ta carte graphique : http://www.hardware.fr/articles/96 [...] ux-3d.html
 
L'autre carte-mère de 2009, c'est du socket 775 ? Chipset Intel P45 ? Quel CPU ?
 
Dans le meilleure des cas, (Intel P45 avec Core 2 Quad o/c (par. ex) à 3.6 GHz en 9x400), la différence ne sera pas mirobolante.

1) le 965 n'a pas de puce graphique intégrée, donc ça c'est réglé
 
2) il n'y a pas de problème de "compatibilité" dans ce contexte.
 
3) par contre on se retrouve comme à CHAQUE FOIS avec le souci de cette génération de processeurs : oui c'est un beau "4 coeurs", mais il arrive péniblement aux performances d'un Pentium actuel, il chauffe, et les 4 coeurs ne seront pas forcément bien exploités selon le jeu => tu es probablement CPU-limited, soit parce que le processeur est trop faible, soit parce qu'il est en surchauffe , soit les deux...
 
=> quelle est la carte-mère? si tu as une carte-mère pas prévue pour un processeur avec un TDP de 125w, les VRM (étage de régulation de la carte-mère) vont surchauffer
 
=> quel est le ventirad?
 
=> installer MSI Afterburner et configurer l'affichage d'informations hardware sur l'écran en jeu : https://fr.msi.com/blog/surveillez- [...] fterburner
 
= affichage des FREQUENCES, TEMPERATURES, CHARGE (%) de chacun des core du processeur, et pareil pour le GPU (puce graphique) et sa mémoire (VRAM)
 
Comme ça on va voir si le 965 tient sa fréquence, s'il surchauffe, combien de core sont utilisés en jeu etc

Même un Phenom II X4 980 à 3.7 GHz parfaitement refroidi et réglé ne tient plus la cadence nécessaire pour les jeux actuels. Le X4 965 n'y arrivera pas non plus.

Sachant que tes fps ne grimpe pas au-delà de 100 avec les réglages minimum, c'est une limitation indépendante du GPU (donc plutôt le CPU and cie). Celaa pourrait éventuellement être le GPU si les pilotes ont des réglages activés forçant l'anti-crénelage à 16x en supersampling (par  ex.) avec aussi le filtrage anisotrope sur 16x. Le scénario du pilote mal réglé me semble peu probable toutefois. A vérifier de toute manière.

Sinon, je reviens sur ta "réparation" de la carte graphgique. Si elle ne chauffe plus, ça ne vaut pas dire que le refroidissement est forcéement réparé, ça peut ausssi vouloir dire qu'elle baisse en permanence sa fréquence selon les capacités de refroidissement qui lui resterait.

Donc, il y a encore des éléments à vérifier pour isoler le coupable voire le couple de coupables ;-) !

Mon ex Phenom II X4 était déjà dépassé en 2013 avec une GTX 670.  

Tout d'abord merci beaucoup pour vos réponses à tous.
 
Zonka:
 
1) La carte mère: ASRock xtrem 990.
 
2) et 3) Pour les tests sur Afterburner ainsi que le ventirad je fais ça ce soir. Et je reposte cela ici.
 
Graon:  
 
Le nom de mon ancienne carte mère: P5Q pro de chez Asus.
 
Pareil je regarde tout a l'heure pour te répondre pour savoir quel est le nom de l'ancien CPU car je dois enlever le ventilateur qui est un noctua mais j'imagine bien que oui la différence ne sera pas mirobolante.
 
Enfin je me permet de corriger les fps montent bien au dessus de 100 si je regarde un mur fixe ou ce genre de choses. Et pour ma "réparation", la carte vibrait beaucoup avant et maintenant beaucoup moins c'est ce qui me fait dire que ca a marché.  
 
Je vérifie tout ces éléments au plus vite.
 
 
 
 
Enfin si il fallait que j'achète un CPU que me conseillerez-vous? Pour un budget petite/moyenne bourse ?
 
 
Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me répondre.    
 

Salut,
J'ai eu un CPU 965 et même en l'O/C à mort, il était à la ramasse. La CG 970 était l'aise.  
Au bout d'un moment, il n'y avait qu'une solution: changer la config (donc couteux). CM, CPU et Ram.
Pour moi, le changement du CPU n'aura aucun effet.

Sur la P5Q : même en mettant un quadcore et en l'overclockant, tu ne feras pas mieux qu'avec le Phenom = solution a oublier

La ASUS P5Q Pro est une très bonne carte-mère à base de chipset Intel P45. J'avais sa petite soeur en P43 (réf. P5QLD Pro) et ça marchait parfaitement avec mon Core 2 Quad Q9650 à 3.6 GHz (9x400 MHz) au vCore d'origine et ce associé à de la bonne mémoire DDR2-1066. En effet, si tu trouves un quad core (Q9550, Q9650, Xeon avec pins modifiés) d'occasion, avec ce chipset, tu atteindras sans forcer un FSB de 450 MHz selon la mémoire qui l'accompagne (et le ratio appliqué) et le coef. multiplcateur du CPU, tu auras plus de performance qu'avec n'importe quel Phenom MAIS a ne sera pas le Pérou pour autant !

Perso, j'irai vers un Core 2 Quad Q9650 : meilleur CPU de la génération Penryn en terme de rendement thermique et de perf. La seule exception est peut-être le Q9550s qui a un TDP de 65W contre 95W pour les Q9550 et Q9650.

l idéal serais un i5 socket 1150 à moyenne fréquence d occasion, type:
4440 / 4460 / 4570 / 4670, ce genre de produit. on peut en trouver d occasion entre 80 et 130e le processeur.
 
Cm un B85, je t envoie un liens    trés économique et suffisant  
 
8 go de ram ddr3 1600 mhz ou plus d occasion (35, 40e)  
 
si vraiment le budget est super tendu  
 on peut aller sur un pentium G d occasion, ca dois pouvoir se trouver à 35/45e, je dois pouvoir te trouver un client qui as ca à vendre faut que je demandes s'il l as encore  
 
bref entre 115 et 200e le fonds de panier  on peut avoir des solutions  assez satisfaisante qui permettrons à ta gtx 970 de s exprimer  
 

Bonjour,
 
sachant que la CM est une AM3+, pourquoi ne pas envisager de mettre à jour avec le dernier bios et de chercher un petit FX 8350 d'occaz à 80€ max (prix auquel j'ai acheté le mien sur le forum HFR) ?
 
Je pense que c'est ce qu'il y a de plus pertinent avant un refresh plus conséquent.
 
++

S'il veut des ennuis, du CPU limited par throttle, c'est 'la' solution. Il y a une douzaine  de sujets avec ce type de problématique avec un FX 8 cœurs.

Fausse bonne idée, justement, désolé.

.... Ryzen r3 1200 et b350 en cm et 8 go ddr4

Ryzen R5 1200 = 110€
CM B350 ATX = 90€
Une barrette RAM 8 go ddr4 = 75€
Total = 275€ pour une base neuve.
En occasion.... suivant si OC comme un porc,etc... Et pas garantie....

Ou un xeon 771 sur la p5q pro 8 go de ddr2 une fois overclocker il équivaut un i5 2500 il sera encore cpu limited mais les perfs monteront

 
Un C2Q même OC, ça reste très en dessous d'un i5 2500 ; ou alors OC à 5 Ghz. @stock, un 2500 est entre 2x et 3x plus perf qu'un C2Q ; et je ne parle pas de la vitesse par core en cas de jeu mal optimisé, etc.
 
Autant j'adore bricoler/sauver des config +/- anciennes, autant je pense qu'il est temps de passer le pas pour notre OP, plutôt que d'essayer du bricolage/recyclage.

 
Pas d'accord, un X5460 @ 4.2Ghz ça colle un 2500 sans soucis.

 
overclock dans la facilité et la routine c'est ça? je ne suis pas certain  

 
vcore 1.3v, fsb 450, vnb 1.18v, tout le reste @ stock, sur p5q3 dlxe
les doigts dans le nez
 
Juste la chauffe à gérer, sans soucis avec un NH-D14, sinon c'est resté mon pc principal pendant presque 6 mois, et il a beaucoup tourné à 100%, j'ai fini plusieurs AAA avec sans soucis en high
 
FSB 450, avec la P5Q Pro, ça passe sans problème ce qui risque de poser plus de problèmes, c'est la ram

J'ai monter une config 771/775 pour faire mumuse avec un x5460 4.3ghz avec une r9 290x sur bf4 en 1080p ultra mais fps mini était de 40 jusqu'à 130 en moyenne 70 fps
Je trouve ça très bien pour une upgrade a pas chère
Si on a la ram qui suit avec une bonne carte mère les 4.2ghz sont facilement atteignable

Bon, bon je m'incline

Un x5460 se trouve a 25 euro sur eBay, après il faut le pinmod 771/775 et flasher le BIOS moddé pour le Xeon, la CM est effectivement bien taillée pour ça.

Perso mauvaise expérience d'OC avec un Xeon, sur CM moyenne, maxi 3.4 GHz dans la douleur jev retrouverai les refs éventuellement mais c'est HS ^^'