P III 660 Mhz, Celeron 400 : Le plus puissant ?
P III 660 Mhz, Celeron 400 : Le plus puissant ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 02-01-2006 à 10:38:50
Bien que les anciens Celeron étaient beaucoup plus intéressant que ceux d'aujourd'hui, c'est quand même le PIII qui est plus intéressant dans ce cas. Cela dit, il faudrait regarder la propension à l'overclocking que ce celeron a...
Marsh Posté le 02-01-2006 à 11:07:00
Non, le P3 a un FSB plus haut, plus de cache et des instructions en plus...
A fréquence égale c'est le P3 qui gagne et y'a peu de chance que le celeron 400 passe à 600 de façon stable... (mes deux celeron 400 passent pas le 600 stable)
---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Marsh Posté le 02-01-2006 à 13:00:40
Clair que le PIII est mieux. Il faudrait atteindre au moins 700MHz avec le Celeron pour faire mieux. Sans compter que le PIII peut également s'OC.
Marsh Posté le 02-01-2006 à 13:26:53
Et bien je crois que c'est clair! Il ne me reste plus q'a faire un petit échange...
Merci pour vos Réponses!
Marsh Posté le 02-01-2006 à 13:28:10
Y'a pas photo, le PIII est peut être 5 fois plus puissant...
Marsh Posté le 02-01-2006 à 13:29:44
C'est pas si simple jeune homme... Si tu remplaces le celeron 400 par le P!!! :
Si c'est un P3 667Mhz -> FSB133 et selon le chipset tu pourras pas mettre le FSB aussi haut...
C'est par exemple impossible sur les BX ou alors tu overclockes salement les bus 
edit : starconsole, à fréquence égale la différence doit pas chier plus haut que 20%...
Message édité par ITM le 02-01-2006 à 13:30:23
---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Marsh Posté le 02-01-2006 à 13:39:28
| ITM a écrit : C'est pas si simple jeune homme... Si tu remplaces le celeron 400 par le P!!! : |
Marsh Posté le 02-01-2006 à 13:41:50
Pas de soucis ce sont les fêtes :
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] n-500.html
| Citation : Hors SSE, Celeron 500 et Pentium III 450 offrent un niveau de performances assez proche. Par contre, lorsqu´on active le SSE dans 3D Mark, ou sous le Multimedia Mark qui utilise ces instructions, le PIII 450 s´avère 20-25% plus rapide qu´un Celeron 500, ce qui le rend assez intéressant malgré un prix qui est 50% plus élevé. Malheureusement, ce ne sont que des benchs et non des applications, c´est pourquoi ma préférence va plutôt au Celeron 500 qui offre pour un prix nettement inférieur des performances équivalentes dans le reste des cas. Le Pentium III 500 s´avère quand à lui 5-15% plus rapide qu´un Celeron 500 or SSE, et 35% plus rapide avec SSE. Mais le prix est multiplié par 2.5
|
Message édité par ITM le 02-01-2006 à 13:42:35
---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Sujets relatifs:
- [RESOLU] Maxtor MaXLine III : Activation NCQ impossible sur ICH6
- Prb carte graphique AOE III & earth 2160
- UNDERclocking : AMD 1,2 MHz transformé en 486 dx 33 !!
- drivers pour carte firewire 400
- claquements Maxtor Maxline III 7L250S0 250Go SATA 16Mo
- ventilo pour celeron
- quel mobo 478 pour celeron + choix ventilo
- probleme de capacité sur un maxtor maxline III 250Go
- Bus Memoire a 100 Mhz !!!!!
- ventilateur carte grapmhique elsa erazor III pro qui fait du bruit
Marsh Posté le 02-01-2006 à 10:36:21
Salut à tous,
Juste besoin d'une petite mise au point: J'ai un vieil ordi avec un celeron 400 Mhz, et je viens d'en récupérer un autre avec un proc P III 660 Mhz. Lequel est le plus performant? Cela fait appel à de trop lointoin souvenir pour moi! (je parle bien sur uniquement de la puissance proc., ayant le meme slot sur les 2 CM ,je veux juste savoir s'il est interessant de faire un petit échange)
Merci d'avance