Bonjour,
J'hésite entre le 8350 et le 9370, le proco sera utiliser pour le jeu, le stream et des montages vidéos.  
Je sais que le 9370 est plus puissant mais ca m'arrangerait d'économiser des sous pour investir dans un bon casque.
 
Merci d'avance.

t'as quel budget?
 
sinon le 9370 est un 8350 trié et testé pour tenir 5ghz sans trop consommer.
 
tu peux obtenir les mêmes performances avec un 8350, mais dans les 2 cas, tu dois prévoir une alimentation, une CM et un refroidissement le plus haut de gamme possible.

C'est le 9590 qui est censé tenir 5GHz en turbo (4.7GHz de base).
 
Les tests d'HFR ont montré qu'en réalité c'est difficilement atteignable à sa tension stock, qualifiant même le turbo de "turbo-frein"
 
Le 9370 tiens une fréquence de base plus raisonnable de 4.4GHz (4.7 en turbo), ce qui est atteignable à mon avis par la grande majorité des 8350 correctement ventilés et bien alimentés
 
Donc à moins de tomber sur une affaire (genre ceux @150 boules sur PC-LOOK il y a quelques mois), il vaut mieux partir sur un 8350 accompagné d'un très bon ventirad.

Bonjour,
 
Quitte à faire un OC maison, pourquoi se priver d'économie ? Le FX-8320 est identique à un FX-8350 ou 9370 ...    
 
   
 

Bonjour,
Merci à vous pour vos réponsses.
Entre un 8350 et un 8320, lequel prendre?  
 
merci de vos réponsses.

Bonjour
tu as quelle carte mère exactement ?

Bonjour,
J'ai une Gigabyte GA-990XA-UD3

déjà ta CM ne supporte pas les FX-9 donc reste sur le FX-8350

oui mais je ne l'ai pas encore achetée.

 
euh ? tu n'as pas encore acheter la CM , "j'ai" veut dire posséder , être propriétaire de , etc......" j'ai une  bille , je suis une bille " c'est la différence entre être et avoir  

Plop,
 

 
Si tu compte toucher à la fréquence de ton processeur, avec un bon ventirad, le 8320 est génial, prix compétitif et il rejoint la fréquence du 9370 sans problème.
 
Si tu ne compte pas toucher aux fréquences de ton processeur, je serai plutôt en faveur d'un i5-4670, utilisation polyvalente et moins cher en électricité (moins de bruit et économie sur le ventirad).
 
Le pseudo "tankist", c'est parce que tu joue à World of Tank ?
 
 

 
Et pis toi, tu n'est pas obligé de te montrer désagréable.  

Salut à tous.
 
Je me permets de corriger l'orthographe du "Donneur de Leçons".
 
"euh ? tu n'as pas encore acheter la CM , "j'ai" veut dire posséder , être propriétaire de , etc......" j'ai une  bille , je suis une bille " c'est la différence entre être et avoir
 
"tu n'as pas encore acheter la CM"
 
Non !  Il fallait écrire: "tu n'as pas encore acheté la CM"
 

 
Salut,
merci beaucoup des conseils.
Oui je joue à world of tanks mais surtout à bf4, bf3, crysis3.....

Bonjour,
Je n'ip as encore acheté mes composants, c'est juste que je prévoie d'acheté la ud3

Attention quand même, World of Tank c'est un jeu qui passe beaucoup mieux sur un CPU Intel ...
 
http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn- [...] t-gpu.html
 
Après à toi de voir ce sur tu préfère, un FX-8320@4.4GHz (30% moins rapide dans les jeux vidéo et 20% plus rapide qu'un i5 en montage/encodage) ou un i5-4670 qui sera un poil plus lent en encodage et qui consomme 60W de moins.  

 
Et je veux pas alimenter les troll mais je te laisse calculer combien coute 60w ( ou même 120w ) de plus par an ( en partant du principe que tu a un abo 30A ) pour 5h par jour en considérant qu'il est toujours en plein burn ...
 
EDIT: Et je suis d'accord avec toi que les AMD sont moins bon en jeu, c'est un fait qui est difficilement controversable ( ça se dit ça ? ), mais pour que ceci prenne effet il faut déjà avoir une cg assez musclée

Je suis d'accord avec toi algerinoo, a part WoT, pour le reste des jeux cités les FX s'en sortent bien par rapport à leur homologue Intel.
 
Par contre, j'ai fait le calcul de 60W, et ça fini par revenir assez cher sur plusieurs années (relatif, je parle par rapport au prix du processeur), et derrière ça il y a aussi le ventirad qui doit bosser ...
 
Bref choix difficile.  

 
J'ai calculé ~30€ par an pour 120w ( donc CPU OC ) de plus par rapport au Intel. Mais la on parle d'un CPU en plein burn pendant 5h, or en jeu j'ai jamais vu mon i880 les 8 thread au max, c'est environ 50% sur le CPU entier. Tu divise ton par 2 ce qui revient à 15€ ( CPU OC, 5h de jeu par jour ). C'est vrai que 15€ par an sur 5 ans ( en admettant qu'il le garde 5ans, ce qui peut faire long pour du gaming ) ça fait déjà 75€.
 
Maintenant il reste plus que choisir en connaissance de cause.
 
EDIT: Sinon c'est pour aller avec quelle cg ?

J'avais trouvé la même chose que toi lorsque j'avais fait mon calcul.  

euh...
vous partez sur le principe que le processeur varie sa puissance électrique en fonction de la puissance effectivement fournie...
hors même si vous êtes qu'à 50% le processeur lui tourne à plein...

 
FX-8320

 
merci de me reprendre sur mes accords , infinitif et participe présent et passé m'ont quitté (é) précédé de l'auxiliaire avoir ne s'accorde pas sauf .... si épithète ... attribut ..... euh , bon ça fait 40 ans maintenant , j'ai oublié je vais réviser le bled  

 
un petit HS  
 
A "merde" , ils ont clôturé le sujet "CPU à 170 € " , c'était sympa la bataille naval , aller pour finir l'histoire de l'utilité d'un CPU Intel , top pour Mac ! top pour mon vieux iMac G5 20" réhabilité et en watercooling !! silence et refroidissement assuré , avec une alim 300 w , HTPC version Pomme  
 
Aller , bonne nuit !!
 

 

 

 
 
 

 
T'en a pas marre, ca te suffit pas d'avoir fait ça déjà une fois ? Déjà qu'on divergeait un peu du sujet principal mais alors toi t'es carrément HS.
 

 
C'est un peu plus compliqué que ça. Car sinon un CPU a 50% chaufferait autant qu'un CPU a 100% selon ce qui tu dit ...

"C'est un peu plus compliqué que ça. Car sinon un CPU a 50% chaufferait autant qu'un CPU a 100% selon ce qui tu dit"
 
+1
 
Même à 100% d'occupation CPU, la consommation électrique peut varier du simple au double suivant l'application.
 
Il suffit pour s'en convaincre de comparer la consommation sous Hyper PI et Intel Burntest par exemple.

C'est bon rty8324, on t'as reconnu, pas la peine de demander l'effacement du compte parce que tu n'a "jamais vu un tel ramassis de connard sur un site" pour après revenir la fleur au fusil. Bye.

donc si c'est un petit peu plus compliqué que ça, ton CPU à 50% peut consommer autant sur certaines applis qu'à 100% sur d'autres...
donc mon point de vue comme quoi à 50% le processeur peut tourner à plein pot, est valide
 
merci donc d'avoir confirmer mon avis.

Je vais pendre le 8320
merci de vos conseils.