Salut,
 
j'ai actuellement un C2D E8200 et je me demandais si une éventuelle mise a jour vers un I5 vaudrait les 2-400euro que ca demande.
 
Mon activité principal est Surf, WOW, un peut de retouche photo et occasionnellement de la recompressions de DVD/video
 
Merci de me laisser votre opinion.

Hummm un bide,...

ça ne sert à rien pour le surf et wow, pour ce qui est du rip de DVD, à toi de voir (le faire en une heure au lieu de deux, alors que c'est très occasionnel, bof) ; et pour la retouche photo, c'est toi qui sais (t'es déjà bien fourni en disque et en RAM, donc ça doit déjà bien marcher).

je dirais que ce n'est pas utile, et que ton E8200 est puissant et ne consomme pas trop.
si tu as besoin de plus de puissance CPU (pour la photo principalement), un Q8400 serait une upgrade plus facile (le E8200 doit se revendre assez bien)

Slt,
 
autant demander: j'ai une 2cv cela vaut-il le cout d'acheter une ferrari ^^
 
Trêve de plaisanterie avec ta carte mere P5K je pense qu'il vaut mieux que tu change uniquement ton proc par un Q9550 par exemple.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00076106.html
 
Ca te fait un upgrade de 230€ et tu verra sacrement la difference.
 
Par contre il faudra en plus mettre à jour ton bios vers la version 1006 si ce n'est pas encore fait.

Tu verra quasi aucune différence: j'ai un E3110 (E8400 en version Xeon) et je me suis fait prêter un Q9550. Résultat: je sens rien.
Le dual core est déjà loin d'être à fond dans tous les jeux, le quad apporte un peu de perf en plus sous GTA4 mais sous SupremeCommander par exemple ça change rien (alors que ce jeu gère 3 coeurs mais comme je joue online ya toujours un pc plus pourri que mon dual donc le quad apporte rien).
Si tu prends un Quad core APACHER avec moins de cache que ton dual actuel tu risque de perdre en performances sur les applis non-optimisées quad cores (c'est à dire a peu près toutes) et tu gagnera en perfs sous GTA4.

2cv VS Ferrari ? je rigole, une comparaison de qualité serait plutôt Ferrari 2 roues motrices vs Ferrari 4 roues motrice pour faire de la ville ...

Par contre avec le quad tu pourras allouer un core pour l'encodage de vidéos et jouer en meme temps sur les 3 restants. Si t'as l'intention de faire ça souvent ça peut valoir le coup.
Sinon non. Garde tes thunes.

EDIT: Il faut aussi être conscient que le quad est un peu plus difficile a OC, donc si en plus tu perd en fréquence ...

le i5 670, c'est pas un vrai quad, non ?
 
c'est plutot un dual avec HT.
Il me semblait que le seul vrai Quad dans la série i5, c'etait le i5 750.

ah oui, on avait zappé ça. c'est tout de même un proc extrêmement puissant, le plus rapide du marché sur pas mal d'utilisations, par contre il encodera moins vite que des quads moins chers.

Pour le Rip et la retouche, c'est un quad qu'il te faut... Ca sert à rien de changer un Double core par un Double core...

rip = copie sur disque dur, >< ré-encodage.  

 
+1
 
et "film sur ordinateur" >< "divx"

 
Tu seras plus à l'aise pour du multitâche en générale. Tu y gagneras beaucoup niveau traitement multimedia concernant les photos et la vidéo.
 
Regarde un peu les tests pour te faire une idée.
 
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] nc/445781/
 

Comput, avec un i5 750 oui, pas un i5 670 (enfin si mais "cher" le peu de rapidité ajoutée)

Merci a tous pour vos avis, a propos de passer a un Q9550, j'y avait un peut pensé, mais je trouve que ca fait chère pour une upgrade déjà dépassé technologiquement, non ?

 
Oui enfin il peut se donner une idée avec toute les infos fournis.....

Z_cool, à vrai dire, que ce soit un Q6600, Q9450 ou Q9550 ça sera toujours moins cher qu'une upgrade de plateforme

 
+1 sans compter que pour l'utilisation que tu fais de ton PC, avec ce petit upgrade t'es tranquille pour un sacré moment (2 à 3 ans au moins)

je suis pas aussi catégorique que vous. et puis ça dépend du budget aussi...
car, bon d'accord, passer à un quad Q9xxx c'est pas cher car ça permet de ne pas changer sa carte mère, mais dans 2-3 ans par contre tu devras tout changer pour rester au niveau des futures appli. tandis que si tu changes maintenant ta carte mère pour un i5-750 ou i5-670 par exemple (qui soit-disant passant sont sans doute meilleur que la plupart des quad Q9xxx, cf http://www.commentcamarche.net/for [...] vs-core-i5 ou http://www.tayo.fr/benchmark-processeur--tous-aide.php ), ça te coutera plus cher maintenant mais dans 2-3 ans t'auras pas besoin de t'acheter une nouvelle carte mère + des barrettes de DDR3 pour faire un upgrade car tu les auras déjà.  
Il te suffira de prendre un meilleur proc genre i7-9xx ou mieux si ça se trouve d'ici là et d'ajouter de la RAM . Qu'en pensez vous ?

D'ici 2 ou 3 ans il te faudra une carte mere qui n'existe pas actuellement et de la ram peut être DDR4 ou autre qui montera à 3000 ou plus.
 
T'as déjà 4 giga de ram en DDR2, pas d'intérêt d'avoir plus et de changer pour de la DD3.
Donc, prend du 775 pas trop cher et garde tes sous pour mettre dans autre chose ( un petit SSD pour ton systeme, une carte graphique plus conséquente....).  
 
Après chacun ses choix.

ca j ai deja ^^

pas  possible: i5 et 17-8xx sur LGA 1156 (chipset P55, H55 H57) et i7-9xx sur LGA 1366 (X58).
Donc de toute facon, s'il migre sur 1156, il est bloqué. S'il veut absolument du 1156, autant prendre très puissant tout de suite, mais aussi plus cher
 
A sa place, soit Qxxx, soit partir directement sur du X58.

Le 1156 est pas mort et plus économique niveau énergie que le x58..

j'ai pas dit qu'il était mort (j'ai un i7-860 ) mais que rien dans le roadmap d'Intel ne laisse présager d'une grande longévité pour ce socket.

pour info le Q8400 est à 140€, genre 90% des perfs du Q9550 pour moins de deux-tiers du prix.

t'as un exemple là (à savoir que pour ce qui est multimedia : image, vidéo etc. la mémoire cache compte peu)
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

Q8400 a environ de trois-quarts à 80% des perfs du i5 750

blazkowicz, merci pour l'info, le Q8400 semble en effet intéressant !