Hello !
 
 
Le question fait méchamment newbie mais je n'arrive pas à remettre la main sur un article qui expliquait bien ça avec bench à l'appui...
 
 
Je voudrais savoir précisément ce que pourrait m'apporter le passage d'un E8400@3.7 à un i5 750 ou 760@stock.
 
J'ai une petite 5770, un 24" (1920x1080) et je fais régulièrement tourner FSX, GTA IV (...) qui sont des programmes tirant normalement partie d'un 4 cœurs.  
 
En terme de FPS, ça peut donner quoi ???  

Pour FSX en effet, un quad core t'apporterait pas mal.
Hum terme de FPS, je ne saurai dire avec exactitudes

 
C'est quoi t'empêcherai d'o/c ton core i5 750/760 ?

Rien dans un second temps, mais pour le moment je souhaiterais pouvoir comparer les deux. Je peux encore monter un peu le E8400 mais autour de 3.9, la conso à la prise s'envole et le gain "in game" est peu significatif. A 3.7 +OC light de la RAM, il est stable avec un appétit d'oiseau (moins de W moins de °C !), je reste donc à cette fréquence (+C1E).
 
Je n'ai pas encore écumé le ToPiK du i5 pour voir comment bête se domptait !
 
Si c'est pour gagner une poignée de de FPS dans les jeux qui apprécient les 4 cœurs, je préfère m'abstenir surtout que j'ai une config inaudible à la con :
 
Je dois caser ma carte son sur un PCIe x1 mais la CG prend au moins 3.5 slots !
 

 
Il me faut donc une CM avec un PCIe x1 en bas de la carte ou en haut mais suffisamment éloigné du PCIe x16 (sur ma CM actuelle j'ai deux x1 au dessus du premier x16)
 
Me suis arrêté sur ça :
 
Asus-P7P55D-E-LX
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] el-P55.htm
 
ou ça mais je ne me servirai jamais du second PCIe x16:
 
Asus-P7P55D-E
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] el-P55.htm
 
 
A vrai dire je ne sais même pas ce que valent ces deux cartes (pas encore fait de recherche   ) !!! Je les ai juste choisi pour leurs emplacements PCIe x1 !!!  
 
 
 
 

Et sans trop de certitudes, ça pourrait donner quoi ?      

 
Je suis loin d'être expert, je vais rester dans la vulgarisation.
Je possède un E8400, globalement les fps apprécient une fréquence élevée du cpu pour bien nourrir ta carte graphique.
Cela dit des jeux récent développés sur console puis portés sur PC sont bien plus friand des cpu avec plus de 2 cores.
Par exemple Battlefield bad company 2, par son frostbite engine, tourne vraiment bien sur un quad meme vieille génération genre Q6600.
A contrario des titres comme Crysis développé pour PC tourne tres bien avec un dual.
 
Il y a donc pas de certitude, tout dépend des jeux auxquels tu joues, mais FSX ou GTA IV, sont des licenses qui tirent profit du multi-cores.

Pas tous les jeux dépendent de la fréquence CPU, mais sinon, tu as résumé.

J'utilise ces deux jeux et c'est donc pourquoi je me pose la question...
 
Pas facile de trouver un test qui quantifie les gains en FPS sur des jeux avides de cœurs avec les filtres activés !!! A chaque fois que je vois un bench avec une belle résolution, l'AA activé et tuti quanti, les écarts sont très limités pour ne pas dire insignifiants...  
 
800x600...

http://www.hardware.fr/art/imprimer/780/
 
" Selon les test réalisés par Hardware Magazine N°46, un Quad Core à 2.66Ghz donne 10% de mieux qu'avec un Dual Core à 3.33Ghz avec le jeu Metro 2003, et 20% de mieux avec Bad Compagny 2 "
http://www.commentcamarche.net/faq [...] -a-3-33ghz
 
Si c'est en 800x600 ça n'a aucun intérêt !!!
 
 
Edit : si sur une "scène" de GTA IV je fais 35FPS de moyenne, les 10% de mieux risquent de me faire rire !!!

nicooo66
 
regarde si tu trouve pas ce type d'article pour tes jeux.
 
http://www.techspot.com/article/25 [...] page7.html
 

 
ici sans dual http://www.hardocp.com/article/200 [...] _scaling/7

Merci !    
 
 
- Bench i5 750 / E8600 (pour simuler un OC light de E8400) :
 
http://www.anandtech.com/bench/Product/54?vs=109
 
 
Sans grande conviction , je me lance... J'ai déjà trouvé preneur pour le E8400 (reste plus qu'à fixer un prix d'ami).
 
Et puis la conso en idle d'un P55 + i5 750 à l'air d'être intéressante.  
 
 
Reste plus qu'à valider le choix de CM (P7P55D-E-LX). Sorti de mon A7N8X Deluxe , je ne connais pas grand chose aux Asus.
 
 
Edit ortho foireuse...

y'a pas une grosse diff dans les jeux...

 
Cela dépends des jeux
 
Le Quad est un meilleur choix , il te dira comment il a ressentie la différence
une fois le Quad en place.
 
   

Pour GTA 4, Battlefied BC 2 et les prochains jeux, le gain doit être important.

M'en vais bencher le E8400@stock, @3.6 => 3.9 sur FS9, FSX, GTA VC/SA/IV, L4D2, Batman Ark., Rfactor et quelques autres qu'il faut que je réinstalle.
 
Ce qui m'emm...de prodigieusement c'est d'acheter une CM Asus à cause de cette fichue Azentech en PCIe x1 !!! Très mauvaise expérience de leur SAV avec un LCD...

je vois EP45T http://www.gigabyte.fr/FileList/Im [...] 3p_big.jpg
 
pourquoi ne pas choisir un Q9550 d'occasion plutot que de passer au P55 ?
 

   
 
Me suis aussi posé la question... Les tarifs en occasion sont trop élevés à mon goût, sachant que ce type de CPU est souvent cravaché...
 
En revendant tout mon bordel sur la baie je peux en tirer 200€ environ. J'ai compté un peu plus de 400€ pour une config neuve. Cela me ferait donc mal au cœur de mettre largement plus de 100€ dans un CPU d'occase alors qu'en rajoutant une centaine d'euros je me retrouve avec CM/CPU/RAM neufs. (Même si un sou est un sou je te l'accorde...)
 
Par contre je suis obligé de me séparer de ma RAM qui me parait trop gourmande en tension (même en relâchant les timings) pour un P55.  
1.82V pour 666-686MHz et 7.7.7.20)
 
 
M'enfin j'espère que ne fait pas une connerie ! Gloups...  
 
Heureusement que les séries FS et GTA sont mes principales occupations ludique sur ce PC !
 
 
 
Edit :
Je me suis arrêté sur l'Asus P7P55D-E

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] tel-P55.ht
 
 
Si quelqu'un a un commentaire, qu'il n'hésite pas !    

C'est pas comme ça que je vois les choses.
 
le P55 c'est fini dans pas longtemps , sandybridge est bientot là.
 
Si a 100 euros ou meme 120 tu as que le cpu a prendre d'occasion en revendant ton E8400 cela ne te
coutera pas cher de passer au Quad.
Un Q9550 tourne entre 3.8 et 4Ghz en gros.
 
Le P55 tu vas dépenser de l'argent pour pas grand chose.
 
Tu aurais pris du X58 là je n'aurais pas parlé de cpu d'occasion.
 

Mouais vu comme ça ! J'oubliais la revente du 8400 quand je pensais au 9550 !    
 
Par contre je flippe méchant à l'idée d'acheter d'occase ce type de CPU high end.  
 
 

Si ce n'est la finesse de gravure, je ne sais pas si un i5 Sandy milieu de gamme (<200€) sera un bon plan pour un joueur raisonnable qui overclocke un peu.
 
En tout cas et pour le jeu, un i5 7xx n'est pas révolutionnaire par rapport à un bon quad en 775, ça c'est sûr...

nicooo66
 
Tu verra bien pour le sandybridge , ce qui compte c'est de ne pas prendre un config neuve qui va etre  
dépassé dans très peu de temps.
 

Mon frère eu un Q9650 neuf pour 200€.
Moi un Q9550 E0 neuf pour 200€.
 
C'est cher pour du 775 mais ça m'as évité de changer de plateforme ...
Mon frère avait un E8400 et moi un E4300, on a tout les deux senti une bonne différence en jeu.  
 
Si ça peux aider ...

Tout dépends de la gestion multi core, mais je te rejoinds
Pour être passé d'un E6300@3.4GHz à un i5 (à stock au départ puis @4.2) => Vois plutôt ça comme un chanegement de Dual à un Quad core

 
 
Je sais pas où vous les avez trouvés mais actuellement les prix sur le net sont beaucoup plus élevés (250-350 euros)...

Il faudrait être sot pour ne pas revendre certains trucs sur la baie mais à contrario je ne comprends pas ceux qui sont prêt à mettre 196€ (+4.90€) dans un Q9550 d'occase !!!  
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT

Sa va faire comme les X2 4400+ en socket 939 je vais me faire pas mal de blé en revendant le Q9550 et j'orrait le nouveau cpu casi gratos

Et encore mieux ceux qui ont un Q9650

Tu ne crois pas si bien dire !
 
Juste pour rire :
 
Q9550 :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT
 
A7N8X Deluxe :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT