[Config] Le processeur

Le processeur [Config] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 10-04-2014 à 11:52:48    

Bonjour,
 
Plutôt que de parler de tout sur mon topic de config et que ça devienne le bordel, j'ai décidé de créer des topics spécifiques pour les composants importants et je recouperai tout après pour les derniers détails. Je n'ai donc pas d'exigence de socket puisque c'est une config en devenir et que la carte mère n'est pas encore choisie.
 
Je suis paumé dans le choix du processeur. En comparant les perfs sur différents sites, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de vraies catégories... Que ce soit au niveau des prix ou des caractéristiques, certains ont l'air très semblables, et les tests comparatifs confirment cela.
 
Utilisation : jeu principalement
Budget : environ 400 € max (mais je n'aime pas trop fixer de budget, parce que si pour 100 € de plus je peux avoir deux fois mieux...)
 
Quel i7 prendre entre 3770 ? 4770 ? 4820 ? D'autres aux perfs semblables ?
 
Certains i5 semblent même jouer dans la même catégorie que les i7.
 
Les 6 cœurs et plus sont-ils "mieux" que les 4 cœurs ou juste "différents" ?
 
Si je ne compte pas overclocker, est-ce que ça vaut le coup de prendre la version "K" ?
 
Comparatif 4470 / 4820 : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] e-I7-4820k
Comparatif 3770 / 4770 : http://www.cpu-world.com/Compare/4 [...] -4770.html
 
Topic général : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 11:52:48   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 12:24:39    

En ce qui concerne le choix i5/i7, si c'est principalement pour jouer, l'i7 te sert a rien, mais vraiment. Sauf si tu veut gagner quelques minutes a l'encodage d'un film par exemple --> i5.
 
Les 6 cœurs, oublie. Déjà que les double cœurs sont encore parfaitement viable pour jouer. Les 4 cœurs commencent juste à être utilisé convenablement.
 
Si tu ne compte pas overcloaker, ne prend pas un version "K". Le K veut juste dire qu'il est overcloakable justement.
 
Pour faire simple, "THE" cpu avec le meilleur rapport qualité prix actuellement c'est le 4670. Après a toi de voir si tu veut ajouter 100€ grappiller un poil.


Message édité par Sorkar le 10-04-2014 à 12:25:54

---------------
[quotemsg=8950856,2,945566]il faudrait regarder sur un site comme jeuxvideo.com pour avoir la confirmation. [/quotemsg]
Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 12:50:31    

Tu m'as convaincu, c'est vrai que 100 euros c'est la moitié du prix du i5 et le tiers du i7. J'ai lu d'autres trucs sur le net et ils vont tous dans ce sens, le i7 a juste le HyperThreading en plus et il permet de gagner trois fois rien, voire de faire perdre.
 
Tant que je peux avoir une bonne CG, le i5 fera l'affaire.
 
Et du coup, faut-il prévoir un ventilo et une pâte thermique de remplacement ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 13:13:50    

i5 4670k+ 780ti et ta une config parfaite enfin pour le moment vu comme ça évolue les GTX 800 vont enterrer les 700 et j'ai eu un i5 2400 avec une 560 ti auparavant et ensuite g eu le i7 3820 et j'ai senti un peu de différence mais de tres tres peu genre 5-8fps mais mon i5 2400 n'était pas le 2500k a l'époque du coup la différence ce fais sentir mais entre un i5 4670k et un i7 4770k en jeu y a 2-3fps et encore pas toujours


---------------
Amateur de grosses et belles configurations
Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 13:38:00    

psychodarksquall a écrit :

Et du coup, faut-il prévoir un ventilo et une pâte thermique de remplacement ?


 
Pour ca, ca dépend surtout de ta tolérance au bruit en fait. Le ventillo d'origine fonctionne et fait le taf, pas de soucis. Niveau température ca ira très bien vu que tu ne compte pas OC.
 
On va dire que de toute façon, le ventilo d'origine est livré avec le CPU, essai le, et si ca fait pas trop de bruit pour toi, reste en là.
Sinon oui, quand t'es adepte du silence comme moi, l'investissement est pas stupide, même sans OC.


---------------
[quotemsg=8950856,2,945566]il faudrait regarder sur un site comme jeuxvideo.com pour avoir la confirmation. [/quotemsg]
Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 14:03:43    

MiamiVince33 > De toutes façons ce qui m'intéresse c'est pas les FPS en soi, c'est de pouvoir tout mettre en ultra. Que je sois à 60 FPS ou 80 après, je m'en fiche un peu. Je sais pas encore si je pars sur la 780 Ti ou la 780 tout court (je me dis que la 780 sera moins chère à passer en SLI dans quelques temps, éventuellement).
 
Sorkar > S'il fait le taf niveau température, ça devrait aller je pense (en plus les dernières NVIDIA sont pas trop bruyantes si j'ai bien compris).
 
Merci en tout cas.


Message édité par psychodarksquall le 10-04-2014 à 14:04:07
Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 14:11:06    

MiamiVince33 a écrit :

i5 4670k+ 780ti et ta une config parfaite enfin pour le moment vu comme ça évolue les GTX 800 vont enterrer les 700 et j'ai eu un i5 2400 avec une 560 ti auparavant et ensuite g eu le i7 3820 et j'ai senti un peu de différence mais de tres tres peu genre 5-8fps mais mon i5 2400 n'était pas le 2500k a l'époque du coup la différence ce fais sentir mais entre un i5 4670k et un i7 4770k en jeu y a 2-3fps et encore pas toujours


 
Dans la série 800, il y a aura je pense beaucoup de renommage.
Genre le 750ti qui deviendra le 840, le 760 le 850, le 770 le 860 et le 780ti le 870, etc ...
Donc, a part prendre le 880 qui sera la vrai nouveauté, il y a aura peu d'écart (dans la plupart des jeux dans des résolutions "classique" ).
 
Sinon, un i5 4570 est suffisant, pour 40-50€ de moins qu'un 4670k

Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 14:19:10    

Ce que j'aimerais beaucoup c'est passer en résolution supérieure (1600p), éventuellement sur deux écrans (pas pour le jeu par contre les deux écrans).

Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 16:43:10    

I5-4670k +1 :) :)


---------------
Je suis objectif ! Point final.
Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 16:47:33    

Je pars sur celui-ci, petite question néanmoins : pas de restriction pour du jeu en 3D avec ce proc ?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 16:47:33   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 17:03:40    

psychodarksquall a écrit :

Je pars sur celui-ci, petite question néanmoins : pas de restriction pour du jeu en 3D avec ce proc ?


 
Non, et pour longtemps.  
Pour comparaison si tu veux, j'ai un 2500K. Ca tient parfaitement la route à côté de la dernière génération (10% d’écart de perf peu être ? 15 grand max avec le vent dans le dos). Couplé avec une gtx 770. Tout a fond. Sans soucis. Et je suis sûr qu'avec un OC de la génération d'encore avant ca tient parfaitement la route.
 
Oui, les CPU évoluent très peu depuis des années. Contrairement aux CG.


Message édité par Sorkar le 10-04-2014 à 17:04:14

---------------
[quotemsg=8950856,2,945566]il faudrait regarder sur un site comme jeuxvideo.com pour avoir la confirmation. [/quotemsg]
Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 17:05:19    

Quand je parlais de 3D je pensais à la 3D avec lunettes de NVIDIA, pas des jeux avec graphismes en 3D :D Je sais pas si on s'était compris :D

Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 17:08:43    

psychodarksquall a écrit :

Quand je parlais de 3D je pensais à la 3D avec lunettes de NVIDIA, pas des jeux avec graphismes en 3D :D Je sais pas si on s'était compris :D


 
En effet j'avais pas compris ca comme ca  ;)  
Donc non plus, aucun soucis pour ca. Il en a assez sous le capot pour faire tout ce que tu veux pendant un long moment ce 4670.


Message édité par Sorkar le 10-04-2014 à 17:10:11

---------------
[quotemsg=8950856,2,945566]il faudrait regarder sur un site comme jeuxvideo.com pour avoir la confirmation. [/quotemsg]
Reply

Marsh Posté le 10-04-2014 à 17:12:47    

Super, merci. Je valide le processeur :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed