Compatibilité du socket pour processeur - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 20-10-2016 à 15:40:02
Non,
1155 != 2011
Sur ton socket tu ne pourras pas avoir mieux que le 3770K ou le Xeon.
Marsh Posté le 20-10-2016 à 15:40:31
Salut,
Ça doit être des erreurs, y'a pas de compatibilité possible entre les sockets 115X et les 2011…
Marsh Posté le 20-10-2016 à 15:50:00
Comme mes VDD.
Et un 2500K overclocké à 4.5 ghz c'est tranquille, même de nos jours.
Marsh Posté le 20-10-2016 à 15:57:33
Oui et cette confusion est liee au fait que les i7 3960X en S 2011 est un sandy brige musclé
Marsh Posté le 20-10-2016 à 16:47:03
Pour l'instant j'essaye de comprendre pourquoi mon ordinateur a reboot apres 2h de OCCT, overclocké a 4.2 ghz, une personne du forum m'a dit que c'est surement parceque le vcore est en auto, j'ai donc desactiver le turbo mode, activer le support C1E et je pensais metre le Vcore a 1.30 pour commencer ?
Car c'est l'éternel question j'ai remarquer, on ne sait jamais a quelle vcore min et max on doit etre ^^
Si j'arrive a OC a 4.5 oui je ne change pas de processeur, mais c'est au cas ou dans les années a venri que je regardais ca, merci pour les reponse sur les socket, mais du coup, il n'en sortiront plus d'autre pour les socket 1155 ? le i7 3770k et le Xeon E3-1290 v2 sont les derniers ?
Marsh Posté le 20-10-2016 à 17:16:00
Ce sont des processeurs d'il y a 3 générations, alors je doute qu'Intel va s'amuser à sortir un nouveau processeur pour ce socket
Marsh Posté le 20-10-2016 à 17:23:03
Va faire un tour sur les sites/tutoriel d'overclock Sandy bridge.
En tout cas, AUCUN paramètre sur AUTO, clairement
Marsh Posté le 20-10-2016 à 17:29:27
La mon pc vient encore de crash a 4.3 en auto, donc j'ai mis le vcore a 1.33
Aucun ? c'est a dire ? meme sur la ram ? Car a part le vcore je ne m'y connais pas plus que ca en voltage ...
J'ai vu plein de tuto sur le i5 2500K en OC mais tout le monde a une facon de faire differente
Oki merci dark donc j'irais jamais plus loin que le I7 3770K, si il vaut le coup
Marsh Posté le 20-10-2016 à 17:31:54
La RAM c'est bon
Mais pour le CPU, il y a le vcore, les différents niveaux de ''load Line calibration'", etc.
Sur ma config 1, j'ai du tweaker patiemment 5-6 paramètres pour stabiliser @4.5 ghz rock stable.
Marsh Posté le 20-10-2016 à 17:38:04
Ah oui quand même, mon ventirad est un cooler master evo 212 plus, j'espere que ca ira pour monter plus que 4 ghz ...
Vous me conseillez quoi vous pour le vcore min et maxi ?
Marsh Posté le 20-10-2016 à 17:43:19
Tu as quoi comme carte mere ?
Le2500K bouffe ses 1.45 volts tranquille si c'est un generique et si c'est un bon il reste a 1.30 pour 4.5Ghz
a toi de tester car ya pas de recette miracle tu l'as bien vu sur les tutos et forums
Marsh Posté le 20-10-2016 à 17:50:27
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 69325.html
J'ai ca comme config, avec 16 Go de ram au lieu de 8
Ma CM c'est la MSI P67A-GD55 (révision B3)
Oui je connais meme un informaticien qui met 1 semaine pour tester tout ce qui pourrait faire planter son pc suite a un OC, en meme temps c'est mieux que de bruler quelque chose.
Je me suis mis a 4.5 ghz la, parcontre dans le cpu core voltage et le cpu I/O voltage (je sais pas si c'est de ca que tu me parlais load line calibration ?), ya marquer de ne jamais mettre au dessus de 1.400 dans le bios, et tu me dis que je peux passer tranquille a 1.45 ?
Marsh Posté le 21-10-2016 à 12:36:31
Bon a 1.38 en 4.4 ghz ca passe, parcontre a 4.5 ghz et 1.40 de vcore ca ne passe pas ...
Je vais changer la pate thermique je sais pas si ca aurat un effet
Marsh Posté le 21-10-2016 à 12:58:13
Avant de partir dans tous les sens tu poiurait au moins dire quelle T° sont atteintes
Sinon la base Overcloking de ce forum foisonne d'exemples a 1.45 Volts mais bon faut savoir ce que tu fais et sans vouloir te vexer je n'en suis pas certain
Marsh Posté le 21-10-2016 à 13:40:04
Non tu as raison, je connais la moitier de ce que je fais, pour les temperatures meme a 1.40 pour du 4.5 ghz ca varie, entre 60 et 75 degres a 100%, mais en jeux je ne vais jamais au dela de 70 degres enfaite ...
La même a 1.37 en 4.4 ghz ca passe soit il y a un truc que j'ai pas compris, soit je ne pourrais jamais passer avec 4.5 ghz (probleme de serie ou de ventirad ?), soit je suis debile finalement mdr
Enfaite dans mon bios il y a marquer qu'il ne faut jamais depasser les 1.4 de vcore c'est pour ca que je n'ose pas monter au dessus, par peur de griller quelque chose
Marsh Posté le 21-10-2016 à 15:55:37
Si tu tiens 75° en test OCCT c'est bien avec ce ventirad donc pas besoin de changer la pate .
Comme dis plus haut le voltage peut etre a ~~1.30 pour les bonnes series a 1.5 pour les plus "mauvais " donc a toi de chercher si tu as une bonne serie sur les sites .
faut voir le FSB tu peut essayer de le grimper a 105
faut voir aussi si tu peux passer le VCC un peu plus haut
faut titiller le Vdrop vers 1.2 et plus et le CPU PLL autour de 1.9 et plus
Ya aussi la memoire qui joue aussi
Apres ça peut dépendre de la CM apres comme déja dit c'est pas une science exacte . et si tu est a 4.4 stable c'est bien car les 100Mhz du symbolique 4.5 ne t'ameneront pas plus de peche visible
Marsh Posté le 21-10-2016 à 16:07:17
Tu vois tout ce que tu me demande de faire apres, je ne sais meme pas comment m'y prendre, et pourtant on le voit beaucoup sur les sites, tu as aussi les 50% qui disent desactive turbo et C1E support, d'autre qui te dise l'inverse, du coup je ne sais plus quoi faire avec tout ca ^^
Mais oui le pc est stable a 1.36 en 4.4 ghz, apres la pate thermique n"a jamais eter changer depuis 5 ans c'est pour ca lol je me suis dis je gagnerais peut-etre 5 degres
Marsh Posté le 21-10-2016 à 16:24:03
Vu comme ça tu peux changer la pate thermique
Marsh Posté le 21-10-2016 à 16:26:59
Change ta pâte thermique (fais le BIEN = ni trop ni trop peu = de la Noctua NH-1 par exemple, en couche très finie étalée avec une vieille carte bleue / enlever le surplus si trop épais etc)
pour le C1E et Turbo, perso je les laisse TOUJOURS (on ne va pas se priver des fonctions de controle conso/fréquence) mais tu as les fanatiques du "on enleve tout" effectivement
+1 pour rester à 4.4 Ghz si stable/validé plutôt que pousser le voltage et faire des milliards de test pour arriver à la valeur symbolique de 4.5 ou 4.6 Ghz qui ne changeront rien
Marsh Posté le 21-10-2016 à 16:43:22
Oui c'est ce que j'ai acheter la NT-NH-1, avec la spatule jetalerais le peu car oui j'ai vu comme tu dis qu'il fallait vraiment mettre une noisette et pas que ca deborde de partout
Oui c'est ce que je me dis aussi a 1.35 et 1.355 ca ne passe pas les 4.4 ghz ca passe a 1.36 parcontre donc je vais rester comme ca, du coup je laisse activer le turbo et le C1E, ca ne va pas faire de surconsommation ? vu que un sert a diminuer en idle et l'autre a augmenter intempestifement ?
Marsh Posté le 21-10-2016 à 17:50:11
Le turbo sert à donner un boost de fréquence sur 1 ou 2 core
Le C1E sert à l'économie d'énergie.
C'est prévu pour, ça marche nickel
Marsh Posté le 21-10-2016 à 17:58:46
Ok merci, je vais les reactiver du coup ^^
Au pire des cas, si j'ai une bonne offre, je prendrais le i7 3770k qui montera peut-etre plus haut et avec plus de performance ...
A moin que les xeon soit preferable ?
Marsh Posté le 21-10-2016 à 18:30:30
Pas pour les jeux xeon c'est plus pour les pros que pour les gamers
Marsh Posté le 21-10-2016 à 18:57:19
Les pros = pro gamer ?
Plus serieusement, ceux qui utilisent les montages/codage/3D ? Ou carement les entreprises ? Si c'est ca j'aurait aimer qu'à mon taf il prennent pas des pc du college alors lol
J'obterais pour un i7 alors, enfaite I3 I5 et I7 ce sont des gammes juste pour le gaming/streaming c'est ca ? enfin pas juste mais surtout ?
Marsh Posté le 21-10-2016 à 22:30:37
non quand j'ai dit les pro c'est pour professionnel (entreprise) si tu veux faire du montages/codages pour un "particulier" un i7 c'est le meilleur choix
Marsh Posté le 21-10-2016 à 22:43:51
Je plaisantais.
Non ca reste du pure gaming, peutetre du streaming/montage/codage plus tard.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 22:49:49
Alors un Skylake ou Kaby Lake en 7 sera le meilleur choix je pense
Marsh Posté le 21-10-2016 à 23:42:51
Kaby Lake c'est la nouvelle architecture d'intel pas encore sortie elle devrait arrivé et avec elle l'i7-7700k qui va remplacer le i7-6700k
Marsh Posté le 21-10-2016 à 23:54:12
Oui mais pour le socket 1155 le derniere c'est i7 3770k il y en aura pas d'autre ?
Marsh Posté le 22-10-2016 à 00:35:26
Salut
En i7 sur socket 1155 c'est i7-2600/2700K en Sandy Bridge et i7-3770K en Ivy Bridge, après ça passe au socket 1150.
Non il n'y a aucune compatibilité avec une autre socket, c'est d'ailleurs la 1ère chose à regarder pour la compatibilité CPU - carte-mère, le socket.
Marsh Posté le 20-10-2016 à 15:36:44
Bonjour,
J'ai fais beaucoup de recherche pour si jamais je voulais upgrade mon i5 2500K, vu que j'utilise du socket 1155 je ne peux pas aller plus haut soit le i7-3770K, soit le Xeon E3-1290 v2, de ce que j'ai vu le I7 serait plus interressant vu qu'il peut etre OC, même si le Xeon offre de plus grosse frequence de base.
Mais quand on cherche sur le net les processeurs de socket 1155, ont retombe souvent sur les "socket 2011", ou l'on peut monter jusqu'au I7 4930K, ou l'a difference ne doit pas etre des moindres.
Du coup, est-ce que les processeurs socket 2011 sont compatibles avec les CM socket 1155, ou est-ce juste des erreurs par rapport au recherche lancé ?
Même sur materiel.net, ca m'avait envoyer dessus, il coute dans les 690€ (obvious), alors que le I7 3770K coute dans les 250€ maintenant ...
Merci à vous