Bonjour,
 
Je voudrai remplacer un portable Toshiba équipé d'un Pentium T2080  (1M Cache, 1.73 GHz, 533 MHz FSB)
Il me faudrait des performances au moins égales, et de préférence supérieures,  
mais comment comparer un processeur de 2007 avec un processeur actuel ?
PCmark ? 3Dmark?  
Si vous avez une idée simple ??
Merci d'avance

 
Super pi fera ton bonheur  
 
http://www.octeam.fr/news/software [...] 03497.html Il fait calculer à ton proco les décimales du nombre Pi.
 
Mais bon, la puissance ne fait pas tout. Si tu veux faire de la compression video par exemple, un quad core sera plus adapté qu'un dual core tout en étant moins "puissant"  
 
Ps: test avec 1M de décimales ca sert à rien de faire plus sauf si t'as du temps à perdre

Hello,
 
N'importe quel CPU actuel est largement plus performant qu'un modèle de 2007 , à l'exception des processeurs de netbooks (Intel Atom / AMD Zacate/Ontario).
 
Tu peux jeter un coup d'oeil aux bases de données de NotebookCheck pour te faire une idée :
 
- CPUs : http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 436.0.html
 
- GPUs : http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
 
Bon , après , se focaliser sur les performances brutes est très certainement une erreur en ce qui concerne les ordinateurs portables , mais cela dépend bien entendu de l'usage que l'on veut en faire.
 

merci pour vos pistes que j'ai exploré (pas évident, car toutes les données ne sont pas dispo sur le même site)
Ce qui me donne pour les CPU que j'envisage (je voudrai un PC petit, pas cher et silencieux) :
T 2080 = Passmark = 759  
AMD E450 = 781
Athlon II X2-215 = 1600
 
Ce qui m' intéresse car à priori, il n'y aurait presque pas de progrès entre le vieux et le nouveau (759 à 781 ) ! ?  
par contre, le passage au X2 serait très positif...
 
( mon score PI sur mon "vieux" Portable :  1M = 49s et 2M= 131s )

Le E-450 est un AMD Zacate , donc un modèle pour netbook ou config Mini-ITX low-cost et basse consommation , normal qu'il soit faiblard , il ne joue pas dans la même cour que les processeurs plus "classiques".
 
L' Athlon II X2 est évidemment plus puissant , mais c'est vraiment un CPU d'entrée de gamme.
 
Que recherches-tu ?
 
Un netbook ?  Un ultraportable ?  Un fixe en Mini-ITX ?
 
Pour quel usage ?  Et avec quel budget ?
 
Oui , ça fait pas mal de questions.  
 

tu as un vieux logiciel du genre cpu mark 99 qui peut t'aider même si c'est un monothread

A priori je pensais qu'un PC actuel serait forcement plus performant que mon portable d'il y a 4 ans.  Donc je voulais y mettre le moins cher possible. Mais il semble que ce n'est pas si simple.....
Utilisation : bureautique, programmes professionnels divers (utilisation de VMWarePlayer pour XP), montage vidéo simple  (pas HD) , pas de jeux .  
Je penche actuellement pour la gamme Packard Bell et spécifiquement le D3521 FR  à base de pentium E6700 , qui monte à 2190 en Passmark (en comparaison avec mon 759 actuel !) qui reste pas trop cher,  
Mais sera-t-il silencieux ??? Comment avoir des infos là-dessus ? c'est le plus difficile ...
 

OK , donc tu recherches un desktop et non un portable.
 
Pour les CPUs desktop , il y a le comparatif géant de ce site qui regroupe une très grande partie des modèles sortis au cours de ces 5 dernières années : http://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
 
(Il manque néanmoins certains modèles très récents , en haut de gamme et en bas de gamme.)
 
 
La tour Packard-Bell dont tu parles est , il est vrai , peu coûteuse (340€) , mais franchement pas de première jeunesse (plate-forme LGA775 , alors que celle-ci a été remplacée par la LGA1156 , elle-même remplacée par l'actuelle LGA1155 ).
Quant au bruit , outre le fait que ce soit un critère dont l'appréciation reste subjective , très difficile à dire...
 

Si tu peux te permettre de débourser un poil plus je te conseillerais de partir sur quelque chose de récent et évolutif, pour ne pas risquer de le regretter dans 2 ans.

Par exemple un Pentium G620 avec une carte H67 te permettra d'avoir un processeur sensiblement plus puissant qu'un E-450 tout en restant à un prix raisonnable, et surtout tu pourras le remplacer par un i5 2500 d'occasion si tu as besoin d'un processeur vraiment puissant, ou bien lui ajouter une carte graphique si tu veux jouer avec. En plus comme le G620 ne consomme vraiment rien, il est facile de faire une configuration silencieuse avec (surtout sans carte graphique !)

edit : Si tu peux monter toi même je peux par exemple te proposer ça :

Je n'ai pas mis de disque dur parcequ'en ce moment les prix sont délirants (donc à toi de voir, mais si tu peux en récupérer un ce sera mieux), par contre j'ai choisi un boitier et ventirad de qualité vu que tu parles de silence (là avec ça t'es tranquille ^^), tu peux économiser 60 euros en prenant un boitier premier prix et en gardant le ventirad d'origine du processeur.
Il faut aussi ajouter le prix d'une licence windows, à moins que tu ne travailles sous linux.

Re...
 
Tu as l'écran pour passer à un desktop ?
 
Le budget, c'est 350 € à peu près ?
 
Licence windows ?
 
Pourquoi pas ce genre de portable ?
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 54879.html

En fait, je voudrai carrément un grand écran, je vais passer à 24 pouces .
et pour les processeurs, je commence à comprendre les différences . Bien sûr, plus c'est mieux, plus c'est cher ....
Mais en cassant ma tirelire , je suis tenté par le i3 2100 ( dans un Packard bell IMédiat) : Il me parait à la fois puissant et économe (donc moins de chauffe, et moins de bruit !!)
Voilà, je suis donc passé en quelques jours de E450 (score : 781 ) à i3 2100 ( score : 4145) ... En tout cas, merci à Roovy pour le test , et merci à bluescreenjunky pour l'idée de config, mais pour moi, le "do it yourself", c'est fini : j'en ai déjà fait jadis, mais là, j'ai plus envie...