Athlon 64 3000+ 2Ghz socket 754, vcore mini ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 10-02-2010 à 22:43:42
Salut entre nous je te conseille une carte mère socket 754 + turion 64 ml ou mieux mt, les cartes mères asrock sont idéales pour cela, du moins toutes celles que j'ai testé. Il n'y a vraiment qu'avec un turion que tu descendras bas sur une plateforme 754.
En idle tu dois pouvoir passer sous la barre des 110 mA avec une très bonne alim.
Investir dans un onduleur de plus grosse capa est peut être une solution pour toi.
Marsh Posté le 10-02-2010 à 22:45:01
Entre nous c'est avec l'alim que tu pourras gagner le plus
Marsh Posté le 10-02-2010 à 23:13:28
Okay mais j'ai vu qu'avec une plate forme Atom / ION on pouvait descendre a 11 watts en idle, je pensais pouvoir approcher ça avec mon pc de bureau mais on ne peut pas descendre en dessous de 0,8 volts de vcore je viens de me faire un jeux vidéo (Nexuiz) avec 0,8 volts a 800Mhz et aucun soucis, l'Athlon 64 pourrait donc prendre plus bas que 0,8 mais la carte mère ne le permet pas
J'ai déjà une alim. correcte puisqu'il s'agit d'une Corsair HX 450W
Marsh Posté le 10-02-2010 à 23:43:01
Je pense pas qu'avec une alim de 450w tu as une alim correcte !
Je sais pas quelle est la conso de ton pc mais avec une telle alim si ça se trouve tu atteinds même pas les 50% de rendement autant dire que c'est ton alim qui doit bouffer le plus de watt dans l'histoire !
Oriente toi vers une alim style picogiga
Marsh Posté le 10-02-2010 à 23:57:50
kit-et-kat a écrit : Je pense pas qu'avec une alim de 450w tu as une alim correcte ! |
Ouais c'est vrai, mais bon il ne faut pas oublier que je suis à l'ile de La Réunion, il fait régulièrement plus de 30° et j'ai déjà cramé 3 alim...
Mais sinon oui je suis hors de la plage de bon rendement vu le PC... (c'est une 80+ bronze)
Edit: le PC s'il est reconverti en serveur, ne serait composé que de la carte mère+proc+1 hdd "vert" (très faible consommation http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 64_Mo.html )
Avec 1Go de ram un peu downclocker pour descendre la aussi la tension.
En attendant, voir ma signature pour voir mon serveur, en cliquant sur l'image du coin supérieur gauche...
Marsh Posté le 11-02-2010 à 07:34:22
Mac Gyver 974 a écrit : Okay mais j'ai vu qu'avec une plate forme Atom / ION on pouvait descendre a 11 watts en idle, je pensais pouvoir approcher ça avec mon pc de bureau mais on ne peut pas descendre en dessous de 0,8 volts de vcore je viens de me faire un jeux vidéo (Nexuiz) avec 0,8 volts a 800Mhz et aucun soucis, l'Athlon 64 pourrait donc prendre plus bas que 0,8 mais la carte mère ne le permet pas |
Tu descendra jamais en dessous de 40 watts avec une config an A64...rien que la carte mere consomme pres de 20 watts...
Marsh Posté le 11-02-2010 à 07:36:39
glopp a écrit : |
C'est faux, je donne des chiffres 110ma en idle on est largement sous la barre des 40w puisque ça doit faire dans les 20w... et je parle de la conso à la prise !
Marsh Posté le 11-02-2010 à 07:56:29
Pour réduire ta conso:
1) si tu as un crt remplace-le par un lcd dernière génération
2) Change d'alim et prends-en une de 90~120w ventilée ça se trouve d'occasion facilement à petit prix.
3) change ton dd par un ssd
4) remplace ton proco par un turion.
Marsh Posté le 11-02-2010 à 08:19:25
1-) pas d'écran du tout pour le serveur qui remplacera mon Pentium 1 (administration via ssh depuis le PC de bureau)
2-) Oui ça c'est une bonne idée, d'ailleurs l'alim. du Pentium 1 est une 150 watts
3-) Je pensais plutot à ça pour avoir une capacité digne de ce nom sans me ruiner => http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 64_Mo.html et la conso ne doit guerre être supérieur à un SSD (si elle l'est !)
4-) Effectivement, mais est-ce que ma carte mèreK8NF4G-SATA2 proposera les vcore adapté, parce que là je ne peux pas descendre sous les 0,8 Volts, ce qui est très dommage puisqu'à 800MHz (fréquence largement suffisante et même surdimensionné pour mon LAMP+phpBB), l'Athlon 64 3000+ 2Ghz 754 supporterait moins
kit-et-kat a écrit : |
ça fait 25 watts
Edit: je viens de faire quelques calculs, et mon serveur actuel consomme environ 32 watts. (Pentium mmx 166 Mhz avec 2 très vieux disques dur ATA 33)
Comment j'ai fait les calculs ? à partir de l'autonomie (que j'ai testé) de l'onduleur, sachant que:
1-) La batterie est une 7A/H
2-) L'autonomie a été de 41 minutes pour arriver a décharge complète (bip de l'onduleur signalant que ça va couper très vite !)
3-) Il y avait le modem branché en même temps sur l'onduleur (un Netgear très économe en énergie: le DG834G en v5, sans wifi activé), j'estime sa consommation a 8 watts maximum sur le coté 230 (il me faudrait un multimètre mais bon, j'en ai pas sous la main et ça doit pas être loin de la vérité)
Marsh Posté le 11-02-2010 à 17:01:05
Salut,
Vu que tu n'as qu'un seul HDD, pourquoi ne pas plutôt migrer vers un boîtier NAS du commerce avec 1 seul HDD? Y'en a qui sont à un prix abordable, même si c'est toujours plus cher que de faire de la récup'... ^^
De mon côté, j'ai presque la même problématique que toi. Je veux monter un serveur NAS qui soit un compromis entre prix/consommation/capacité de stockage.
Objectifs :
Solutions connues actuellement :
Les cartes mères s754 desktop ne descendent pas au-dessous de 0,8V, mais elles acceptent des CPU de notebooks. Cependant, la seule différence entre Turion et Athlon 64, c'est le Vcore. Le problème, c'est que les A64 supportent beaucoup moins bien un Vcore bas que les Turion et du coup on doit généralement faire une concession sur la fréquence. Au final, j'ai changé mon Athlon64 3000+ pour un Turion64, acheté à kit-et-kat ici même.
Le problème des Pico-PSU c'est que si on veut monter une grosse grappe dans son serveur, il n'y a pas assez de prises SATA à moins de rajouter 36 rallonges. Et qu'on risque d'avoir un pic de conso au boot du serveur qui peut faire mal si on a une alim trop faible. Dans ton cas, il vaut mieux que tu t'orientes vers une Pico-PSU de 90W car tu n'as qu'un seul HDD. Dans mon cas, j'hésite à prendre une Pico-PSU surtout que je peux récupérer des alims desktop 300/400W vraiment bonnes.
C'est idéal pour ne pas consommer trop d'énergie pour un OS léger (FreeNAS par exemple), tout en restant économique. Y'a aussi l'option clé USB bootable, mais c'est parfois foireux...
Pour l'instant je vise les WD Cavier Green, en 1,5 To car c'est le meilleur rapport stockage/prix, avec 3 ou 4 disques en RAID5. Mais les 2To devraient les rattraper bientôt normalement.
Pas évident à trouver un bon chassis rackable, et pas trop cher sans passer par la case homemade. Mais ça permet de faciliter le rangement et d'améliorer l'encombrement d'un serveur monté en RAID.
Marsh Posté le 11-02-2010 à 17:50:48
Farfyboom a écrit : Salut,
Les cartes mères s754 desktop ne descendent pas au-dessous de 0,8V, mais elles acceptent des CPU de notebooks. Cependant, la seule différence entre Turion et Athlon 64, c'est le Vcore. Le problème, c'est que les A64 supportent beaucoup moins bien un Vcore bas que les Turion et du coup on doit généralement faire une concession sur la fréquence. Au final, j'ai changé mon Athlon64 3000+ pour un Turion64, acheté à kit-et-kat ici même.
Le problème des Pico-PSU c'est que si on veut monter une grosse grappe dans son serveur, il n'y a pas assez de prises SATA à moins de rajouter 36 rallonges. Et qu'on risque d'avoir un pic de conso au boot du serveur qui peut faire mal si on a une alim trop faible. Dans ton cas, il vaut mieux que tu t'orientes vers une Pico-PSU de 90W car tu n'as qu'un seul HDD. Dans mon cas, j'hésite à prendre une Pico-PSU surtout que je peux récupérer des alims desktop 300/400W vraiment bonnes.
C'est idéal pour ne pas consommer trop d'énergie pour un OS léger (FreeNAS par exemple), tout en restant économique. Y'a aussi l'option clé USB bootable, mais c'est parfois foireux...
Pour l'instant je vise les WD Cavier Green, en 1,5 To car c'est le meilleur rapport stockage/prix, avec 3 ou 4 disques en RAID5. Mais les 2To devraient les rattraper bientôt normalement.
Pas évident à trouver un bon chassis rackable, et pas trop cher sans passer par la case homemade. Mais ça permet de faciliter le rangement et d'améliorer l'encombrement d'un serveur monté en RAID. |
Voila un post qu'il est interessant
Alors: pour ma mobale 754, effectivement impossible de descendre sous les 0,8 volts, ce qui est TRES regrettable , puisque mon Athlon 64 3000+ 754 2Ghz supporterais moins a 800MHz, fréquence amplement suffisante....
Boitier NAS: voila quelque chose que je ne connais pas on peut en faire un ptit serveur économe en énergie ?
Le RAID: ça ne m'interesse pas, je fait confiance à mon futur HDD et sauvegarde ce qu'il y a à sauvegarder (BDD mysql), sur clé USB ou DVD à voir ... (et bien sur smart à vérifier de tps à autre)
Je vise une consommation totale du serveur de 30 watts maximum en charge (et dans les 10 à 15 en idle ce serait pas mal)
Le hdd que je vise ne consomme en moyenne que 5,4 W en charge et 2,8 en idle, ce qui laisse de la marge pour la mobale (donc en fait surtour processeur+RAM, ne pas sous estimer la consommation de la RAM, c'est pourquoi je laisserai celle d'1Go avec sous fréquençage et baisse légère donc de sa tension)
Pour l'alim. c'est plus chian.... la K8NF4G-SATA2 c'est de l'ATX normal (avec le 4 pin mais bon ça un coup de fer à souder si la new alim ne l'a pas et c'est réglé, j'ai des 4 pin qui trainent sur alim mortes) pour trouver a prix non déraisonnable des alim. de très faible puissance et à bon rendement, je crois que je risque de galérer
Edit: oui j'ai testé mon A64 a 0,8 volts à 800Mhz et il est rock stable, du coup je pense que j'ai de la marge gaspillé, qu'il est encore inutilement suralimenté quoi
Marsh Posté le 11-02-2010 à 21:55:32
Pour l'alim j'ai une astec 200w réf aa21790 qui a un bon rendement, on en trouve avec moins de puissance, mais faudra sûrement bricolé un peu car la mienne avait pas le connecteur d'alimentation auxiliaire.
Elle provient d'un pc d'une marque allemande dont le nom me revient pas tout de suite, on en trouve de temps en temps sur ebay.
Elle est super silencieuse en plus.
Je ne pense pas que la consommation d'un disque classique green soit proche d'un ssd, maintenant c'est vrai qu'en terme de capacité y'a pas photo.
Pour moi c'est en jouant sur l'alim que tu gagneras le plus.
Je trouve que ton onduleur a une faible autonomie. Il a quelle puissance ? Ta batterie est vieille ?
Marsh Posté le 12-02-2010 à 08:06:16
kit-et-kat a écrit : Pour l'alim j'ai une astec 200w réf aa21790 qui a un bon rendement, on en trouve avec moins de puissance, mais faudra sûrement bricolé un peu car la mienne avait pas le connecteur d'alimentation auxiliaire. |
Une faible autonomie avec une batterie de 7 A/H neuve, ça me parait pas mal 41 minutes, avec serveur+modem/routeur, par comparaison mon PC de bureau actuel (donc l'Athlon 64 ) tient 15 minutes à peine (enfin, sans le cool & quiet), pas encore essayé avec mais je vais essayer le 15 de ce mois car il sera temps de pratiquer la décharge mensuelle de la batterie )
Edit: j'ai cet onduleur en 700VA:
http://www.infosec-ups.com/produit [...] 2-iec.html
Marsh Posté le 12-02-2010 à 15:28:20
Mac Gyver 974 a écrit : |
Pour les 0,8V, c'est une limitation du socket apparement. Regarde le tableau suivant: http://www.silentpcreview.com/article69-page1.html
Je crois que tu ne pourras pas faire mieux que 800MHz @0.8Vcore...
Concernant l'alimentation, l'important est d'avoir un bon rendement. Les alims 80plus garantissent en théorie plus de 80% de rendement entre 20% et 100% de charge. Le rendement de mon alim ATX à 90W de charge est de 83% d'après les tests, ce qui est très bon même comparé aux 96% des Pico-PSU! Au final, j'ai calculé que sur 12 ans de durée de vie du serveur en H24, la différence de coût est de l'ordre de 120 euros. Soit le coût d'une alim Pico-PSU+Adapateur AC/DC 90W. Bref ça vaut pas trop le coup financièrement, mais pour la planète... 2932,85kW auront ainsi été économisés grâce au très bon rendement de la Pico-PSU !
Sinon t'as ça (plus simple et très économe en énergie) : http://www.materiel.net/ctl/Serveu [...] _1_To.html
Cependant les perfs et les fonctionnalités sont différentes en fonction des constructeurs. Il faut bien choisir!
Marsh Posté le 16-02-2010 à 21:29:02
Farfyboom a écrit : |
Finalement j'ai opté pour ça (pas encore acheté mais c'est pour bientot): http://www.materiel.net/ctl/ITX/49702-D945GSEJT.html
Ce sera extremement économique, et me permettra donc de grande autonomie sur batterie/panneaux solaires que je prévois...
Je viens aujourd'hui même de péter un uptime de presque 109 jours à cause de multiples coupures de courant de 1 a 2 minutes (plus une plus longue), la batterie a fini par etre complètement déchargée, petit à petit... (sachant qu'il lui faut je crois 18 heures pour se recharger pleinement après une décharge totale, elle n'avait aucune chance face à toutes ces "petites" coupures trop rapprochées...)
Tout ça à cause d'orages répétés...
Je suis dégouté, péter quasi 109 jours d'uptime comme ça, quand j'ai vu le serveur éteint en rentrant jme suis "et meeerrdeee", en plus l'onduleur a du être redemarrer manuellement, et ça je ne le savais pas tient.
La mobale que je vais m'acheter "Intel D945GSEJT" est ce qu'il doit y avoir de plus économique au monde, du moins dans cette gamme de performance relative...
Citation : 1w à l'arret / 7w en idle / 12w en full |
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2642_2.htm
Edit: et pour l'alim. je pense à celle-ci: http://www.selectronic.fr/article. [...] =10.2697-1
Re edit: c'est une alim. Velleman dont le rendement est certifié minimum 70%, ça parait pas bien énorme, mais bon dans les petites puissances ça risque d'être dur de trouver mieux de toute façon...
http://www.eio.com/p-17930-vellema [...] utput.aspx
Edit: ma problématique n'est pas l'économie sur la facture EDF, mais de me passer d'EDF qui n'est pas suffisamment fiable (du moins seul) pour un serveur, mon problème est donc purement d'ordre technique/pratique
L'idéal serait (et je pense y arriver) d'alimenter totalement le serveur avec une combinaison batterie/panneaux solaires, avec la "ridicule" conso de la mobale Intel, c'est largement jouable
Une autre alim mais surdimensionné, du même constructeur Velleman:
http://www.selectronic.fr/article. [...] .2571-9999
Rendement "typique" de 85%:
http://store.qkits.com/moreinfo.cfm/PSS1255
Mais bon, c'est nettement plus cher et carrément surdimensionné
Marsh Posté le 17-02-2010 à 14:50:21
Prends une alim purement 12v !
Marsh Posté le 17-02-2010 à 14:52:07
Et ton dd tu l'alimentes comment ?
Marsh Posté le 17-02-2010 à 17:34:45
Alim avec seulement le 12 volts j'ai regardé, rien d'assez puissant ou alors beaucoup trop puissant, et puis ça ne change rien
Par contre +1 pour le hdd, j'avais pas pensé à ça (il faut notamment du +5v en plus du +12v...) je vais demander sur le topic de l'acheteur de cette mobale comment il a fait, car il a pris une alim. avec que du 12v aussi
Edit: le hdd s'alimente par la carte mère
Marsh Posté le 10-02-2010 à 22:15:12
Bonjour, j'étais en train de réfléchir à la machine qui succedera à mon serveur actuel (LAMP+phpBB), mes besoins étant principalement centré sur la plus faible consommation electrique possible à cause de soucis d'approvisionnement electrique ici à l'île de La Réunion, et d'autonomie via batterie+panneau solaire =>
projet en cours, actuellement le serveur est un Pentium mmx 166Mhz sur onduleur avec batterie de 12v 7/AH, autonomie: 41 minutes si juste le serveur et le modem/routeur
Donc je m'étais naturellement dirigé vers une plate forme ATOM / ION après moultes reflexions avec d'autres forumeurs dans la section osa
Mais je me rends également compte qu'un simple Athlon 64 3000+ 2Ghz en socket 754 sur K8NF4G-SATA2 doit pouvoir descendre terriblement bas en consommation, mais conmbien précisement ?
En désactivant le cool & quiet on peut forcer le processeur a 800Mhz permanent, j'ai mis le vcore à 0,9 volts, et présentement je poste avec ce PC, donc apparemment 0,9 volts a 800Mhz ne pose pas de soucis (je vais tenter encore plus bas)
Dans ces conditions, puis-je espérer consommer aussi peu qu'une plate forme ATOM / ION ? j'ai quand même de gros doute, puisque je suis obligé (aberration) de désactiver le cool & quiet pour downcloker... le cool & quiet oblige à faire du "1Ghz - 1,8 Ghz - 2Ghz" (en fonction de la charge) ça fonctionne très bien mais ça manque de souplesse, et surtout bloque le downclocking (ainsi que l'o/c )
Bon je reboot avec encore moins que 0,9 volts pour voir. Merci d'avance pour toute info, notamment sur la consommation de mon Athlon dans ces conditions de fonctionnement (je constate un net refroidissement de l'air sortant de l'alimentation...)
Edit: je viens de rebooter avec 0,8 volts,
je reboot avec 0,7 pour voirMerde saloperie de mobale je ne peux pas descendre sous les 0,8 voltsMessage édité par Mac Gyver 974 le 10-02-2010 à 22:28:49