AMD Athlon 64 FX-60 2.6Ghz (Dual-Core) vs FX-57 2.8Ghz (Mono-Core)

AMD Athlon 64 FX-60 2.6Ghz (Dual-Core) vs FX-57 2.8Ghz (Mono-Core) - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 15-12-2008 à 10:33:00    

Salut à tous,
 
J'aimerais faire durer mon PC encore une année ou deux et je m'intéresse à remplacer mon proc AMD Athlon 64 FX-57 2.8Ghz.
 
Je possède une carte mère ASUS A8N32-SLI Deluxe Socket 939 avec RAM Corsair TWINX2048 XMS 3200C2 DDR400 en Dual Channel.
 
Le problème est que je suis en Socket 939 et que le plus puissant Dual-Core pour cette plateforme est le FX-60 qui tourne à 2.6Ghz (200Mhz de moins que mon FX-57).
 
Bon, actuellement mon FX-57 fonctionne encore très bien dans les jeux (même les derniers jeux Call & Duty 4 et FraCry 2) mais je me demande si un FX-60 serait quand-même plus performant que mon FX-57 ou pas forcément. Je me souviens qu'à l'époque de sa sortie, le FX-60 (dual-core)était légèrement en retrait par rapport au FX-57 (mono-core)dans le jeux mais aujourd'hui avec les nouveaux jeux multitreadés je me dit qu'il serait peut-être un poil mieux.
 
J'ai trouvé un FX-60 en vente sur ebay. Tout dépend du prix, mais pour moi ce qui importe, c'est de savoir si le FX-60 est plus performant que le FX-57.
 
Merci pour vos conseils et avis sur la chose.


Message édité par HDMax22 le 15-12-2008 à 10:51:42
Reply

Marsh Posté le 15-12-2008 à 10:33:00   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2008 à 10:42:17    

Le FX 60 est bien plus adapté maintenant qu'un FX 57 donc si tu change pour tu vera une différence.
 
Par exemple a lépoque j'ai changé mon 3700+ @3ghz contre un opty 170 @2.8ghz et bien sur assassin's creeds le changement a été flagrant, la ou le jeu ramait comme un cochon et bien il était fluide avec le X2.
 
Après reste a voir le prix au quel tu va toucher ce FX 60 car s'il est trop cher il vaut peut etre mieux changer de plateforme.
 
A aussi pourquoi tu OC pas tes cpu ? surtout des FX :D


---------------
Les vaches vaincront!!! D3=>MeuhMeuh22#2101
Reply

Marsh Posté le 15-12-2008 à 11:05:58    

Merci pour ton message limo22.
 
C'est à dire que j'avais tellement beaucoup investit pour ma CG, c'est pour cela que j'aimerais faire durer encore un moment mon Socket 939.
 
Ce que j'aimerais comprendre c'est que étant donnée que mon FX-57 (2.8Ghz), même si il est monocore, tourne à une fréquence supérieur de celui du FX-60 (2.6Ghz). Etant donné que la plupart des jeux (encore aujourd'hui) ne profitent pas du dual core, le FX-57 est-il tout de même moins performant qu'un FX-60 ou non ? Certains tests montrent quand-même que le FX-57 serait supérieur dans les jeux. Est-ce toujours le cas aujourd'hui ? Merci pour votre avis sur la question.
 
http://www.clubic.com/article-3077 [...] z-amd.html
 
Quant à l'overclocking, je n'y connais pas grand-chose. Bon, pour overclocker j'ai un logiciel de ma carte mère nommé Ai Booster mais je sais jusqu'où je peux aller sans risque.
 
A+


Message édité par HDMax22 le 15-12-2008 à 21:51:11
Reply

Marsh Posté le 16-12-2008 à 17:14:31    

Les dual core sont belle et bien utilisé dans les jeux de nos jour et maintenant ont passe au quad même si la ce n'est que le début (GTA 4 par exemple)
 
Donc un FX 57 avec 1 seul core va pédaler comme un fou dans les jeux alors que le FX60 va répartir le travail sur les 2 core donc tu aura encore de la ressource pour autre chose, puis cela devient un confort d'utilisation au file du temps :)


---------------
Les vaches vaincront!!! D3=>MeuhMeuh22#2101
Reply

Marsh Posté le 16-12-2008 à 17:48:03    

Après un FX-60 c'est du niveau d'un X2 5200+ donc c'est pas non plus le top du top..
Moi ce que je vois c'est que pour moins de 150€ tu passes sur un E5200 avec une nouvelle mobo et 2go de DDR2 de bonne qualité...
en comptant la revente de l'ancien matos y'a moyen de s'en tirer pour pas grand chose...
 
Donc pour moi le processeur faut pas le payer cher du tout pour que cela soit interessant.. genre 70-80€ max..

Reply

Marsh Posté le 16-12-2008 à 22:46:25    

Salut,
 
J'ai overclocké mon FX-57 (2.8Ghz d'origine) progessivement avec le logiciel Asus Ai Booster fourni avec ma carte mère Asus A8N32-SLI Deluxe. Je l'ai poussé à 2950 Mhz sans problème particulier, en activant ma RAM en 1T au lieu de 2T.
 
La température n'a pas dépassé les 46° C.  
Comme refroidissement, je n'ai qu'un Zalman CNPS9700 Led et deux ventilo Antec 120mm. Donc pas de water Cooling.
 
J'ai effectué un test avec OCCT et SpeedFan; résultat : PC Stable !
 
Je vais tenter d'atteindre les 3Ghz. Il semblerait que cela devrait être possible...à voir... Je vous tiendrai au courant du résultat.
Si c'est le cas, je pense que je m'en vais négocier ce FX-60 (2.6Ghz Dual Core d'origine) sur ebay. Overclocké à 2.8Ghz en Dual core, ce FX-60 devrait faire l'affaire pour terminer l'année 2009 avec mon socket 939, et changer de matos en 2010. Du moins j'espère...   :bounce:  
 
A+


Message édité par HDMax22 le 19-10-2009 à 22:31:31
Reply

Marsh Posté le 16-12-2008 à 23:20:49    

Limo22 a écrit :

Les dual core sont belle et bien utilisé dans les jeux de nos jour et maintenant ont passe au quad même si la ce n'est que le début (GTA 4 par exemple)
 
Donc un FX 57 avec 1 seul core va pédaler comme un fou dans les jeux alors que le FX60 va répartir le travail sur les 2 core donc tu aura encore de la ressource pour autre chose, puis cela devient un confort d'utilisation au file du temps :)


 
Merci pour le conseil limo22. Je vais songer à passer au Dual Core en effet. Cependant, le FX-60 est le plus puissant dual core compatible en socket 939, donc si je veux encore tirer un peu ma mobo, je n'ai pas l'embara du choix en dual-core...  :)  
 
A+


Message édité par HDMax22 le 30-12-2008 à 11:36:09
Reply

Marsh Posté le 17-12-2008 à 21:39:00    

Hello,
Il est monté à 3024.50Mhz...mais avec une erreur dans le test OCCT.
De quoi peut provenir l'erreur. "tous", si tu es là, pourrais-tu me dire de quoi tu aurais besoin pour voir ce qui pourrait clocher ? Etant novice en overclocking... :??:


Message édité par HDMax22 le 17-12-2008 à 21:41:13
Reply

Marsh Posté le 17-12-2008 à 22:04:14    

TOUS n'a pas accès à Internet pour l'instant mon trésor, il y a eu le feu dans son immeuble et plus de ligne téléphone pour quelques temps. On déteste le feu, Ah ça oui, on aime pas le feu, ça brûle et ça fait du mal.
 
Lorsque que tu augmentes ta fréquence, il faut augmenter aussi un peu la tension appliquée au processeur. Tu es à quel 'voltage' mon précieux ? Tu peux utiliser la dernière version de CPU-Z pour t'aider si tu veux.


---------------
On l'aime mon trésor, on l'aime presque autant qu'on le déteste...
Reply

Marsh Posté le 18-12-2008 à 02:01:53    

Alors désolé pour "tous". J'espère que c'est pas trop grave.
La tension est à 1.44V. Ferai une image CPUID avec Everest Ultimate demain.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2008 à 02:01:53   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2008 à 08:27:16    

1.44 ça commence à être pas mal :) vérifie un peu les températures de fonctionnement quand même :)
 
ps : à part le manque de net, tout va bien pour TOUS :D


---------------
On l'aime mon trésor, on l'aime presque autant qu'on le déteste...
Reply

Marsh Posté le 19-12-2008 à 01:51:04    

Température maxi du CPU 46°c
Je ferai un image Everest des températures et CPUID demain.
A+

Reply

Marsh Posté le 21-12-2008 à 02:21:37    

J'ai réussi à atteindre les 3Ghz avec mon FX-57 ... Cool.
Et ça tourne au poil.
Du coup, j'ai trouvé un proc FX-60 Dual Core neuf ...


Message édité par HDMax22 le 21-12-2008 à 02:22:10
Reply

Marsh Posté le 21-12-2008 à 03:37:44    

Quel prix et où ?


---------------
On l'aime mon trésor, on l'aime presque autant qu'on le déteste...
Reply

Marsh Posté le 21-12-2008 à 18:25:33    

3Ghz avec un FX-60 ça reste difficile à tenir H24. Il faut tomber sur un bon numéro...
 
J'avais réussi à atteindre 3G (aircool) avec le mien il y a quelques années :  
 
http://img253.imageshack.us/img253/6396/screenhunter01sep041439qi0.gif
 
sur une DFI nF4 ultra D

Reply

Marsh Posté le 21-12-2008 à 18:28:02    

Il faut tomber sur un bon numéro et avoir un bon refroidissement parce que ça chauffe énormément comparé aux C2D...
Je crois que je tournais à 2,8 rockstable.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2008 à 19:10:47    

C'est pour cela que les opterons sont bien mieux que les FX... Ils montent beaucoup mieux et chauffent moins :) On ne compte plus les opteron 165/185 qui tiennent 3.1/3.2 GHz H24 ! avec moins de 1.4V !


---------------
On l'aime mon trésor, on l'aime presque autant qu'on le déteste...
Reply

Marsh Posté le 25-12-2008 à 03:56:43    

J'ai trouvé le FX-60 sur www.ebay.com.
Le prix: 130 Euro, 150 Euro avec les frais d'envoi international.
Ha bon, selon des forums, je croyais que les FX étaient mieux que les Opteron pour les config gamer et ça disait que les coéfficiants des FX étaient débloqués, donc plus facilement overclockable...
 
Salut flashpoint24,
tu conseilles quoi comme refroidissement efficace pour pas que ça plante en overclocking du FX-60 ?
Pour l'instant, je n'ai qu'un Zalman CNPS9700Led comme ventilo sur mon FX-57. Pour un mono, je n'ai pas encore rencontrer de problème dans les jeux actuellement. Maintenant faudra voir ce que pourra apporter le FX-60 par rapport à mon FX-57. En principe, je devrais recevoir le FX-60 d'ici la semaine prochaine.

Message cité 1 fois
Message édité par HDMax22 le 25-12-2008 à 04:06:56
Reply

Marsh Posté le 25-12-2008 à 09:59:11    

HDMax22 a écrit :

J'ai trouvé le FX-60 sur www.ebay.com.
Le prix: 130 Euro, 150 Euro avec les frais d'envoi international.
Ha bon, selon des forums, je croyais que les FX étaient mieux que les Opteron pour les config gamer et ça disait que les coéfficiants des FX étaient débloqués, donc plus facilement overclockable...
 
Salut flashpoint24,
tu conseilles quoi comme refroidissement efficace pour pas que ça plante en overclocking du FX-60 ?
Pour l'instant, je n'ai qu'un Zalman CNPS9700Led comme ventilo sur mon FX-57. Pour un mono, je n'ai pas encore rencontrer de problème dans les jeux actuellement. Maintenant faudra voir ce que pourra apporter le FX-60 par rapport à mon FX-57. En principe, je devrais recevoir le FX-60 d'ici la semaine prochaine.


 
La facilité de montée avec les coef débloqués c'est très théorique...
En pratique, tu es toujours limité par l'élément le plus faible. Soit le refroidissement pas assez performant, soit les modules mémoires, soit la carte mère.. En aircooling, un FX-60 à l'approche des 3Ghz commence à sérieusement chauffer...
Les opterons, c'est vrai, avaient plus de facilité pour monter avec de la bonne mémoire. Tu dois encore pouvoir trouver des bdd qui confirment ça. (l'overclocking moyen des opty 185 est plus élevé de 100Mhz sur HWbot mais la base de données compte presque 6 fois plus de FX-60 que d'opty 185 donc c'est à relativiser...Ce sont tous des Core Toledo avec 2x1Mo de cache L2)
 
En Aircooling, le plus performant reste le thermalright ultra 120 extreme : http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] Ultra-120/ (faut bien regarder s'il est compatible 939 et 775 car les nouvelles versions "black" vendues plus cher pour un produit identique sont indiquées AM2 et plus 939...)  avec un ventilo Ultra-Kaze 3000 sur le dos mais bruyant et épais (38mm) au niveau de l'encombrement dans le boitier il faut faire attention, ça peut ne pas rentrer (il faut un gros boitier)

Reply

Marsh Posté le 25-12-2008 à 10:08:19    

Les meilleurs résultats étaient atteints avec les cartes mères DFI LanParty nF4 et les chips mémoires Samsung TCCD ou UCCD (G Skill en faisait)
Bon, faut bien avouer que tout ça, c'est du passé. On a une config' plus performante avec un simple E2140 overclocké facilement et qui chauffe peu... les kits de DDR2 sont vraiment pas chers... on trouve des cartes mère 775 haut de gamme d'occase à moins de 100€.
Pour moins de 200€ t'as une config' Intel deux fois plus performante.
Mais si t'as pas envie de changer maintenant, c'est toi qui vois.
 
J'étais dans la même situation que toi il y a deux ans : changer de plateforme pour gagner quoi ? Pour combien ??  
 

Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 07:12:11    

cartes mères DFI LanParty nF4 et les chips mémoires Samsung TCCD ou UCCD (G Skill en faisait) moi j'ai du ADATA en PC4800 et du corsair sur deux de ces cartes mères !!! Et ça marche vraiment super bien :)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 07:33:40    

G Skill NF4 Ultra D, avec de la Adata (vitesta je crois que j'avais a l'époque) chip TCCD que de souvenirs mon Athlon 64 x2 adorait cette carte mère et moi aussi (jamais vu un bios aussi complet au niveau des timings ram et autres paliers de tension) :)


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 07:48:49    

tout à fait :) et le memtest inclus :love:
 
Mais ceci dit, les dernières DFI sont encore plus monstrueuses question BIOS :hap:


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 07:59:04    

j'avais vu sa les DFI LanParty UT P45-T2RS rolala elles sont monstrueuses :D
Mais chers mahleuresement :(
 
Le mem test inclus que de bons souvenirs, je pense que c'est la meilleure carte que j'ai pu avoir, j'ai aussi eu la DFI NF3 UT 250GB  pour socket 754 c'est elle qui m'avait poussé a prendre la NF4 Ultra D !!


Message édité par Timi le 30-12-2008 à 08:02:23

---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 12:09:51    

Salut Tous (le revoilà...) ;)
 
Je ne sais pas si qqun connais bien les systèmes water-cooling, mais qqun pourrait-il me conseiller sur le meilleures système pour overclocker mon FX-57, voir mon futur FX-60 en Socket 939 ?
 
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00027084.html
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00063060.html
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00031381.html
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00081083.html
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00040645.html
 
Un technicien me recommande le système Corsair qui aurait un bon rapport qualité/prix. Qu'en pensez-vous ?
 
Merci d'avance pour vos avis.


Message édité par HDMax22 le 30-12-2008 à 12:11:18
Reply

Marsh Posté le 01-01-2009 à 01:46:15    

up

Reply

Marsh Posté le 01-01-2009 à 11:46:06    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed