AMD FX 8150 vs FX 6300

AMD FX 8150 vs FX 6300 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 27-05-2013 à 22:42:18    

Je ne sais pas quoi prendre, sachant que le 8 coeurs et assez tentant, mais l'architecture Buldozer est très mauvaise. Le 6300 malgrée ses 6 coeurs à une meilleure architecture plus optimisée pour les jeux : PileDriver.
 
Alors ? Lequel serait le mieux pour une config pour le jeu et les rendus sur C4D et Blender.
 
Merci de la réponse.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2013 à 22:42:18   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2013 à 23:04:35    

Un bonjour ? Entre gens civilisés ...  :o  
 
Sinon le FX 8350 qui est au même prix que le 8150 et qui est bien plus performant (égale à un i5 3570 K en moyenne, voir i7 3770 K dans certaines situations) :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 27-05-2013 à 23:13:51    

Bonjour, (désolé ^^) j'ai vu des benchmark des Procos AMD, et j'ai remarqué que quelques différences au niveau des Intel et AMD. Le FX 6100 et pas loin niveau perf d'un i7 3770K (sur BF3). Et beaucoup de gens disent que Intel aussi performant que AMD niveau rendu et calculs. Après j'hésite entre le 6300 et un huit coeurs (budget max 160 €)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2013 à 23:18:02    

Salut,
 
Si les jeux vidéos sont ta priorité : i5-3330 sans hésité.
 
Si tu fait aussi beaucoup de montage vidéo / retouche photo, un FX-8320 Piledriver sera parfait. ;)  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2013 à 23:32:03    

bah on va dire que les deux sont ma principale activité (si il le faut je dévellope du web aussi mais je pense pas que ce soit utile ^^) mais comme j'ai besoin de Photoshop.... ^^


Message édité par PowerXXX98 le 27-05-2013 à 23:33:39
Reply

Marsh Posté le 27-05-2013 à 23:47:54    

Que privilégie tu dans ces deux activités ? Le gaming ou le montage ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2013 à 06:47:44    

Le buldo, en jeux, c'est pas ca  :non:  
 
Faut que tu restes sur Piledriver, t'as le 8320, meilleur en applications, et bon en gaming, et il est en baisse a 151 euros sur Topachat
Sinon rapport polyvalence\prix, gaming + applications, sans hésiter, le 6300...a 109 euros sur Top et TDP ''seulement'' de 95W


Message édité par regis98 le 28-05-2013 à 06:51:26

---------------
Je ne suis pas un numéro, JE SUIS UN HOMME LIBRE !........ BBC2 le Big One des BF
Reply

Marsh Posté le 28-05-2013 à 09:45:19    

+1 pour le FX 6300 disponible pour 110€. Couplé à une bonne CG ça fera parfaitement l'affaire. Tu vises quoi de ce côté là ? Après simple remarque, si tu veux amortir les 95W de TDP, un simple ventirad type Cooler Master Hyper 212 Evo (30€) permettra de profiter du CPU en silence.
 
Je fais ma pub mais c'est de circonstance (contre tout ceux qui vont te dire de bannir AMD pour la gaming toussa...) : http://horyax.fr/geant-en-vert-en- [...] epete.html


---------------
"Si t'as pas d'i7 pour lire tes mails, t'as raté ta vie." - http://horyax.fr
Reply

Marsh Posté le 28-05-2013 à 09:51:59    

-Horyax- a écrit :

Je fais ma pub mais c'est de circonstance (contre tout ceux qui vont te dire de bannir AMD pour la gaming toussa...) : http://horyax.fr/geant-en-vert-en- [...] epete.html


 
A l'inverse je rappelle qu'un i5-3330 à des perfs très honorable pour des rendu et de la retouche photo. Le tout est de savoir ou est la priorité. :ange:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2013 à 10:16:57    

Crashdent a écrit :

A l'inverse je rappelle qu'un i5-3330 à des perfs très honorable pour des rendu et de la retouche photo. Le tout est de savoir ou est la priorité. :ange:


Priorité ou budget ? On parle d'un proc à 110€ contre 170€. Heureusement que l'i5 est plus performant ! Après notre ami peut sans problème monter vers le FX 8320 comme proposé précédemment. Pour 150€ il dépasse l'i5 3330 dans la majorité des situations type rendu/compression, mais il perdra quelques images/secondes par rapport à la solution Intel. Dernier point, les nuisances sonores : là ou le ventirad stock Intel s'avère convenable tant qu'on n'OC pas, le modèle AMD doit être fatiguant à la longue (genre rendu de plusieurs heures), ça induit un coût supplémentaire.


---------------
"Si t'as pas d'i7 pour lire tes mails, t'as raté ta vie." - http://horyax.fr
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed