I7 7700 contre I7 7700K

I7 7700 contre I7 7700K - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 12-02-2017 à 16:27:29    

Bonjour a tous .
 
Je possède actuellement un I7 4770K qui va servir au PC de mon fils , du coup je regarde a me remonter une autre machine pour moi .
 
J'aimerais une petite précision concernant le nouveau I7 KABY LAKE  7700 et le 7700K .
 
En effet après recherche je constate qu'ils ne sont pas cadencés a la même fréquence , le 7700 est annoncé a 4.20 GHz alors que le 7700K lui est a 4.50 GHz .
 
Ma question est la suivante : les fréquences annoncées sont elle native ( sans OC ) , car je pensais que la version K était une version identique a l'autre , avec la même fréquence mais qu'il était débrayable pour un éventuel OC .  
 
Merci .  


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2017 à 16:27:29   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2017 à 16:39:42    

Bonjour,
 

Turrican08 a écrit :

En effet après recherche je constate qu'ils ne sont pas cadencés a la même fréquence , le 7700 est annoncé a 4.20 GHz alors que le 7700K lui est a 4.50 GHz .
 
Ma question est la suivante : les fréquences annoncées sont elle native ( sans OC ) , car je pensais que la version K était une version identique a l'autre , avec la même fréquence mais qu'il était débrayable pour un éventuel OC .


 
Il s'agit des fréquences en mode turbo, les fréquences de base étant respectivement 3.60 Ghz et 4.20 Gh.
 
Intel® Core™ i7-7700 Processor - Specifications
 
Intel® Core™ i7-7700K Processor - Specifications

Reply

Marsh Posté le 12-02-2017 à 16:46:45    

Merci pour ta réponse .
 
Et pour finir le dernier chipset a la mode c'est bien le Z270 ?
Car autant me monté une machine de dernière génération .


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
Reply

Marsh Posté le 12-02-2017 à 17:20:48    

Les derniers chipsets sortis avec les processeurs Kaby Lake sont le Z270, H270 et B250.
 
Le Z270 étant celui qui dispose de plus de fonctionnalités et qui permet l'overclocking du processeur.
 
Z270, H270, Q270, Q250, B250 - What is the Difference?

Reply

Marsh Posté le 12-02-2017 à 18:04:09    

Super et merci pour ta réactivité .


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
Reply

Marsh Posté le 13-02-2017 à 02:18:27    

Ryzen sort dans 2 semaines... Ca peut valoir le coup...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2017 à 07:03:36    

Je connais pas je vais me renseigner .
 
Par contre depuis le temps je pensais que je je verrais des 6 voir des 8 cœurs finalement on plafonne toujours a 4 cores .


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
Reply

Marsh Posté le 13-02-2017 à 09:02:02    

Sur le socket mainstream oui c'est le cas on est toujours à 4C/8T .
 
Mais sur le socket "high end / semi pro" on est sur du 6 cœurs depuis le LGA 1366 et passage  à 8 puis 10 cœurs sur LGA 2011-v3.  
 
La note est bien entendu bien plus salée dans ces conditions :p .


Message édité par havoc_28 le 13-02-2017 à 09:03:43
Reply

Marsh Posté le 13-02-2017 à 10:46:16    

Turrican08 a écrit :

Je connais pas je vais me renseigner .
 
Par contre depuis le temps je pensais que je je verrais des 6 voir des 8 cœurs finalement on plafonne toujours a 4 cores .


Ben chez intel ils avaient prévu les hexa mainstream pour 2018 il me semble. La amd lance du 8/6/4 cores sur le même socket...Et a prix plus abordable...
 
Les rumeurs actuelles parle de moins de 600€ pour le plus gros 8c/16t
L'ipc serait entre sandy bridge et haswell
On ne connaît pas le potentiel d'oc
 
Bref on attend les vrai test pour voir si ils sont bons et si intel ajuste ses tarrifs... y'a le topic amd zen ou tu pourra avoir quelques infos au milieu des trolls  ;)  

Reply

Marsh Posté le 13-02-2017 à 19:08:28    

Merci a vous deux pour toutes ses précisions et infos .
 
Ceci dit ça vaut le coup de passer sur un 8 cores pour le jeu et le traitement photo ?
 
Dans mon jeune temps je suivais l'actu informatique mais j'ai un peu laché l'affaire depuis .


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
Reply

Marsh Posté le 13-02-2017 à 19:08:28   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2017 à 22:10:10    

De toute façon de plus en plus d'application et de jeux tireront parti des coeurs en plus.
 
Lorsqu'on regarde BF1 ou d'autre jeux type open world, on sent que la tendance est a l'exploitation de plus de 4 cores.
 Maintenant j'ai pas de boule de cristal.
 
Pour la photo: certain logiciel comme DxO bouffe beaucoup de ressources avec la fonction Prime, il utilise mon processeur au taquet. Par contre sous lightroom, mon processeur n'est pas exploiter a fond.


Message édité par kentin5601 le 13-02-2017 à 22:11:24

---------------
| Asus TUF x570 / R7 5600x / 32GB DDR4 / AMD RX 6700xt |  
Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 00:22:38    

Turrican08 a écrit :


Ceci dit ça vaut le coup de passer sur un 8 cores pour le jeu et le traitement photo ?


Pour le jeux pour l'instant 4 cores hyperthreadés sont suffisants, pour le traitement photo en revanche 8 cores pourront êtres utiles.
Et puis Ryzen va bientôt sortir, même si tu veut quand même acheter du Intel les prix chez eux vont sans doute baisser.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 06:24:10    

Merci a vous .


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 10:34:48    

4 cores + ht suffisants aujourd'hui mais on tire fort dessus déjà sur certains jeux...
 
Pour moi, la multiplication des cores c'est l'avenir... Même si tout le monde n"est pas d'accord...
 
Ça me rappelle quand on me prenait pour un debile d'avoir choisi un i7 au lien d'un i5 car à l'époque un i5 suffisait...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 17:48:48    

Je suis d'accord avec toi , dans le sens ou la fréquence n’évolue plus ou très peu .
C'est pour ca que mon vieux I7 est toujours au top .
 
Je pense partir sur un 8 cores pour être tranquille un petit moment mais bon c'est quand même 1300 euros le proc .


---------------
Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, les joueurs sont debout sur la table.
Reply

Marsh Posté le 14-02-2017 à 22:32:16    

Effectivement, étant sur encore sur du LGA1366, il arrive de plus en plus souvent que les appli et surtout les jeux tire partie de mes 6 cores.
Perso, je pense passer sur du 2011-v3 dans pas long, car quitte à investir une certaine somme dans une config autant y mettre le prix et tenir un max de temps.
J'avais claqué 1000€ dans la cm+proco+ram en 2011 et j'ai juste changé mon i7 950 (4c/8t) en 2014 pour un X5675 (6c/12t) et ça roule encore terriblement bien avec une GTX 1070 :D
M

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed