Salut!
j'ai acheté tout au court de cette semaine les nouveaux composants de mon pc.
Malheureusement, j'ai plus bcp d'argent pour un bon kit 2*2go en ddr3  (un bon kit m'étant passé sous le nez d'occase! grr)
 
Donc la question qui se pose quand on est en rad d'argent, c'est l'utilité de dépensé ce qu'on a pas
Je suis un sérial overclockeur, ainsi qu'un gamer de haute voltige    
 
alors voila, me faut un max de fps pour avoir un max de score au bench ,et jouer en toute fluidité
Est-ce que seulement 2*1go de ram pourrait quand même allé ?  
Merchi ^^
@++
 
 
edit :  oui, encore une chose, j'ai vista x64, donc aucun soucis de détection des 4go

Salut,
 
2Go aujourd'hui suffise mais c'est vrai que dans les prochains jeux, les 2Go vont être limite.

Vaut mieux 4 go de DDR2 que 2 go de DDR3

perso je part du principe que plus y'en a mieux c'est
donc endette toi , vends un rein mais achète 2*2Go

un jour un "vieux" sage du Mont Gallet a dit : "Plus de mémoire tu as, moins d'oubli tu auras..."   ou c' était Yoda je sais plus
 
comme darckcrystal et de toute façon on a beaucoup d'organes en double

Après etre passé de 2 à 2.5 puis 4Go, je preche pour les 4Go
 
suffit que je regarde ce que me prend en ram les process de WarhammerOnLine (1.5~1.7Go), AgeOfConan (1.2~1.5Go) ou Wow (ne plus avoir de textures qui s'affichent 30sec après être arrivé à Shattrah en période de pointe), que je vois la souplesse d'un switch jeu/windows sans attendre plusieurs secondes avant d'avoir la main, je suis content d'avoir 4Go
 
Maintenant, si tu as une bonne mobo et un bon choix de ram, prend 2x1 Go et quand tu auras plus de sous reprend 2x1 Go pour completer tes 4 slots ram

salut!
j'ai eu 2*1go pendant  2semaines, bon, c'était bien
depuis 1 semaine je tourne désormais a 2*2go! bon, y a pas photo, 4go sa sert réellement, les jeux sont nettement plus fluide et tout, pu de ramage  
Chui carément pas décu du coup ^^

4 Go c'est vraiment bien
Et, comme il a été dit, c'est bien mieux 2x2 DDR2 que 2x1 DDR3

Mais alors à quoi servent les cartes mères qui supportent entre 8 Go et le 64 Bits , 128 Go ? O_o
 
Moi comprendre pas :?

Quoi ?
 
Moi pas comprendre question de toi
 
Ma carte mère gère 16 Giga et sous mon vista 64 bits ils seraient parfaitement (?) exploités. Je ne vois pas où se situe le problème soulevé par ta question ???

Bah quelle utilité ?  
Pour l'an 2300 ?
 
Déjà 4 Go ont dû mal à être à fond xD alors 16 ^^

Il faut arrêter de penser que l'on est le centre du monde parfois
 
J'ai des applis pour la photo qui sont à l'étroit dans mes 4 Giga de RAM déjà ! Et je suis loin d'égaler certaines personnes et leurs besoins.
 
Quand j'ai plusieurs fenêtres/onglets de mon navigateur ouvertes, DXO et The Gimp, Canon DPP, lightroom, la messagerie, voire un petit film ou de la musique, deux ou trois sessions de bureau à distance, un classeur sous open office, du code sous notepad++, un client ftp, etc. Ça commence à être bien occupé les 4 Gigo !
 
Et comme je l'ai dit je suis très loin des possibilités offertes par mon Phenom X4 dont pourraient avoir besoin certaines applis ou certaines personnes
 
Ça fait déjà des années que des windows tournent avec 8/16/32 Go En général se sont des postes de travail 3D ou des serveurs... Avec des quadri ou octo processeurs voire plus. Chez Tyan ils font des cartes mères qui supportent 16 processeurs dual core Et crois moi, il y a des personnes et de applications pour qui ce n'est pas encore assez

+1 pour les 4 go,j ai vue ça a l oeuvre et c'est de la tuerie    .j espre faire le pas un de c'est jour,j ai encore que 512 mo    

http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_5.html
 
     

Moi je cherche à passer à 2x4 Go en PC8500 ou plus

Hey les gars: la DDR3 ne sert à rien avec les C2D. Il faut attendre l'arrivée des Core i7, qui, eux, sauront tirer partie du surplus de bande passante offert par la DDR3
En plus, la DDR3 est très chère et les timings sont plus que mauvais.
Go => 2x2Go DDR2

 
 
c'est pour sa que j'ai croisi du x48 + ddr3, sa m'évite d'acheté de la ddr2 pour rechanger dans peut de temps ^^
La, avec ma corsair 1600 cas 7, je crois que j'en ai pour quelques années (euuhh, 6 mois vous dites ? lol)
 
bref, le plus flagrant (je parle du passage de 2 a 4go) est a crysis warhead, avant j'étais en détail normal avec de gros ralentissement lors de grosse bataille (j'ai cru que c'était ma tite 8800gts 320mo qui avait du mal), avec 4go, j'ai tout mis en Gamer et pu un ralentissement! powaaa

Pffff vas-y , Jean Haimhare est même pas capable de détecter mes 3.25 Go sur mes 4 Go en 32 Bits !!! J'ai que 2 619 020 Ko ...

C'est normal: tu as d'après ta config un SLI de 8800GTS 640 et 4 Go de ram. Donc ton OS 32 Bits doit utiliser cette mémoire vidéo au détriment d'une partie de la mémoire physique.
Je serais toi j'achèterais Vista 64 Bits

 
J'ai un Vista intégral    
Mais quand même c'est bizarre ... sous Vista (normal) , j'avais 3.25 Go ...

4Go-2x640Mo-système(PCI et le reste) ça donne 2.6 Go
 
C'est normal

Putain de SLI à la con
 
Merci de l'explication
 
PS : j'ai fais un test avec 2 Go de Ram , les 2 Go sont détectés mais avec les 4 Go , non , une explication stp ? (Y a quoi de performants entre les 2 ? Les cartes graphiques seront + soulagées ?)

1280 + 2558 n'est pas egal a 4096 ... revois ton calcul .
et les gts640 beneficie d'une memoire dedier , elle ne pompe donc pas sur la ram

J'utilise régulièrement Adobe Premiere Elements 4.0 et sous XP Pro j'ai vitement atteint la barrière des 3Gb utilisable que j'ai du faire tomber pour utiliser pleinement les 4Gb de l'ordi pour certains montage video gourmand en mémoire, sinon ca plantait.
 
La modif que j'ai du effectuer dans boot.ini

1.280 Go + 2.619 Go /= 4096 :s

 
 
ça devient grave là
 
Tu oublies dans ton calcul le système et le PCI entre autres
 
Bon là tu t'enfonces Tu verras que tu te trompes gravement si FR-DarkRod reboot avec une seule CG... Il récupèrera 640 Mo
 
Plus vite tu sauras que je sais de quoi je parle, plus vite tu apprendras ralala

Et sinon , quelqu'un de sympa et de courtois pour m'expliquer ?  
 
Vista SP1 dans le système trouve bien les 4 Go mais dans le gestionnaire de tâches ou l' "A propos de Windows" uniquement 2.619 Go , aidez-moi , je vais pas en dormir cette nuit de cette énigme ....

On vient de t'expliquer, fais un effort quand même:

@DarkRod:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9423_1.htm
Lis ça tu comprendras mieux

 
 
 
Moi je suis sympa
 
On repars pour l'explication... On se prend la tête sur un sujet juste à coté du tiens pour parler de la même chose
 
Vista SP1 voit les 4go mais n'est pas capable de te les donner pour les appli, sur un OS 32 bits, il doit utiliser 4 Go en tout et pour tout. Le système gère 4 Go au maxi de chez maxi, il ne te donne que 3.12 Go de réellement exploitable pour les applis dont 2 Go max par appli ! Le fait que tu aies un SLI de deux cartes de 640 Mo pompe sur tes 4 Go gérés par Vista. Puisque cette mémoire est gérée par Vista dans la limite de 4 Go, tu as le calcul que j'ai fait plus en amont de ce topic 4096-2x640-système = 2.6 Go a peu près bien entendu
 
Ce n'est donc pas un énigme si tu comprends comment ça marche
 
Est-ce que tu as compris ?

LISEZ CA:
http://support.microsoft.com/kb/929605/fr
 
"Si un ordinateur a de nombreux périphériques installés, la mémoire disponible peut être réduite à 3 Go ou moins. Toutefois, la mémoire maximale disponible dans les versions 32 bits de Windows Vista est en général 3,12 Go."

Ok j'ai compris , mais quel intérêt ?  
J'aurai du prendre une 8800 GTX à l'époque pour avoir + de Ram et de meilleurs performances ? :s
 
(lol je suis têtu)

active le remapping dans le bios s'il ne l'est pas deja , et tiend nous au courrant

"Par exemple, si vous avez une carte vidéo qui dispose de 256 Mo de mémoire interne, cette mémoire doit être mappée dans les 4 premiers Go d'espace d'adressage. Si 4 Go de mémoire système sont déjà installés, la partie de cet espace d'adressage doit être réservée par le mappage de mémoire graphique. Le mappage de mémoire graphique écrit sur une partie de la mémoire système. Ces conditions réduisent la quantité totale de mémoire système disponible pour le système d'exploitation. "

Extrait du site Microsoft:
http://support.microsoft.com/kb/929605/fr

 
 
Oui, ça moi je le sais... Mais d'autres semblent assez hermétiques

 
Et c'est où sur une XFX 780i SLI ?  

Simplement regarde tes propriétés système et regarde si l'extension d'adresse physique est activé

 
Je dois le tuer ?
 
   
 
 
Explique mieux "système" oh c'est vachement précis

Ne faites plus rien, on ne peut rien y changer, c'est l'OS qui veut ça, point barre. Si quelqu'un n'est pas content avec cette gestion, => OS 64 bits

 
regarde le calcul magique .
 
2 619 020 Ko /1024 = 2558  
2558 Mo + 640Mo (mapping) = 3198
3198/1024= 3.12
ho , magie , nos 3.12 Go sont la    
 
donc TOUS , avant de t'inventer des calcul bidons , reflechie a tes conneries ...

je parlais de ce calcul ...