Meilleurs kit DDR2 parmis ces choix - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 31-12-2006 à 13:44:12
la G.Skill PC6400 te suffis largement pour 2.8Ghz/3Ghz meme plus
Marsh Posté le 31-12-2006 à 13:46:37
pour 2.8/3ghz , les perfs seront pareils avec de la 8500 et de la 6400 ?
Marsh Posté le 31-12-2006 à 13:57:47
Ouais vu qu'à 3Ghz, ton fsb sera de 333Mhz soit de la PC5300...
Pour que tu puisses utiliser pleinement ta PC8500, il va te faloir monter le fsb a 533Mhz aucune carte mère ne monte autant...
C'est pour ça que je te dis de la PC6400 c'est largement suffisant, elle te permets au moins de monter a 3.6Ghz
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:38:00
ok alors de la 6400 , je v prendre de la gskill
sinon la corsair est moins bien que le gskil ?l
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:40:21
muajhedine a écrit : Ouais vu qu'à 3Ghz, ton fsb sera de 333Mhz soit de la PC5300... |
p5b deluxe => 650 mhz
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:41:44
non tout aussi bien seulement plus cher pour de meme performance, on paye la marque chez Corsair
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:41:50
muajhedine a écrit : Ouais vu qu'à 3Ghz, ton fsb sera de 333Mhz soit de la PC5300... |
Bah la RAM ça se desynchro vers le haut donc ton raisonement de tient pas, perso je suis à 330 de FSB et RAM à 4:5 soit 412Mhz.
Mais de façon générale la PC6400 est le meilleur compromis perf/prix, la Gskill est très bonne, mais perso j'hésiterais avec de la corsair PC8500. Les perfs des C2D dependetn plus de la fréquence de la RAM qur des timings, donc PC8500 en cas5 ça doit être sympa
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:42:10
ReplyMarsh Posté le 31-12-2006 à 14:43:10
coprin a écrit : Bah la RAM ça se desynchro vers le haut donc ton raisonement de tient pas, perso je suis à 330 de FSB et RAM à 4:5 soit 412Mhz. |
Vaut mieux synchro que désynchro...
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:44:31
muajhedine a écrit : Vaut mieux synchro que désynchro... |
Non ça c est faux depuis.... pret de 3 ans et la fin du Nforce2.
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:49:14
Alors explique moi pourquoi sur ma plateforme (meme si c'est pas la meme que le C2D) j'ai de moins bonne performance quand je suis désynchro ?
Origine 2000Mhz fsb 200 PC3200
@2400Mhz fsb 240 ram désynchro 333@400
@2200Mhz fsb 220 ram synchro 440
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:49:39
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ing-queen/
plus bas (juste en dessous des photo,il expose toutes les modif possible dans le bios, et ils dise : "
* FSB : de 100 à 650 MHz par pas de 1 MHz"
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:51:30
Tu es en S754 ce n est pas comparable
Mon conseil ce serait la PC8500, caller le FSB autour de 400 avec un coef 8 (soit 3.2Ghz pour le e6600) et pousser la RAM en la desynchro en 4:5 pour la faire tourner en PC8500, je pense que c est le meilleur moyen si tu veux un max de perf.
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:52:32
punisher160 a écrit : http://www.matbe.com/articles/lire [...] ing-queen/ |
En pratique, au dessus de 470 Mhz ça se complique un peu, mais notre demandeur de conseil n a pas besoin de tant de FSB, pour 3.2Ghz, 400 ça suffit avec un coef 8.
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:53:02
pc8500 pour o/c
puisque fsb p5b deluxe =650 ,avec une bonne ram !!!!!
merveille !!
n'oubli pas un bon refroidissement aussi
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:53:52
coprin a écrit : En pratique, au dessus de 470 Mhz ça se complique un peu, mais notre demandeur de conseil n a pas besoin de tant de FSB, pour 3.2Ghz, 400 ça suffit avec un coef 8. |
c'est sur
c'est pour donner une preuve a muajhedine que je ne dis pas de betise
Marsh Posté le 31-12-2006 à 14:56:51
punisher160 a écrit : pc8500 pour o/c |
Ton test sur matbe, ils ont pas précisé le type de refroidissement utilisé. Pour monter autant avec ce chipset crois moi qu'il ne la pas fait en laissant le caloduc d'origine...
J'ai jamais vu ici sur hardware un gar dépassant les 550...
Et puis là tu va vers l'extrème, le gar ici il souhaite atteindre au alentour de 3Ghz et non pas 4Ghz et +...
Marsh Posté le 31-12-2006 à 15:01:42
je ne dis pas le contraire
mais tu me dis que la p5b deluxe ne monte pas a 650
tu vois bien que si
sur ce discution close je ne souhaite pas polluer se topic
Marsh Posté le 31-12-2006 à 15:05:46
@Motoralo
Tiens si ça peut t'aider
http://img.techpowerup.org/061121/ [...] Page_1.jpg
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 87.htm#bas
Tu vois bien que de la PC6400 est largement suffisante enfin fais comme tu veux
Marsh Posté le 31-12-2006 à 15:09:13
muajhedine a écrit : @Motoralo |
Je ne dis pas que ce n est pas suffisant de la PC6400 c est déja à considérer comme du haut de gamme et vu les prix actuels, heuresement que c est suffisant pour se faire très plaisir.
Je parle juste d'expérience, après plusieurs mois de core2duo, 3CM différentes, et autant de modules de RAM, je peux assusrer que pour les perfs il faut privilégier la fréquence et non les timings (enfin je ne dis pas de passe en CAS 6 non plus, mais 55515 ce n est pas "trop" relaché). Donc pour les perfs purs, ce sera mieux avec la PC8500 qu'avec la PC6400, si le tout est bien paramétré derrière bien sur.
Marsh Posté le 31-12-2006 à 15:12:18
muajhedine a écrit : Alors explique moi pourquoi sur ma plateforme (meme si c'est pas la meme que le C2D) j'ai de moins bonne performance quand je suis désynchro ? |
Peut etre car ta config est completement has been ?
Marsh Posté le 31-12-2006 à 15:57:23
C'est le loto pour avoir de bonnes puces , des fois c'est de la micron , des fois c'est de la promos ect...
Marsh Posté le 31-12-2006 à 16:00:31
77InjectioN a écrit : C'est le loto pour avoir de bonnes puces , des fois c'est de la micron , des fois c'est de la promos ect... |
en 8500 ou en 8000 t'auras que de la micron chez adata....d'ailleurs la 6400 c4 adata est en micron egalement actuellement
Marsh Posté le 31-12-2006 à 16:42:50
entre la corsaire twnix 8500 et la A-Data , vous pensez que c quoi la meilleurs ?
Marsh Posté le 31-12-2006 à 23:17:19
ça dépend des puces, mais tu peux être surpris par de la A-data je pense
à voir sur quoi tu tombes, puces promo ou micron
Marsh Posté le 01-01-2007 à 01:14:51
jcomprendrais jamais pourquoi y'en a qui vote g.skill pk alors que les hz sont beaucoup mieux
Marsh Posté le 01-01-2007 à 01:19:16
Apparament les Adata et toutes les autres marques en 8500 sont equipé de puces micron D9
sinnon , pour la P5B , 650 de fsb c en theorie , aprés dans la pratique c autre chose
Marsh Posté le 01-01-2007 à 01:28:26
Oublie tout ces kits
Teamgroup Xtreem Kit 2x1024MB DDR2-800 4-4-4-10 (D9) - Clef USB 512MB gratuite ! 294.90
Marsh Posté le 01-01-2007 à 01:56:24
team grope pareil que gskill hz , mais v plutot prendre de la 8500
Marsh Posté le 01-01-2007 à 02:22:05
computersmsa a écrit : Oublie tout ces kits |
jlai est commandées elle sont super et s'o/c tres bien.
Site très sérieux et rapide
Marsh Posté le 01-01-2007 à 12:58:59
Crucial Ballistix 5300 Cas 3
http://www.crucial.com/eu/store/li [...] PC2%2D5300
Autant prendre direct chez le Fabricant des D9.. non?
Avec ces rams tu tapes les 8000 sans probs..
Remarque @ 350 euros les 5300..c'est normal.
BONNE ANNEE !
Marsh Posté le 01-01-2007 à 13:01:34
Aucun interet a prendre de la 8500 avec les C2D..
A partir de 400 mhz y a aucune perf en +..
De la bonne 667 ou 800 c'est ce kil faut.Le reste c'est du marketing.
Marsh Posté le 01-01-2007 à 13:47:36
oui mais avec la 8500 on a plus de perf qu'avec de la 6400 , ok , pas bokou mais il y en a , surtout si je peux avoir de la 8500 au prix de la 6400
Marsh Posté le 01-01-2007 à 14:14:48
motoralo a écrit : oui mais avec la 8500 on a plus de perf qu'avec de la 6400 , ok , pas bokou mais il y en a , surtout si je peux avoir de la 8500 au prix de la 6400 |
ah ouais au prix de la PC6400? montre (ou alors tu veux dire au prix de la PC6400 haut de gamme extreme )
Marsh Posté le 01-01-2007 à 15:22:45
Il y a une chose qu'il ne faut pas oublier, le plus important c'est les puces et ses réels perf ... et non la certification.
Des PC8500 pas cher, c'est des D9GMH ...
Ca revient au même qu'acheter des PC6400 en D9GMH
A moins qu'il s'agit de PC8500 CAS4, la certification impose un gros triage, mais ca serrait des D9GKX de toutes façon et ca c'est bien plus cher
Marsh Posté le 01-01-2007 à 20:44:00
A-Data 8500 C5 à 349 Lien ici
,9 plus chere que la GSkill HZ en 6400 Lien ici
sinon de la Corsair twinx pc 8500 cas 5 à 369 Lien ici
ça vaud le coup ?cquoi le meilleurs ?
Marsh Posté le 31-12-2006 à 13:41:37
Salut
voila j'aimerai avoir votre avis sur le choix d'un kit 2x1024 en ddr2 , pour une config a base de Core2Duo E6600 et une mobo asus p5b deluxe , avec un leger OC de 2.8/3ghz
j'ai mis des kits differents sachant que je cherche le meilleurs rapport frequence / CAS
si vous pouvez expliquez votre choix ce serai sympa
merci
Message édité par motoralo le 31-12-2006 à 14:42:20