Question de température

Question de température - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 23-08-2015 à 11:59:59    

Bonjour,  
Je viens de faire l'acquisition d'un ordinateur portable "gamer" et je me demandais si les températures n'étaient pas un peu trop élevés.
 
Pour l'ordinateur le voici : http://www.materiel.net/ordinateur [...] -rog-g7...
 
Et après une partie de jeu j'ai ces températures : http://hpics.li/5139a5a
 
Merci pour vos réponses !


Message édité par doomro le 23-08-2015 à 12:25:28
Reply

Marsh Posté le 23-08-2015 à 11:59:59   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2015 à 12:30:16    

Les températures ne sont pas aberrantes. Ton CPU est conçu pour résister a des températures allant jusqu'à 99°, et une carte graphique Gamer mobile comme la 860m est conçue pour fonctionner de manière normale jusqu'à 84°C.
 
Après, le point inquiétant c'est que ton CPU est à 85-86°C en étant qu'à 50-60% d'utilisation. Ca laisse présager de plus hautes températures en pleine charge, et un impact négatif sur la durée de vie des autres composants de la machine.
 
Session de Jeu plutôt gourmand en ressources et prolongée ( 1h+ ?) + températures estivales élevées ?
 
Un portable gamer ASUS ROG dont le système de refroidissement est bien pensé et fonctionnel, à température ambiante normale (25°C), et dont les entrée d'air ne sont pas obstruées ( pas sur les genoux quoi ), en session de jeu traditionnelle, c'est censé tourner autour des 75°C : c'est la plage de température qui permet de ne pas trop avoir d'impact sur le reste des composants du PC.
 
Mais sur des marques concurrentes, il n'est pas rare, à composants équivalents, d'atteindre de plus hautes températures, donc ne te fais pas trop de soucis. Rappelle toi juste des températures maximales conseillées (99°C CPU et 84°C GPU), et en cas de dépassement ( ton pc s'éteindra de lui même /aura des chutes de fps visibles ), envisage un repast et l'investissement dans un socle refroidissant.
 
Garde quand même à l'esprit que moins ça chauffera, plus longtemps ton pc vivra ( en théorie ).


Message édité par Profil supprimé le 23-08-2015 à 12:30:58
Reply

Marsh Posté le 23-08-2015 à 12:38:57    

C'était une session de jeu normale d'environ 20 mn donc je ne pense pas que ce fut si gourmand, la température ambiante étaient d'environ 25°C ...
Il y a deux ventilateur un sur le coté gauche et un en dessous de l'ordinateur, j'ai l'impression que celui en dessous n'envoie rien et celui sur le coté gauche une masse important d'air chaud voir brûlante, est-ce normal ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2015 à 13:10:13    

2 Ventilateurs ? Les G771 sont, me semblaient-ils, dotés d'un ventilateur latéral expulsant l'air chaud vers la gauche, mais seulement d'une entrée d'air en dessous ( et non pas un ventilateur : juste une grille d'aération ), située au niveau de la trappe de maintenance ( dévissable ) qui rend la mémoire vive et les disque durs accessibles.
 
Le principe est de capter l'air "frais" par en dessous, refroidissant au passage la mémoire vive et les disque durs, puis de refroidir les caloducs du CPU et du GPU avec cet air relativement déjà réchauffé, ce qui conduit a une expulsion latérale d'un air très chaud, à un débit très élevé, afin de maintenir les composants à une température passable.
 
Pas ce qu'Asus a fait de mieux niveau système de refroidissement.. Les ROGs les plus récents sont dotés de 2 ventilos expulsant l'air vers l'arrière, bien plus efficace.
 
Je te conseille vivement d'investir dans un support ventilé pour ton pc, cela poussera un débit constant d'air frais à travers la grille d'aération, refroidira activement la mémoire vive et les disques durs, et le ventilateurs n'aura pas besoin de tourner constamment a fond en jeu pour conserver des températures acceptables.
 
Tu devrais y gagner quelques degrés.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2015 à 16:36:32    

Disons que dans la gamme ROG 17", il y a les "vrais" - G750 et G751 pour les plus récents - au châssis lourd, volumineux, mais parfaitement ventilé et conçu et les G741/771, plus fins et forcément moins évolués - pour l'instant - au niveau de l'évacuation des calories.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2015 à 18:15:59    

C'est dommage qu'ils aient gardé la conception "à l'ancienne" avec évacuation latérale. Leur "nouvelle" conception a bas cout mono-ventilo avec évacuation à l'arrière sous l'écran, qui équipe désormais la majorité de leurs gammes "fines" est carrément plus efficace.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed