Kingston+Major = Problème timing??? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 02-04-2005 à 04:28:57
essaye de mettre tes barrettes sur diferents emplacements DIMM pour quelles soient en ddr400 pc3200 sinon ba c'est ton controleur memoire qui veut pas et pour contourner cette baisse de perf, overclock
ca ne resoud pas autrement
Marsh Posté le 02-04-2005 à 05:03:33
j'avais presque que ce problème avec la msi k8t...j'avais 2 barrette de 512, mais cpu-z ne me donnais qu'une barette 512 et l'autre était de 128 pour un total de 640...
je met mes barettes sur un autre pc et elle était à 1024
cela est un bug de la cg d'après moi
Marsh Posté le 02-04-2005 à 05:52:28
nXXo -> tu as confondus memoire et frequence , sa RAM tourne a 333mhz au lieu des 400mhz
Marsh Posté le 02-04-2005 à 05:59:44
J'ai essayer pas mal de truc, changer les barrette de dimm et d'apres se que je peux voir, ses a cause du CAS...
Merci beaucoup a tous!
Marsh Posté le 02-04-2005 à 10:01:23
Dans le bios, aligne les timings sur la plus mauvaise barettes, à savoir la kingston value...
Et apprends à écrire, c'est pénible à lire...
Marsh Posté le 02-04-2005 à 17:20:17
Fraisouille a écrit : Dans le bios, aligne les timings sur la plus mauvaise barettes, à savoir la kingston value... |
Si tu a de la misere à lire sa, retourne apprendre a lire...
Marsh Posté le 02-04-2005 à 17:40:27
Bl00DGuY a écrit : J'ai essayé pas mal de trucs, changer les barrettes de dimm et d'après ce que je peux voir, c'est à cause du CAS... |
En plus, "avoir de la misère à lire", ça veut rien dire...
Marsh Posté le 02-04-2005 à 18:10:42
Bl00DGuY a écrit : Sa te fais dubien den parler? |
Ecrire sans fautes d'ortographe, c'est si dur que ça ???
Marsh Posté le 02-04-2005 à 18:13:37
Fraisouille a écrit :
|
**Je suis d'accord sur l'insulte raciste que contenais cette phrase.**
Marsh Posté le 02-04-2005 à 18:16:40
T'es pas français toi ?
Ok, montréal... Un canadien...
Depuis quand c'est anti-français les canadiens ?
Marsh Posté le 02-04-2005 à 18:22:07
Du québec... contrairement à toi nous on a pas de la misère à lire quelque chose juste a cause de quelque accent menquant, mais sa me rassure de voir que tu est un des seul comme sa sur se forum. Si tu tien a tes accent, ouvre toi un forum de dicté et amuse toi a corrigé tout le monde, tu aura beaucoup de plaisir.
Je ne suis pas anti francais dutout, loin de la, mais me faire reprendre quand jai écrit dequoi de très lisible, ses simplement sa qui est pénible.
Marsh Posté le 02-04-2005 à 18:24:54
Faire l'effort d'écrire correctement, c'est une forme de respect. Et dans ton cas, c'est pas juste un problème d'accents.
17 fautes sur ton dernier post... (17 fautes avant l'Edit qui en a rajouté quelques unes...) Faut pas déconner non plus... T'as vraiment un niveau de merde en français...
Marsh Posté le 02-04-2005 à 18:28:57
Bon d'accord j'écrit comme seul un québecois sait le faire, fin du débat.
Marsh Posté le 02-04-2005 à 18:30:11
(un petit s à la fin de "j'écrit" au lieu du t et c'est parfait )
Marsh Posté le 02-04-2005 à 20:43:24
2-Lx a écrit : nXXo -> tu as confondus memoire et frequence |
je sais mais je voulais dire que moi aussi j'avais un bug avec cette mobo au niveau de la mémoir et + du bug qu'il a déjà
Marsh Posté le 02-04-2005 à 03:44:34
Voila tout dabord ma config:
![http://www.mgcorporation.com/uploads/wtf.JPG http://www.mgcorporation.com/uploads/wtf.JPG](http://www.mgcorporation.com/uploads/wtf.JPG)
Asus K8VSE-DX
Athlon 64 3000+ (s754)
1x 512Mo PC3200 Kingston Value
1x 512Mo PC3200 Major (qu'on ma offert ya quelque heure...)
Asus 6800GT 256MB
Audigy2 ZS
Mon problème est que dès que j'utilise les deux barrettes de ram, des
programmes comme cpu-z me dise que ma ram tourne en 166MHz. Même dans
le bios sa me dit sa aussi. En théorie sa devrais etre 200...
Sa fais pas sa si je roule inque ak la Kingston. Est-ce que le fais que
mes deux barrette de ram n'ont pas le même timing pourrais avoir rapport???
Kingston 3.0 3 3 8
Major 2.5 3 3 8
Dans tout sa, ya que en veriter j'ai seulement vue une augmentation des
performances en passent de 512 a 1024Mo de mémoire, mais passer de 200
a 166, a mon avis, me fais surment perdre de la performance aussi...
J'attend votre avis, et je remercie à l'avance tout ceux qui m'aideront!
Une image de cpu-z:
Message édité par Bl00DGuY le 02-04-2005 à 04:17:05