Garder sa mémoire PC4200 avec un Core 2 Duo ?

Garder sa mémoire PC4200 avec un Core 2 Duo ? - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:29:07    

'lo
 
J'ai un Dell XPS (...) avec un P4 3.2Ghz, et 2 Go de DDR2 - PC4200 CAS 4 (533 MHz)
 
Vu que ça commence à ramer dans les jeux, j'ai remplacé ma carte graphique par une 4830 boostée, mais je continue à avoir des saccades importantes par moment, que je mets sur le dos du proc que je veux upgrader vers un C2D 7400 ou 8400.
 
Seulement, pour changer de proc, faut que je change aussi de mobo et de boitier (peu de chance que les heatpipes dell soient compatibles avec une nouvelle mobo)
 
Donc pour limiter les frais, je me posais la question de garder ma mémoire existante, puisque les fréquences semblent coller (2*533MHz pour un C2D 7400)
 
Est-ce que le gain de perf est sensible pour un E7400 ? Dois-je obligatoirement changer vers du 666MHz pour un E8400 ?  
 
Merci  

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:29:07   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:34:22    

Salut,
 
Oui tu peux garder ta ram. C'est le minimum pour un E7x00 ou E8x00 mais ça tournera. De toute façon la différence est faible, l'intérêt c'est surtout pour l'OC.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:34:57    

Bah je dirai, tant qu'à changer tout, t'es plus à 30€ près... Et t'aura de la mémoire de marque.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:37:06    

Oui enfin c'est pas obligatoire ni absolument nécessaire.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:37:54    

Dans ce cas tu peux passer à 2*2Go ! :)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:39:35    

Le_Clubber a écrit :

Bah je dirai, tant qu'à changer tout, t'es plus à 30€ près... Et t'aura de la mémoire de marque.


 
Merci de vos réponses.
 
C'est déjà de la marque (chipset micron). Je suis OK pour redépenser pour gagner 5-10% de perf, mais par pour 1%.
En fait, je fais référence à ce dossier qui date un peu, mais qui montre que cela ne change strictement rien.
Vu l'age du dossier, je me demande juste si c'est toujours à l'ordre du jour avec les nouveaux chipsets de mobo et les nouveux C2D.
 
Un avis ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:40:42    

-YoYo- a écrit :

Dans ce cas tu peux passer à 2*2Go ! :)


 
Là j'ai 4x512Mo, mais je pourrais faire 2x1Go PC xxx et garder 2x512 en PC4200.
 
On peut mixer ?
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:43:47    

Oui tu peux mixer ... mais tant qu'à changer alors autant prendre un kit 2*2Gb c'est clair.
Sinon tu peux attendre et changer plus tard.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:43:57    

Oui on peut mixer, mais c'est bof "dans le principe", puisque les barrettes les plus récentes s'abaisseront à la vitesse des plus faibles...
Autant tout changer alors...
 
Moi je dis, en attendant, garde tes barrettes à toi, vois comment ça tourne, et ensuite tu aviseras.
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:44:23    

(devancé par Littleone!)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:44:23   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:45:18    

Ce n'est pas spécialement nécessaire, mais comme il l'a dit, il souhaite juste récupérer la ram de son ancienne config. Autant racheter deux barrettes à 30€ et avoir ses 2 config complètes, quitte à vendre son ancienne...

 

[edit] grâve à la bourre là :D


Message édité par Le_Clubber le 03-01-2009 à 10:46:52
Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:46:00    

Comme je suis un boulet, j'avais oublié le lien vers le dossier dont je parlais:
 
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] ces-465/3/
 
Ca confirme ce que vous avez constatés ?
Vous connaissez un comparatif à jour ?
 
Merci
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:48:56    

Bah tu vois bien que la différence entre de la 533 et de la 800 est de quelques fractions de % ... Comme je te l'ai dis, c'est plus pour l'overclocking que pour les performances pures.
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:52:24    

littleone a écrit :

Bah tu vois bien que la différence entre de la 533 et de la 800 est de quelques fractions de % ... Comme je te l'ai dis, c'est plus pour l'overclocking que pour les performances pures.
 


 
Yep, y'a juste un truc que je ne saisi pas.
 
Quel est l'interet de la 1066 Mhz ?  C'est pour les utiliser en une seule barrette (1066x1 =  533x2) ?
Si c'est juste pour l'o/c, je ne pense pas réussir à doubler mon FSB ;-)
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 10:57:19    

Tiens je viens de réaliser que j'ai dis une bêtise.
 
Le fsb interne d'un E8400 = 333Mhz
Le fsb de ta ram est de 533/2 = 266Mhz
Donc il te faudrait au moins de la 667 -> 333Mhz
 
Maintenant la DDR2 1066 c'est pour un fsb de 533 ... autant dire que c'est du gros gros OC.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 11:07:02    

littleone a écrit :

Tiens je viens de réaliser que j'ai dis une bêtise.
 
Le fsb interne d'un E8400 = 333Mhz
Le fsb de ta ram est de 533/2 = 266Mhz
Donc il te faudrait au moins de la 667 -> 333Mhz
 
Maintenant la DDR2 1066 c'est pour un fsb de 533 ... autant dire que c'est du gros gros OC.


 
OK, merci ça m'éclaire bien.
Donc en gros, si je reste sur un E7400 sans o/c, tout va bien. Si je vais sur un 8400 ou que j'o/c le 7400, il faut changer pour plus gros.
 
Pour info, un autre dossier un peu contradictoire avec le précédent :
http://www.clubic.com/article-7816 [...] mpact.html
 
Celui-là montre une petite progression en fonction des fréquences, sûrement due à la réduction du temps de latence.
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 11:09:32    

Attention il y a 2 choses:  
La fréquence qui donne la bande passante (le débit)
Les timings qui définissent les temps de latence (réactivité).
 
L'idéal étant bien sûr d'avoir une grosse fréquence et des timings minimum. Maintenant je doute que ça soit vraiment fondamental pour l'utilisateur lambda (ceux dont je fais partie !).  :D

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 11:18:26    

littleone a écrit :

Attention il y a 2 choses:  
La fréquence qui donne la bande passante (le débit)
Les timings qui définissent les temps de latence (réactivité).
 
L'idéal étant bien sûr d'avoir une grosse fréquence et des timings minimum. Maintenant je doute que ça soit vraiment fondamental pour l'utilisateur lambda (ceux dont je fais partie !).  :D


 
Yep merci, mais si j'en crois le deuxième dossier, une 800MHz répond plus rapidement qu'une 666MHz à CAS équivalent. Donc la fréquence doit jouer un rôle dans la réactivité...
 
Du coup, je comprend mieux l'histoire des 30€. je pensais que les FSB avaient été multipliés par 2, et donc je cherchais de la mémoire 1066 haut de gamme, et c'est un peu plus que ça...
 
Merci à tous en tout cas

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 19:21:17    

Juste un truc qui me revient. A la vue de tout ça, la DDR3, ça sert à quoi ???
 
Si les FSB continuent à plafonner à 533MHz x 2, pourquoi de la RAM à 1333MHz et + ?
 
Quelqu'un à un avis ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 20:47:27    

tu peux toujours prendre un e5200, c'est pas cher et comme il est en fsb800, tu pourras l'oc sans changer ta ram

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 11:23:14    

billyjoe a écrit :

Juste un truc qui me revient. A la vue de tout ça, la DDR3, ça sert à quoi ???
 
Si les FSB continuent à plafonner à 533MHz x 2, pourquoi de la RAM à 1333MHz et + ?
 
Quelqu'un à un avis ?
 
Merci


 
 
 
Avec un C2D ça sert à rien ^^

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 11:36:03    

littleone a écrit :


 
 
 
Avec un C2D ça sert à rien ^^


 
Je me disais aussi ;)
 
Je m'interroge juste sur les mobo à base de P45/X48 avec de la DDR3. Oka pour les nouvelle en core I7, mais là, y'a du marketing dans l'air...
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed