Zalman NB-47J, en êtes-vous content ?

Zalman NB-47J, en êtes-vous content ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 07-12-2004 à 10:56:19    

Zat iz zeu coësstchônne. Ceux qui en sont satisfaits, tant mieux pour eux,  ceux qui le sont pas, par pitié précisez, j'aurais besoin de vos avis pour clarifier mes doutes.  :jap:  
 
Je ferais bien quelques essais par moi-même, mais cela implique démontage de cm à chaque essai, et bon... :/
 
PS: Je me permettrai d'upper ce topic aujourd'hui, il faut que je me décide à démonter mes bidouilles de m... euh qui déchirent  :sweat: avant ce soir.  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 10:56:19   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 12:30:54    

[:baobab]

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 14:06:27    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 14:28:23    

Totalement satisfait à 100% :jap:
 
Je l'ai utilisé pour remplacer cette crevure de ventirad de chipset ultra-bruyant de ma NF7-S. Résultat : ca refroidit aussi bien :sol: (faut dire que le montage avec la pate en couche énorme c'était n'importe quoi [:mouais] et j'entend plus ce bruit horrible :D
 
Quant au montage, il suffit de prendre son temps et ça le fait bien. Certes, vu qu'il s'adapte à toutes les mobos, c'est un peu plus compliqué pour positionner bien comme il faut les pates, mais rien de bien sorcier.  
 
Et je vois pas pourquoi tu devrais faire quelques essais, un seul et c'est adopté :D
 
En plus le prix est bas (5 euros si je me rappelle bien).
 
Mais bon, va dans la cat overclokcing, section refroidissement, c'est la bas que ça se passe ;)


Message édité par Ernestor le 07-12-2004 à 14:29:23

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 15:47:30    

Oooh merci maitre vénéré [:roi]
 
J'ai fait une petite recherche, j'ai lu pas mal de topics, mais justement je trouve incroyable que personne n'ait remarqué les mêmes choses que moi  [:ghilghamesh] Chui pas encore un vieux grognon quand même  :o
 
1) Les fixations sont branlantes, elles se tordent facilement = mauvais contact.
2) Le rad ne couvre pas toute la surface du chipset.
 
En plus, à propos du tas de pâte thermique: n'as-tu pas remarqué que le core du chipset était imperceptiblement plus bas que les bords ? J'ai mes petits automatismes, par exemple pour les montages importants j'étends la pâte, je place le rad, puis je le démonte pour voir les traces dessus. nb47j + couche fine de pâte = traces sur les bords uniquement.  :sweat:
 
En plus il est pas vraiment possible de vérifier son efficacité, le fait qu'il soit froid au toucher (et que le ventirad d'origine était chaud) peut signifier que le contact est mauvais (ce qui semble être le cas).
 
En gros, je l'ai monté avec des vis sur ma cm, mais depuis que j'ai ré-activé la cg intégrée ça rame grave, tout ce qui est gestion, transferts etc. Memtest, powermax, occt no souçay donc vala.


Message édité par Profil supprimé le 07-12-2004 à 15:48:13
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 15:55:58    

ghilghamesh a écrit :

Oooh merci maitre vénéré [:roi]


Allons allons :o :D
 

Citation :


J'ai fait une petite recherche, j'ai lu pas mal de topics, mais justement je trouve incroyable que personne n'ait remarqué les mêmes choses que moi  [:ghilghamesh] Chui pas encore un vieux grognon quand même  :o
 
1) Les fixations sont branlantes, elles se tordent facilement = mauvais contact.
2) Le rad ne couvre pas toute la surface du chipset.


1) Non, j'ai trouvé ça assez costaud. J'ai pas forcé dessus non plus comme un goret.
2) C'est vrai, mais vu comment mon ventirad d'origine était monté avec une couche épaisse de pate qui ne couvrait que la moitié du chipset, j'ai doublé la surface de contact et augmenter son efficacité.
 

Citation :


En plus, à propos du tas de pâte thermique: n'as-tu pas remarqué que le core du chipset était imperceptiblement plus bas que les bords ? J'ai mes petits automatismes, par exemple pour les montages importants j'étends la pâte, je place le rad, puis je le démonte pour voir les traces dessus. nb47j + couche fine de pâte = traces sur les bords uniquement.  :sweat:


Je l'ai pas démonté donc je peux pas te dire.
 
J'ai constaté que ça refroidissait autant qu'avec le ventirad donc j'ai laissé comme ça, je voyais pas l'intérêt de refaire le montage.
 

Citation :


En plus il est pas vraiment possible de vérifier son efficacité, le fait qu'il soit froid au toucher (et que le ventirad d'origine était chaud) peut signifier que le contact est mauvais (ce qui semble être le cas).


Le mien est chaud.
 

Citation :


En gros, je l'ai monté avec des vis sur ma cm, mais depuis que j'ai ré-activé la cg intégrée ça rame grave, tout ce qui est gestion, transferts etc. Memtest, powermax, occt no souçay donc vala.


Avec des vis et pas avec les clips ?
 
Je vois pas le problème avec ta carte graphique là.
 
Il est vrai que Zalman ne recommande pas de refroidir des chipsets avec carte intégrée avec ce radiateur, mais apparament ça passe quand même.
 
Il monte à quelle température ton chipset ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:33:40    

Argh :fou: ça fait 1 heure que j'essaie de faire marcher la sortie tv de la gforce, drivers, forçage et tout, en fait j'avais pas branché le câble  :sweat: Fô surtout pas que je bidouille ma cm aujourd'hui moi :/.
 
Pour la température du chipset, c'est une grande question, je ne suis absolument pas sûr qu'il y ait une sonde dessus (sur/dessous/dedans bref).  J'ai 3 sondes de température sur la cm, mais je sais pas où elles sont. Enfin donc cpu=40°, une sonde à 28° et une sonde à 31°. Rien d'alarmant, mais le fait est que j'ai des souçays clairement hard, et liés à l'activation du gpu intégré + nb47j. Donc forcément température ou cm hs.  [:spamafote] Et si c'est la température, y'a donc un problème de contact du zalman, puisqu'il est tiède. La surface pas couverte peut-être ? :/

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 17:19:54    

C'est un peu léger comme température.
 
Mon chipset (enfin, un northbridge de nForce 2 sans IGP) est en gros au max autour de 45 degrés (selon la température de la pièce, ca peut monter à 50).  
 
Dans un boitier ouvert non ventilé.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 17:43:57    

Je sais, je trouve aussi  :sweat:. Et surtout je n'ai vu aucun changement dans la température en activant le gpu de la cm (enfin, en enlevant la gforce3ti), d'où mes doutes sur les emplacements des sondes. Et par conséquent sur l'efficacité non-mesurable du chtit bleu.  
 
Ca va être la misère, j'ai pas envie de remettre le ventirad d'origine, va encore falloir que je fasse un bricolage de merde  :cry:  

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 20:01:17    

Euh est-ce qu'une des sondes est obligatoirement sur le chipset ? Je bulle  là.  :heink:

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 20:01:17   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 09:12:38    

Bon je me suis fourvoyé, c'était obligé :D Le problème semble venir de cette saleté de dénivellation entre le centre du chipset et les bords "à la" spacer ati. Et du fait que j'avais étendu la pâte avec une spatulette, donc le centre avait peu de contact avec le rad. J'ai nivelé par rapport aux bords avec un ticket de métro et c'est bon pour le contact. Mais bon, il se fait par la pâte. Quel système de merde  :fou:  
 
En gros si ça intéresse quelqu'un:
1) Le gros tas de pâte d'origine semble être justifié en fin de compte :D
2) A priori il n'y a pas de sonde sur le northbridge, du moins sur ma cm. :/

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed