Salut à tous,
 
je cherche des infos générales sur les grands serveur. On parle ici de très gros parcs informatiques, genre serveurs dans les banques, compagnies aériennes, ...
 
J'aimerais savoir dans les différentes gammes, tout d'abord si le 64bits est justifié par rapport au 32bits, si oui dans quel cas (Base de données, gros déployement ERP, ... ? )
 
Ensuite, est-ce que Windows NT (server 2000, 2003) ou LINUX sont des concurrents valables par rapport à UNIX, si oui, dans quelles gammes, dans toutes les gammes ? sinon, pq ? raisons techniques ou bien sentimentalisme proUNIX, anti-NT...
 
Les processeurs Intel sont ils concurrentiels dans toutes les gammes ?  
...
 
je crois que ca vous donne une idée des infos que je recherche , je sais que c vaste, je m'attends pas à une analyse en 20 pages du marché , mais tout élément de réponse pourra être intéressant.  
 
Un grand merci d'avance,
 
Tchipy

up

Dans ma boite, on a pas mal de serveur de prod faisant tourner SAP, dessus, c est des serveur SUN et donc l OS, c est evidement de l UNIX (SUN).
 
l avantage par rapport a Windows :  
pas besoin de patcher toutes les 3 semaines,...(enfin, tt ce ke l on reproche a windows)
 
avantage par rapport a Linux : y a un support derierre (payant) obligé au resultat. Pas une bande d etudiant programmant de la main droite de 2 a 6 heures du mat a moitier affalé sur un canapé. La main gauche ? elle tien la part de pizza.

+1
 

 
L'important est d'avoir un support cohérent entre la plateforme Hardware, l'OS et l'applicatif client.
 
On choisit d'abord une solution applicative et en fonction de ça, on choisit un OS.
 
En tout cas, IBM supporte officiellement des distribs Linux sur ses serveurs :
 
http://www-1.ibm.com/linux/

Merci de vos réponses, aux autres amateurs: vous êtes les bienvenus

Je dirais surtout que le serveur dépend de l'applicatif qui va tourner dessus !
 
Tu veux faire tourner quoi comme application ?

En fait une quantité énorme de serveurs sont achetés pour tout type d'applications. Actuellement j'ai en tête un projet ERP qui pourrait être de très grande envergure. Soft compatible 32 ou 64 bits, linux/Unix/2000, ... bref tous les choix s'offres à nous.
 
Ce que j'aimerais c'est surtout arriver à briser (s'il y a lieu) les légendes UNIX / 2000 et peut-être pousser un peu LINUX en concurrence de UNIX.  
Est-ce techniquement crédible comme démarche ?

Il tourne pas sur As400 aussi ton ERP? si oui à mon avis c'est le mieux
 
-Fiabilité
-Simplicité d'administration
-Ressources disponibles facilement
 
Inconvénient: le prix

 
Je vais surtout répondre à cette partie...
 
L'apport principal des CPU 64 bits est à l'heure actuelle une architecture plus efficace que les 32 bits, et pas tellement la taille des variables qu'ils peuvent traiter...
 
Pour ce qui est de serveurs "pas chers" destinés à de la base de données (serveur php/asp, serveur pour un prog de gestion financière à l'échelle régionnale/nationale/internationale...) les Opterons sont assez bien placés (moins chers que les Itanium et autres RISC, plus performants que des Xeons).
 
Après, tout dépend du fournisseur, vu la représentation toute relative des processeurs AMD au niveau pro, et des applicatifs envisagés, indirectement l'OS.
 
Linux est à mon avis à oublier dans un environnement "à haut risque", où les UNIX sont plus efficaces que les Windows (et qu'on me parle pas de l'IHM plus intuitive de 2k3 sur UNIX, la majorité du temps un serveur reste sur la page de login)

j ai eu l occasion de tester une soft multi OS une fois.
 
 
d apres le developpeur, c etait l extase, on pouvait utiliser 2000 a la perfection, configuration utlra connu,...
 
puis lorsque on a decouvert le Soft, c etait un hybride d application Windows + un emulateur Unix:  
 
resultat : la cata.
 
 
demande a voir tt les produit si possible avant de te fixer

Linux est à mon avis à oublier dans un environnement "à haut risque", où les UNIX sont plus efficaces que les Windows
 
Exactement l'info dont j'ai besoin, mais pourrais-tu justifier celà ? LINUX n'a pas le niveau de fiabilité d'UNIX ? où bien est-ce un problème de support, dans quel cas, HP et IBM font de gros efforts.
 
Peux-t-on concurrencer win2003 avec LINUX par contre ?