sempron 3000 ou celeron 345J ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 05-09-2006 à 20:01:29
J'ai at home un sempron 3100+ sur socket 754 sur carte asus K8V-X-Se, et j'en suis trs content tant coté bureautique qu'encodage vidéo.
Au taf, j'ai touché récemment un celeron 346 sur carte asus P5GD2-VM, coté bureautique, ça se vaut, mais coté encodage, le celeron est sensiblement plus performant.
J'ai testé un réencodage de la même vidéo, avec les mêmes paramètres, là ou le sempron met un peu plus d'une heure par passe, le celeron tourne à 55 minutes.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 20:38:11
Ca se vaut. Moi, j'ai une préférence Sempron, mais bon...
Je mettrais seulement 20/30 de plus pour avoir un DD de 160Go, histoire d'être plus à l'aise.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 20:49:28
Step73 a écrit : Ca se vaut. Moi, j'ai une préférence Sempron, mais bon... |
J'avais aussi..
Mais là, le celeron m'a bluffé..
Bon, en jeux, je ne peux rien dire, je ne joue pas.
Marsh Posté le 05-09-2006 à 19:34:18
bonjour,
je voudrais me monter une petite tour (budget de 300 max sans écran), orientée bureautique (et un tout petit peu jeux).
Niveau proc, l'assembleur me propose un sempron 3000+, mais il me semblait que les celeron en bureautique étaient plus performants : qu'en est-il exactement ?
Que pourriez-vous me conseiller (CM + proc) de plus pertinent ?
D'avance merci.
en fait il me propose (pour 280) : AMD sempron 3000 , 512 Mo DDR, CM asrock, HDD Maxtor 80 Go SATA2, graveur DVD double couche.