[Résolu] PC qui s'éteint quand je joue

PC qui s'éteint quand je joue [Résolu] - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:18:54    

Ma config :
Asus P4P800
Intel P4C 2.6 GHz
ATI X800XL PowerColor
4x256 PC3200 TwinMos
Audigy 2
alim Zeck 450W
Lecteur DVD Toshiba
graveur CD Plextor (16/10/40)
DD Maxtor 250GB 16Mo SATA
DD Hitachi 120GB 8Mo ATA
 
Lorsque je joue à certains jeux récents (style Cossacks2, Art of War, ...) le pc s'éteint après quelques minutes de jeux (aléatoire). Je suis obligé de couper l'alim pendant quelques secondes pour décharger tous les condos de la carte mère avant de pouvoir redémarrer.
 
J'ai fait un memtest : aucune erreur en 3 passes.  
J'ai lavé mon radiateur + ventilo de la carte mère.  
J'ai mis 1 ventilo 120mm en renfort pour brasser de l'air au niveau de la carte graphique - processeur - RAM.
Le ventilateur de l'alim fonctionne.
Lorsque je jouais, je gardais un oeil sur la température fournie par Asus Probe et ATI Tray Tools bilan (j'ai arrondi à 5°C au dessus de la température enregistrée) :
- proco < 55°C
- GPU < 65°C
- MB < 35°C
 
Rien n'y a fait, ça plante toujours. :( J'ai besoin de votre expertise, chers collaborateurs expérimentés. :D
 
S'il faut tester l'alim, y a-t-il un moyen de le faire SANS en acheter une nouvelle ?


Message édité par gaettt le 03-09-2005 à 19:31:28
Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:18:54   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:42:06    

As tu quelque chose d'autre de branché sur la molex du HDD ou sur celle de la CG
(Moi par exemple j'ai vu une fois le soucis, un dd branché avec le panneaux lumineux & infos diverses du boitier et ca generait des reboot ou des bug aléatoires.)
 
Deuxieme idée, as tu installé quelquechose recement, un nouvo matos ou un prog qui pourraient engendrer une instabilité.
 
3) Si tu as ce probleme depuis le debut peut etre est ce un conflit d'IRQ, le plus simple est de changer les cartes pci d'emplacement.
 
apres la comme ca j'ai plus d'idée
 
jespere que ca aidera un peu

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:43:16    

a oui aussi essaye avec une barrette en moins, voir si c'est pas une barrette qui chie

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:51:23    

J'ai branché 2 ventilos sur une molex mais qui n'est pas connectée à un DD ou la CG.
 
J'ai mes 2 DD branchés sur la même molex et mes 2 lecteurs optiques sur la même molex.
 
 
J'ai installé un nouveau DD maxtor 250 GB 16Mo sur lequel j'ai fait une install windows au lieu du précédent DD (pour gagner en performances).
 
Je crois que j'ai ce problème depuis que j'ai branché ma nouvelle alim et ma nouvelle CG (et peut-être 2x256 de ram aussi).
 
Il est vrai que j'ai une carte PCI que je n'utilise plus pour l'instant, je devrais la débrancher.
 
 
Pour les barrettes, il est possible qu'elles soient en cause même avec un memtest concluant ?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:57:48    

bah fo voir car les memtest se font dans un environement different,  
je suis pas un spécialiste des memtest, mais logiquement pour resoudre un rpob qui viens d'apparaitre, je retire tout ce qui est nouvo, et puis je test, si tous va bien je rajoute un truc et retest ... jusqu'a trouver le fautif.
si tu as toujours un system d'installé sur ton vieil hdd. rebranche le et essaye de voir si c'est le hdd, pour la memoire fait des test en les faisant tourner.. et ainsi de suite, tu pourrais peut etre ainsi reellement isolé le probleme ca se sera plus facile a le resoudre ensuite car la ca peu etre tout et n'importequoi, surtout que t'as changé plein de truc en meme temps

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:00:10    

J'ai supprimé l'ancienne install de windows. Je ne pourrai tester facilement que la RAM alors.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:03:48    

refait une istall sur ton vieux dd, si tu as un autre pc avec une alim pas trop pauvre change la pour voir, faut tester chaque nouveauté car comme c'est un nouveau comportement, il est venu en cadeau avec un changement que tu as fait

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:25:04    

Ce sont les symptômes d'une alim défaillante.
ALIM: quelle marque, quelle puissance ?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:47:05    

Zeck 450W
 
L'alim me semble de + en + être la cause. J'ai enlevé 2 barettes, le pc a planté. J'ai mis les autres à la place, le pc a planté aussi, mais après bien plus longtemps.
 
Je soupçonne donc un problème à l'alim, et peut-être bien de surchauffe vu que le ventilateur 120mm prend l'air au dessus du processeur, de la CG et de la ram => l'air qu'il prend pour refroidir ses composants est vers 40°C à la base => possibilité de surchauffe.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:49:34    

J'ai pas envie d'acheter une autre alim pour voir que finalement c'était pas ça.
 
Il y a un moyen de tester cette alim pour être sûr qu'il s'agit du canard boiteux sans en acheter une autre ?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:49:34   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 18:02:18    

Telecharges et installe CPU Burn-in, mbm5 et OCCT:
http://users.bigpond.net.au/cpubur [...] urn-in.zip
http://www.overfiles.com/xoops/mod [...] 8c28ed9a1f
http://www.ocbase.com/downocct.html
 
Lance CPU Burn-in pour charger le système.
lance OCCT en selectionnant l'option MBM5.
 
En sortie, tu obtient des courbes pour tes tensions en fonction du temps.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 19:11:23    

J'ai fait ce que tu m'as dit. CPU burn a tourné jusqu'à à peu près 1 min de la fin.
 
Voici les graphes :
 
http://img305.imageshack.us/img305/2892/2005082919h00cpugraph0sw.gif
 
http://img263.imageshack.us/img263/1857/2005082919h00volt33xx.gif
 
http://img263.imageshack.us/img263/3952/2005082919h00volt55fh.gif
 
http://img263.imageshack.us/img263/2206/2005082919h00volt126hh.gif
 
http://img263.imageshack.us/img263/8234/2005082919h00voltcore5ho.gif

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 19:22:41    

Essayes de charger un peu plus le système en lançant plusieurs applis gourmandes (demo jeux par ex. pr. charger la CG + CPU Burn-in), et refais les mesures.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 19:25:27    

salut,
 
je profite de ce post pour vous dire que j'ai acheté une alim Fortron sur internet et que depuis, j'ai moi aussi des reboot intenpestifs de temps en temps. Alors ça voudrait dire que mon alim est défectueuse c'est vraiment ça ? ou ça vient d'autre chose ? Ben mince alors :(


Message édité par peter26 le 29-08-2005 à 19:26:48
Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 19:54:45    

En fait, le problème c'est que si j'arrive à faire planter le pc pendant l'enregistrement, les graphiques ne s'enregistrent pas en .gif (enfin j'imagine).
 
Je me trompe ?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 19:56:07    

Là j'ai mis mon alim à l'envers, pour que ventilo 120mm prenne l'air au DESSUS de l'alim au lieu de le prendre en DESSOUS comme avant, où elle prenait l'air chaud du proco, de la CG et de la RAM.
 
Je vous tiens au courant.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 20:10:11    

Ca plante toujours.
 
Là j'ai changé une option sur la vitesse du ventilo de l'alim.  
 
Il y a 3 positions possibles : I, A ou H. Initialement, elle était en A. Là je la met en I. (je sais absolument pas ce que ces lettres veulent dire)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 20:19:18    

Idealement, il faudrait un oscillo ...
 
(C) Three type fan speed control switch
H:High speed 1500rpm noise<24dB?
A:Automation, Follow temperature controller fan speed?
L:Low speed 600rpm noise<16dB?
The Dual fan PSU noise is 30dB ~ 40dB?
 
Mets la plutôt sur H !

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 20:27:09    

Ca a planté avec I (ça ressemble plutôt à un "i" majuscule qu'à un "l" majuscule, enfin soit :), passons).
 
J'essaie avec H.
 
Sinon le H me semblait effectivement dédié à High et A à automatic. On verra, je vous tiens au courant.
 
Petite information de passage, le test le plus hard pour la stabilité de mon système, c'est le jeu "Art of War" en 1280x1024 32bits et tous les détails en + élevés.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2005 à 20:40:11    

Si tu as un voltmètre, tu peux essayer de suivre la tension sur la ligne "PWR_OK":
 
<<One of the design specifications ensures that the system will not function if voltages are not sufficient to operate the system properly. In short, the PS is designed to complete a series of Power On Self Tests (POST) before the motherboard starts to powerup. These tests determine if all the voltages are up to design specification and stable before sending a signal to the motherboard. If the POST completes successfully, a POWER_GOOD or POWER_OK signal is sent to the processor over the POWER_GOOD line. This signal must be continuously present for the system to operate and, if withdrawn (due to a brownout, for instance), will generate a system RESET. The system will remain in a continuous RESET mode until the signal is restored. Since the processor initializes in the RESET mode, the system will not start until sensing the PWR_OK signal.
 
This signal is a +5V active (nominal) high, usually present within 100ms to 500ms after applying A/C to the powersupply. Active high means that as long as the PS is functioning properly (active), the signal can be measured. There may be some variation in the voltage level on this line, but ranges of +2.4V to +6.0V are generally considered to be sufficient to force the processor out of RESET.>>
 
pour la position, voir:
http://www.vtr-hardware.com/articles/a5899_0.html


Message édité par capigloo1 le 29-08-2005 à 20:42:00
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 00:59:52    

J'avoue ne pas voir à quoi ça peut servir.
 
Une fois le pc éteint il n'y aura plus de signal, que l'alim soit en cause ou non. Si l'alim est en cause, il y aurait probablement un "arrêt" de la tension sur la ligne en question, mais quelques micro-secondes avant l'extinction de l'ordinateur, autant dire indiscernable.
 
 
J'ai mis en position H et toujours même problème. Je ne sais plus quoi faire à part changer l'alim, mais n'étant pas sûr qu'il s'agit de la source du problème, je ne suis pas très chaud pour choisir cette option.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 09:52:10    

Mon pronostic: alim défectueuse à 99,99%
 
QQ articles interessants:
http://www.tomshardware.com/howto/ [...] oise_magic
http://www.silentpcreview.com/article28-page4.html


Message édité par capigloo1 le 30-08-2005 à 09:52:48
Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 12:36:23    

Je crois que je vais prendre une Antec True Power 500W là (ou 550W, je sais plus).
 
Ca va pas être agréable pour le porte-feuille, mais il va falloir !
 
Je vous tiens au courant.
 
Merci pour ton aide capigloo1 :jap:.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 13:06:55    

Il vaut mieux privilégier la qualité, et non pas la puissance.
Calcul de la puissance nécessaire:
http://www.extreme.outervision.com/index.jsp

Reply

Marsh Posté le 30-08-2005 à 19:11:02    

salut,
 
cool ce site pour visualiser les consos :) . Oui, c'est clair qu'une alim de 350W de qualité est mieux qu'une 400 ou 500 NoName.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 09:37:56    

L'alim que je propose est pas de qualité ??
 
Sinon, génial le site ! :)
 
J'arrive à 313W à 80% et 343W à 100%.
 
Je pensais passer à 500W (ou 550W je sais plus) car la différence de prix n'est pas très élevée et également pour l'avenir au cas où j'aurai des composants + gourmands.


Message édité par gaettt le 31-08-2005 à 09:42:42
Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 11:28:06    

Antec True Power 2.0 480W ATX PSU:
http://www.overclock.co.uk/custome [...] ctid=18561
 
Keep us informed !

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 12:16:13    

Les True Power 2.0 sont réellement mieux que leur modèle antérieur ?
 
Elles sont non négligeamment + chères ...

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 12:28:01    

True Power 2.0: Output regulation 3% (5% pour les autres series)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 12:31:20    

Les voltages sont pas stables du tout ! Je vote aussi pour l'alim fatiguée.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 14:55:27    

Oki, merci les gars. :jap:
 
Je crois que vu le prix des True Power 2.0, j'ai le choix entre une 380W et une 550W (autre version non dispo chez mon fournisseur). Comme la seconde coûte 34€ de plus que la première, je vais opter pour la 380W.
 
Ca vous semble bien ?


Message édité par gaettt le 31-08-2005 à 14:55:57
Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 15:32:18    

:pt1cable: Au diable les varices !

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 15:43:16    

Allez, 380W, faut quand même pas déconner !

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 15:59:29    

430 W, mon dernier mot !

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 16:22:37    

Pas disponible en version 2.0, j'ai que la 380W ou la 550W.
 
Je peux avoir la 550W de la première version pour 10€ de plus environs que la 380W 2.0.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 16:24:57    

380W suffisent pas ??

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 16:24:59    

It's up to you...

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 16:35:17    

True Power 2.0 380W, c'est parfait pour ta config actuelle.
Si tu n'envisages pas d'ajouter une 2ème CG, d'autres HDs, des ventilos, des néons (!), ou d'autres accessoires gourmands, ni de monter ta config en puissance, ou de faire le café avec ton PC, alors c'est OK!

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 17:23:38    

Meuh si !!! 380W c'est nickel !

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 22:12:36    

Meurci les gars ! :jap:
 
(je sais, je me répète :))
 
Je vous tiens au courant.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed