Raptor - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 29-12-2005 à 03:24:38
ReplyMarsh Posté le 29-12-2005 à 04:38:51
Bonjour,
l'avantage des disques comme le raptor est sa grande vitesse de rotation et, par conséquent, son temps d'accès très bas.
Ce qui apporte est un confort d'utilisation, vu ses faibles temps d'accès, tu pourras enregistrer un gros fichier tout en explorant tes dossiers et sous dossiers sans ressentir le moindre « freeze » dans tes actions et en cas de SWAP tu ne le ressentira pas non plus.
À rajouter à ça sa solidité car ces disques ont une mécanique de disques SCSI.
Mis à part ce confort d'utilisation il n'y a aucune différence notable entre un disque S/P-ata ordinaire et un Raptor en terme de performances.
Marsh Posté le 29-12-2005 à 06:59:59
tres confortable en tant que disque systeme, temps d'acces rapide, les performances sont la
Marsh Posté le 29-12-2005 à 12:20:06
Je viens de recevoir mon raptor, il y a un jumper à l'arrière, pouriez-vous m'expliquer la différence de fonctionnement entre SCC "Spread Spectrum Clocking) et PM2 (Power-Up in Stanby)?
Marsh Posté le 29-12-2005 à 13:19:30
j'ai recherche pour toi http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2772-1.htm
essaies le second
Marsh Posté le 29-12-2005 à 14:12:38
vachefolle a écrit : tres confortable en tant que disque systeme, temps d'acces rapide, les performances sont la |
+1
Grubnatz a écrit : Que dalle, mais ça fait kikoo dans les bench. |
Toi t'as jamais eut de raptor
Marsh Posté le 29-12-2005 à 14:16:13
delatruel a écrit : j'ai recherche pour toi http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2772-1.htm |
Le second me ramène à mon message
Marsh Posté le 29-12-2005 à 14:20:10
C clair que le raptor amene des temps de chargement meilleurs qu'un disque SATA...
Le chargement de Windows et les temps de chargement des jeux et applications sont excellents....
Ayant 2 disque SATA et 1 raptor, je peux dire qu'il est nettement plus rapide....
Le seul défaut est qu'il "gratte" beaucoup plus qu'un disque dur classique...
Marsh Posté le 29-12-2005 à 14:27:36
lancien3 a écrit : Le second me ramène à mon message |
c'est parce que tu as oublié le d : de standby
si tu autorise tes DD à faire démarrer le PC lorsqu'il est en veille
Marsh Posté le 29-12-2005 à 15:37:47
yann18 a écrit : C clair que le raptor amene des temps de chargement meilleurs qu'un disque SATA... |
mais je confirme ! Je possède un raptor 36.7 Go que j'ai paritionné et j'ai installé XP dessus.
Windows démarre en 25 secondes ! Je crois que ça se passe de commentaire.
Il est vrai que c'est très rapide dans les applications mais par contre je confirme qu'il 'gratte beaucoup plus qu'un disque classique.
Autre point nuisible : c'est cher ! 113 euro le 36,7 Go c pas donné, mais honnêtement je ne regrette pas du tout. T'y gagne en performances. A acheter les yeux fermés (et le porte monnaie grand ouvert ! lol)
Marsh Posté le 29-12-2005 à 16:15:56
quitte a garder le porte monnaie ouvert met celui la en RAID:
http://www.1000ordi.fr/14171
mais 150Go a 319 ca fait un peu cher le giga
Marsh Posté le 29-12-2005 à 17:44:02
LOOl waouw donc je ne voit aucune utilité a acheter un raptor si c'est sa rapidité autant investir dans de la ram lol merci pour toutes ces infos et une derniere question la ram pc 3200 est-elle performante je ne vois pas la difference entre tout ca pourriez vous m'aidez merci encore !!
Marsh Posté le 29-12-2005 à 17:47:09
devilfox1 a écrit : LOOl waouw donc je ne voit aucune utilité a acheter un raptor si c'est sa rapidité autant investir dans de la ram lol merci pour toutes ces infos et une derniere question la ram pc 3200 est-elle performante je ne vois pas la difference entre tout ca pourriez vous m'aidez merci encore !! |
Ca n'a rien à voir....
Le raptor sera plus rapide pour tout.
Avoir plus de ram,permet de limiter les accés disque quand tu fait plusieur application en même temps.
Ffranchement,le raptor c cher,mais ca vaut vraiment l'investissement!
Marsh Posté le 29-12-2005 à 17:53:33
devilfox1 a écrit : LOOl waouw donc je ne voit aucune utilité a acheter un raptor si c'est sa rapidité autant investir dans de la ram lol merci pour toutes ces infos et une derniere question la ram pc 3200 est-elle performante je ne vois pas la difference entre tout ca pourriez vous m'aidez merci encore !! |
deja ya trop de lol a la ligne pour prendre ce message au serieux.
De plus je te suggere de revoir les bases de l'ordinateur, avec un bookin genre les PC pour les nuls.
Marsh Posté le 29-12-2005 à 18:43:55
Disons qu'un disque Raptor est vraiment très confortable, ça c'est indéniable mais ton windows ne se chargera pas (beaucoup) plus vite, les jeux ne se chargeront pas plus vite, tu n'auras pas de fps en plus,
Il faut bien cerner ce que tu souhaites amméliorer en fait.
Marsh Posté le 29-12-2005 à 18:45:20
Rhodi a écrit : Disons qu'un disque Raptor est vraiment très confortable, ça c'est indéniable mais ton |
Marsh Posté le 29-12-2005 à 18:51:03
C'est bien gentil de barrer mes mots mais tu peux expliquer aussi, c'est pas plus mal
J'ai eu 2 Raptors 36,7 essayés à toutes les sauces : montés en séparés, raid1 et raid0 et j'affirme ce que j'ai dit le message précédent, les taux d'écriture et lecture des raptors sont identiques aux P/S-ata ordinaires de dernière génération.
Seul le raid0 permet de charger windows plus vite mais dans les grosses applications comme les jeux où ils faut stocker les données (qui vont dans la RAM) un raptor ne fait pas mieux qu'un disque actuel « standard ».
Là où l'on constate une différence c'est dans le swap car les raptor sont plus réactif et il ne fait presque pas ressentir.
Marsh Posté le 29-12-2005 à 19:00:42
Rhodi a écrit : C'est bien gentil de barrer mes mots mais tu peux expliquer aussi, c'est pas plus mal |
Bah dis donc,je sais pas comment t'as fait tes test...
Parce qu'avec du raid0,tu charges plus vite window,bein voyons...
Et le coup des chargement j'ai tester,tu gagnes en fonction des jeux.
Pour windows,un pote a hitachi 250 ide avec windows et 2/3 appli,moi mon raptor 74 est à moitier rempli et je charge bien plus vite windows...
La je te comprends pas
Marsh Posté le 29-12-2005 à 20:31:19
En fait en essayant de me rappeller c'es vrai que windows ne chargeait peut-être pas plus vite à cause du raid0 mais parceque c'était une install toute fraîche en fait.
Mais pour en revenir au Raptor, le chargement windows n'est pas beaucoup plus rapide, un peu certainement mais rien de marquant à mon goût, les raptor amènent juste un comfort d'utilisation sous windows mais c'est tout en performance pures, après en avoir eus je dirais que ce n'est pas un achat primordiale dans une config.
Marsh Posté le 29-12-2005 à 20:34:42
C sure que le rapport qualité/prix est trés mauvais,mais pour que ce soit 20% plus rapide dans tout les chargement je trouve que vraiment bien .
Marsh Posté le 29-12-2005 à 20:43:16
je suis d'accord avec rhodi. J'ai moi même un raptor 36 et les raptors ne sont pas non plus exceptionnels, tu gagnes 1 à 2 secondes au démarrage de windows, quelques milisecondes a l'ouverture de chaque fichiers, mais tout ça additionné font que les raptors apportent un confort dont certains (moi par exemple) ne peuvent plus se passer. On va dire que je conseille le raptor a ceux qui sont 24/24 devant leur pc, et qui passent leur vie devant
Marsh Posté le 29-12-2005 à 03:20:59
Quelq'un pourrez m'expliquer ce qu'aporte les disque dur raptor par aport au disque durs originaux merci !!