Quelle config pour jouer ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:21:02
il te faut uniquement une tour ou un ordi complet avec ecran, souris, clavier, enceintes ?
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:30:37
prend ça:
X2 3800+ = 265
2go g.skill pc4000hz pour oc le proco = 200
dfi nf4 ultra d = 120
X1900GT = 285
antec true control 2 550W = 85
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:32:51
ensuite tu peux rajouté les ventilos différents sur le proco pour oc genre zalman cnps 9500 = 45 et sur la carte graph genre vf-900 = 30
si tu veux aussi prendre un graveur DVD + carte son, la faut que tu baisse de carte graphique.
Pour le dd et le boitier, ya le choix.
Avec tout ça ta une très bonne config niveau prix/perf
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:33:29
pourquoi pas le x2 4400+ ? à 337
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:34:37
Bah tu oc le 3800+ autan que le 4400+ quasiment donc pourquoi rajouté de l'argent alors que tu peux le mettre ailleurs (carte graphique)
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:37:22
ReplyMarsh Posté le 03-06-2006 à 22:41:29
RaWeL a écrit : prend ça: |
oula merci mais je suis un peu pommé là
x2 3800+ c'est le proc?
dfi nf4 ultra d = ?
antec true control 2 550w = ?
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:41:49
RaWeL a écrit : Bah tu oc le 3800+ autan que le 4400+ quasiment donc pourquoi rajouté de l'argent alors que tu peux le mettre ailleurs (carte graphique) |
le 3800+ c'est 2*512 ko de cache et le 4400+ x'est 2*1 Mo, et o/c ça peut donner un FX-60 !
mais pour le jeu c'est pas un dual core qu'il faut au monsieur, vu le budget un A64 3700+ s'impose
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:42:29
ReplyMarsh Posté le 03-06-2006 à 22:46:13
Pas forcément si il veut pas changer de config tout les ans, le dual core c'est mieux pour "long terme"
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:46:49
pep8 a écrit : Pour l'ecran une taille normale (ni trop grand ni trop petit 17 pouce je crois) |
Au passage j'ai un 17' à vendre, un Acer AL1711 noir pour 125
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:51:39
RaWeL a écrit : Pas forcément si il veut pas changer de config tout les ans, le dual core c'est mieux pour "long terme" |
non justement !!!
Le jeux EXPLOITANT PLEINEMENT le dual core imposeront une programmation spécifique, le jeu devra être développé en conséquence, en imposant à l'utilisateur d'avoir une machine équipée d'un tel système.
Les éditeurs ne voulant pas se casser la tête à sortir 2 versions différentes, devront faire en sorte que le plus grand public puisse en profiter. Et avant que la majorité du public ait un dual core, il va y avoir du chemin à parcourir...
Vu les performances actuelles, prendre un dual core pour jouer c'est pas bon. Pour le futur ce n'est toujours pas bon.
Avant que le dual core commence à être utilisé dans les jeux, ça sera pas avant 3-4 ans c'est sûr !
a l'heure actuelle pour les gamers, les bons choix sont les A64 3200+ et 3700+ pas autre chose.
y'a déjà eu des débats là dessus...
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:54:24
a l'heure actuelle pour les gamers, les bons choix sont les A64 3200+ et 3700+ pas autre chose.
+1
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:54:35
ReplyMarsh Posté le 03-06-2006 à 22:54:51
Et par exemple UT2007 et Crysis utiliseront le dual core et ils sortent pas dans 4 ans mais dans 6/8 mois
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:57:11
un a64 3200 140
et il monte tous a 2.5ghz
avec 2go de ram pc4000 sgkill 200
une 7900gt 300
une cm nforce4 100
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:58:43
RaWeL a écrit : Et par exemple UT2007 et Crysis utiliseront le dual core et ils sortent pas dans 4 ans mais dans 6/8 mois |
ce n'est pas "utiliseront" mais auront quelques petites optimisations.
Le terme "utiliseront" celà signifie que chaque CPU (chaque core) pourra faire sa tâche de façon aléatoire les jeux pourront avoir une toute autre dimension
(exemple flagrant, la PS3 et ses 9 coeurs qui ne tourne non pas en 3D, mais en 6D !), ça sera un peu le même truc pour les jeux.
les optimisations qui arriveront se contenteront juste d'alléger un peu le CPU principal (un peu comme l'HT sur un P4) donc vraiment pas primordial.
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:59:04
pep8 a écrit : oula merci mais je suis un peu pommé là |
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:00:45
starconsole a écrit : ce n'est pas "utiliseront" mais auront quelques petites optimisations. |
Oui en effet mais ensuite le dual core ça offre un certains confort en plus, depuis que j'y ai gouté, j'adore tout comme de nombreuses autres personnes
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:01:36
RaWeL a écrit : Oui en effet mais ensuite le dual core ça offre un certains confort en plus, depuis que j'y ai gouté, j'adore tout comme de nombreuses autres personnes |
oui, mais un gamer lui s'en fout de ça, il préfères avoir un CPU rapide dans les jeux et normal dans le reste que quelque chose de bon en muti et moyen dans les jeux
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:02:22
ReplyMarsh Posté le 03-06-2006 à 23:03:24
Mais regarde, s'il oc sont X2 3800+ au meme fréquence qu'un 3200+ càd à 2,5ghz, il aura les meme perfs quasiment dans les jeux mais les deux cores de son X2 tourneront à 2,5ghz, c'est tout bénef
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:03:56
ReplyMarsh Posté le 03-06-2006 à 23:04:23
RaWeL a écrit : Mais regarde, s'il oc sont X2 3800+ au meme fréquence qu'un 3200+ càd à 2,5ghz, il aura les meme perfs quasiment dans les jeux mais les deux cores de son X2 tourneront à 2,5ghz, c'est tout bénef |
et si il n'o/c pas ?
le prix n'est pas le même aussi !
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:04:48
tu as combien de différence ?
Pas de quoi rajouté pour un X1900, si ?
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:05:36
Tous les 3800+ s'oc facile à 2,6 ghz, certains meme à 2,8 ghz
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:07:00
RaWeL a écrit : Tous les 3800+ s'oc facile à 2,6 ghz, certains meme à 2,8 ghz |
oui, mais pareil, dans les jeux tu n'auras que les perfs d'un 3700+... et lui sait s'o/c aussi...
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:07:13
Mais regarde, s'il oc sont X2 3800+ au meme fréquence qu'un 3200+ càd à 2,5ghz, il aura les meme perfs quasiment dans les jeux mais les deux cores de son X2 tourneront à 2,5ghz, c'est tout bénef
mouai
le dual core pour l'instant ca serre a rien dans les jeux
voilou
marketing quand tu nous tien
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:10:59
Tu en dis ce que tu veux mais une fois que tu as gouté, tu dis plus la meme chose
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:11:51
Alors ça donnerait :
CG : radeon x1900 GT ou 7900 GT (?)
proc : a64 3700 ou 3200 (quelle est la difference ?) vu que le dual core c'est pas encore ça pour les jeux et que je ne sais pas oc
memoire : 2go g.skill pc 4000hz
CM : dfi nf4 ultra d ou nforce 4 (c'est la meme chose? ^^)
alim : antec true control 2 550 W
+ un disque dur et un ecran
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:14:48
pour le 3200/3700+ le cache change.
le 3700+ (2.2 GHz - 1 Mo) est super intéressant car peut se monter en FX-57, un cpu à 1000 euros tu te rends compte !!!
le 3200+ (2 GHz - 512 ko) passe en 3800+ (2.4 GHz)
c'est à toi de voir selon budget, le Mo du 3700+ au départ ne change pas grand chose, mais d'ici quelques temps ça se sentira...
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:14:49
pep8 a écrit : Alors ça donnerait : |
Prend le 3700+ voir le 4000+ dans ce cas
ensuite si tu oc pas prend pas la dfi mais plutot une asus en nf4 = nforce4 (je ne sais pas laquelle)
et toujours dans le non oc, prend pas cette ram mais de la corsair pc3200
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:17:35
argumente un peu la
ta un core a 2.5ghz pour l'instant aucun jeux n'est optimisé pour le dual
ta 2 core a 2.5ghz mais ton jeux en exploite que 1 d'accord
ton deuxieme core t'en fait quoi?
encoder un divx ok
mais bon un core =140
dual core=300
moi mon divx je l'encode apres avoir joué a mon jeux favorit
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:30:51
je refais :
CG : radeon x1900 GT
proc : AMD a64 4000+
memoire : 2go de corsair pc3200hz donc?
CM : A8N-SLI Premium nForce4 SLI, par exemple?
alim : antec true control 2 550 W
ça vous parait bon??
edit: j'ai viré le lien
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:47:45
Ouep, la carte mère est très bien avec son chiset passif,
le proco est nickel si tu veux pas oc et que le dual core ne te tente pas (il est à 325 pour une fréquence de 2,4ghz, si c'est trop niveau prix, prend le 3700+ pour 215 mais avec une fréquence de 2,2ghz),
la carte graphique j'ai la meme et elle pète 'encore plus avec un zalman vf-900)
la ram tu peu prendre ça par exemple mais je suis pas sur, de la twinx en cas 2 pour 210 (faut voir avec les autres forumeurs plus)
et pour l'alim c'est une des meilleurs du monde
voilà
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:15:26
Bonjour à tous,
ma vieille GForce mx 440 et mes 512mo de RAM commençants serieusement à fatiguer (et tout le reste du pc, enfait), je pense investir dans un nouveau PC prochainement.
Je m'en remet donc à vous pour me conseiller une config performante pour les jeux actuels et à venir (je joue principalement à des MMORPG), sachant que mon budget ne dépassera pas 1200.
-Pas besoin d´un Disque Dur important (meme 100go me suffisent).
-Beaucoup de RaM (2 Go au moins).
-Bonne CG (256 Mo mais de préférence 512 Mo) et bonne qualité aussi.
-Processeur puissant (disons vers les 2 GhZ ou équivalent).
merci d'avance
Message édité par pep8 le 03-06-2006 à 22:23:00