Proc et films HD....

Proc et films HD.... - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 08-07-2008 à 11:08:55    

Bonjour,
 
je viens de me faire un petit PC Multimédia. Rien de bien violent puisqu'il s'agit d'un Sempron 3100+ avec 512Mo RAM. Par contre je pensais que ce proc était capable de lire de la HD.... ou du moins du 720p, mais non.
Pensez-vous que le proc est trop limite ou est-ce alors un pb d'installation ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 11:08:55   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 11:10:17    

t utilise quoi pour lire tes video en 720p

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 11:24:59    

j'utilise MPC HC avec ffdshow tryouts comme decoder. Et le tout sous windows media center 2005.

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 11:36:51    

si tu utilise ffdshow tryout
 
active tres peu de filtre (autant dire pas :D ) d amelioration d image
(genre debruiteur 3D, sharpen, etc...)
 
car sinon le sempron il suivra pas  
 
déjà moi  en passant d un A64 X2 4400+ à un intel E6600 il a un bon moment déjà ça a été le jour et la nuit niveau décodage video 720p
 
alors un sempron :D


Message édité par Activation le 08-07-2008 à 11:37:24
Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 11:59:27    

Ok ben je vais esqayé de voir ça alors....
 
Merci, je te tiens au courant

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 18:01:10    

Bon ben j'ai essayé de configurer tout ca... je en sais pas si j'ai fiat ce qu'il faut en tout cas l'image saccade !!!!

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 18:07:12    

Que me conseillerez-vous comme config ( à moindre coup) pour lire du 720p et du 1080p sans pb ??
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 18:14:29    

essaye avec VLC ,
 
Sinon il te faut une carte graf quand meme, si tu lit sa avec le port VGA de ta carte mere c'est tendu ...


---------------
                          Mon FEED-BACK : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8658_1.htm
Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 18:17:36    

euh ben j'ai lu ça avec un ATI Radeon 7200. Oui je sais c'est aps dernière génération mais bon...

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 19:22:37    

up

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 19:22:37   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 19:34:26    

Ptitois a écrit :

Que me conseillerez-vous comme config ( à moindre coup) pour lire du 720p et du 1080p sans pb ??
 
Merci


 
 
VLC j ai perso jamais accroché et jamais vraiment trouvé un resultat génial
comme config  
 
si on vise plutot "petit budget
 
 
cpu le intel E7200 est plutot pas mal ou un E8200 avec plus de cache mais pas forcément pas tres utile de payer 25€ de plus pour plus de cache cpu pour une config qui en trouvera pas l interet vu l usage ciblé
 
niveau mobal je te dirais Asus P5E-VM-HDMI  
car je sais pas trop ce que tu recherche niveau connectique (mais y a des gigabyte moins cher et ça peut etre bien bien plus interessant de taper une mobo gigabyte moins cher + une ati HD3470)
 
apres je sais pas si t as de la ddr2 ou de la ddr1
donc 2Go de ddr2 au besoin
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 4AA804.htm
 
ça fait tout de meme dans les 250€ là de piece pour modifier ta config là
mais peu y avoir moins cher tout depend de ce que tu vise, OS que t as, etc...


Message édité par Activation le 08-07-2008 à 19:36:23
Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 19:40:17    

ba VLC lit vraiment tout sans instaler de codec alternatif, il lit mes avi,mp3 et mes films en HD-DVD meme les BDRIP


---------------
                          Mon FEED-BACK : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8658_1.htm
Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 19:44:47    

c'est plus le coté, on comprend rien aux réglages que l on fait j ai envie de dire sur VLC
 
enfin ça c est MON point de vu
 
perso je trouve bien plus explicite les réglage sous un mpc hc + ffdshow tryout (version by clsid  pour ma part)
 
note:
 
ptitois, t'a bien décoché les case qu il faut sous mpc hc pour que ça soit ffdshow tryout et pas les codec "récemment intégré à la version HC de MPC" qui bosse


Message édité par Activation le 08-07-2008 à 19:45:22
Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 23:48:45    

Ah ben non je crois que je ne l'ai pas fait... comment s'appelle cette option ?
En ce qui concerne les pièces, je pense que je peux taper plus bas niveau budget sachant que je ne recherche pas une grosse carte graphique et que la 7600GT que j'ai en rab me fera très bien l'affaire...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 00:03:16    

dans
view
options
internal filters
section "transform filters"

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 00:16:45    

OK merci c'est fait :-D

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 03:02:40    

J'ai lu récemment un article dans lequel le testeur recommandait chaudement le E7200 pour une lecture fluide en HD sans dépenser plus que nécessaire, mais je ne retrouve plus le lien. Pe plus, il va baisser de prix de 15$ le 20 Juillet, sa sera le moment d'investir, et éventuellement de rajouter de la ram (à 10€ le Go de DDRII, l'investissement parait faible pour un confort d'utilisation qui sera bien plus appréciable)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 11:33:42    

Tu prends cette CM
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] lon-64.htm
 
tu ajoutes un proco X2 (un 4000+ suffit, j'en ai un, mais il n'existe plus => un peu plus puissant) et ça décode toutes tes HD nickel, sans CG. Sortie HDMI et tout et tout : Impec pour la HD, moins pour les jeux, mais là, c'est pas le but.
 
Avec 2Go de RAM, ta machine est prête, pour moins de 150€. Et t'es tranquille.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 11:48:20    

faut encore etre clair sur "HD"
 
si c est un blu ray  
ok un circuit graphique intégré ati avec uvd va te decoder sans pb ton film avec un cyberlink powerdvd ultra ou autre windvd plus
 
si c est du divx, du container mkv (bientot dans divx 7 youpi enfin une reconnaissance de ce formidable container comparé au container mp4 hyper chiant)
du xvid, du rv (de moins en moins utilisé faut avouer)
 
bref des trucs exotique l'uvd et un powerdvd il s en foutra comme de sa premiere paire de chaussette (si tenté est que les carte graphique est des chaussettes :lol: )
 
après suffisent que tu utilise des filtre d amelioration de l image proposé avec ffdshow tryout  
plutot utilisé pour des video SD certe... mais c est tellement chiant d'a chaque fois les décocher quand on passe à une video en 720p ou 1080p
 
qu on prend vite gout à avoir un cpu plus balese qu'un 4000+ et plus rien touché
le but du hdcp c est aussi de ce fourtre dans le cannapé d appuyer sur play et basta
et pas se prendre la tete tout les week end
 
et pas constamment bricoler les options selon si on a du SD du HD
 
enfin moi ce que j en dit :D
je m emmerde plus à chaque fois à faire un clic droit sur l icone ffdshow à coté de l heure en bas à droite pour decocher ça ça ça ça
car mon X2 4400+ était une grosse bouzasse comparé à ce qu on a comme cpu maintenant
car des filtres j'en ai un bon nombre d activé sur ffdshow
 
amelioration des contours
debruiteur
affichage de l heure en haut à gauche du film
multiple options pour le son
et etc...
 
tel le redimensionnement d image enfonction de la resolution de la video source


Message édité par Activation le 09-07-2008 à 11:48:48
Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 13:34:13    

Ouais donc un X2 4000+, n'est suffisant pour toi Activation ? Que Pensez-vous du C2D Intel Celeron E1200, apparemment les dernier celeron sont pas mal... mais est-ce suffisant pour du 1080p ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 13:48:46    

Je suis pas un pro concernant les flux HD, mais à moins d'OC assez fortement le E1200, il me semble beaucoup trop juste pour du 1080p ! regarde ce lien, tu verra la différence entre un E1200 de base, un E1200 OC et un E8200  : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page7.php. Les E8xxx sont encore assez chers malgré tout, mais ne vise pas en dessous d'un E7200 si tu ne veux pas OC. Dis toi aussi que la technologie évolue, et plus il y aura de filtres à appliquer plus tu aura besoin d'un processeur qui tiendra la route. Il serait dommage de changer pour un processeur juste à l'époque actuelle pour devoir le changer dans même pas deux ans.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 13:50:46    

Ouais effectivement ça serait un peu idiot...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 13:53:35    

Hello,
 
Un début de réponse pour de la lecture de vidéo en HD, sans la prise en compte d'une carte 3D récente qui pourrait aider le proc !
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] -HD-0.html


Message édité par nenezz1 le 09-07-2008 à 13:55:26

---------------
FeedBack - Topic A/V
Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 13:54:50    

Et si je prends un AMD 64 X2 4000+, apparemment il tourne pas trop mal. Bon après je suis moins AMD qu'Intel mais bon pour un PC multimédia....

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 14:58:08    

Ptitois a écrit :

Et si je prends un AMD 64 X2 4000+, apparemment il tourne pas trop mal. Bon après je suis moins AMD qu'Intel mais bon pour un PC multimédia....


 
t emmerde pas avec un amd
 
les A64 X2 sont à l ouest
 
et les phenom tricore sont pas avantageux niveau tarif
 
sans deconné si tu veux vraiment pouvoir tout faire aussi bien optimisation de Sd que HD et full HD
c'est intel E7200 mini en meilleur rapport qualité prix
 
et juste pour etre sur tu le met dans le bios de ta mobo en 9.5x fsb 300Mhz au lieu de 266Mhz
 
comme ça il est un peu plus pechu en coeff 6x "idle" donc passe moins le cap souvent en coeff 9.5 dans l usage courant
et en usage video t as ainsi en charge un peu plus de peche sans avoir une diff de conso, chauffe superieur
 
en passant ainsi de  
2,53 GHz (1,6Ghz en idle)
à
2,8Ghz (1,8 Ghz en idle)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:50:35    

C'est quand même fou comme ici, on t'envoie toujours faire mieux et plus cher !!
 
Activation, tu diras ce que tu diras, mais mon HTPC fonctionne à merveille en Full HD, HD tout comme avec n'importe quel type de fichier.
 
Un X2 4400 à 50€ fait l'affaire, puisque tous les circuits intégrés s'occupent de la décompression.
 
Maintenant, ce que j'en dit...
 
C'est vrai, je l'utilise pour ça, et QUE pour ça. Mais bon, c'est un HTPC, FAIT POUR CA !!!!
 
Ah, non, il fait aussi Tuner TV et Radio... Enfin bon, voilà, voilà ...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 18:05:31    

si t active des filtres sur ffdshow c'est pas ton circuit intégré qui va faire le boulot
 
t'a pas l air de percuté ça
 
ton circuit intégré on lui a dit toi tu saura décoder du vc1 ou de l avc brut de pomme
 
si tu contourne la chaine pour filtrer, ton circuit intégré il est hors course on passe à du traitement software et plus par de l uvd ou du purevideo hd 2 sauce dxva
 
moi après c est tout qu il achete un 4000+ machin sous tes conseils pour etre autant emmerdé, c est pas moi qui serait emmerdé
 
suis pas le genre à refilé la camelotte pas cher aux clients pour les revoir 2 semaines aprrès pour déjà revenir upgrader la becane
 
suis en train de lui proposer un E7200 là faut arreter  
suis pas en train de lui vendre un Q9550 hors de prix
 
j'ai eu assez de cpu dans ma vie aussi bien AMD que intel et meme du cyrix (et ai d ailleurs un E7200 sur mon lian li v350) pour encore savoir de quoi je parle
et là je parle juste PC compatible


Message édité par Activation le 09-07-2008 à 18:17:11
Reply

Marsh Posté le 10-07-2008 à 08:21:31    

Ben ouais, c'est sûr, y'a des vélos à 50€ et d'autres à 10000€, et on ne fait pas la même chose avec les deux. Pourtant, les 2 permettent de faire la même chose...
 
Alors évidemment, sous certaines conditions "extrêmes" (ce qui semble être ton cas), avec filtres machin bidule trucmuche, c'est le proco qui bosse. Bien sûr, une fois de plus, tout dépend ce que tu fais.
 
C'est comme pour les gamers : toutes les options à fond en 1920 x 1280, faut pas venir avec un céléron et une CG à 30€.
 
Le tout est de savoir si l'investissement en vaut la chandelle. Tu propose une config puissante qui fera face à tout : soit. Je propose une config correcte qui s'en sortira très bien pour n'importe quel spectateur un tantinet "standard".  
 
C'est ptibois qui sait ce qu'il veut faire et combien il veut investir...
 
D'autre part, un achetant un proco à 60€, si ça ne lui convient pas, l'an prochain, il achète le nouveau à 60€... bien plus performant que ce qu'il aura. Et avec ça, ce sera toujours moins cher que ta proposition.
 
Moi, je considère que l'informatique n'est pas un investissement. Quand tu viens d'acheter, t'as déjà perdu 50% de la valeur. Et je ne parle pas 6 mois plus tard.
 
Alors, perdre 50% de 60€ ou 50% de 150€, je préfère ma solution, car tout le monde n'a pas de budget extensible à volonté.
 
Enfin, pour finir, avec un AMD EE (TDP 45W), le PC est HYPERSILENCIEUX : pas de ventilo CG, ventilo CM inaudible, peu de chauffe au niveau de l'alim : sans faire de grosses dépenses, on a un PC SILENCIEUX, et ça, dans un salon, on apprécie !


Message édité par Step73 le 10-07-2008 à 08:22:46
Reply

Marsh Posté le 10-07-2008 à 20:01:31    

Effectivement, ce que je recherche c'ets un PC non pas de "gamer" mais un PC qui se démerde ave du 1080p. Car ce PC est essentiellement destiné a des utilisateurs que l'on peut qualifier de standard, qui ne veulent aps changer de machine tous les 6 mois.... Mais il ne faut pas non plus un PC cher car sous l'excuse qu'il durera "10 ans"......  
Voilà, donc je pense qu'avec 100-150 je devrais pouvoir trouver ( Proc, CM et Ram) qu'en pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2008 à 20:24:49    

100, c'est rude !
 
Mais 150, oui, tu peux à peu près y arriver.
 
CM : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] lon-64.htm
 
Proco : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 40-BOX.htm
 
RAM : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 4AA667.htm
 
Faut prendre 2Go.
 
Total : 70 + 52 + 16 + 16 = 164€
 
Avec ça, tu devrais pouvoir voir venir... dans une certaine limite, comme je le disais à Activation.
 
Il existe aussi des CM moins cheres, avec HDMI, mais leurs circuits de décompression sont un peu moins performants. Alors, sur du 1080p, je ne sais pas si c'est aussi efficace.
 
Exemple : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] empron.htm
 
Ca fait économiser 20€ et tu rentres dans le budget 150€. Les tests trouvés sur le net avec cette carte semblent prouver que ça marche, mais là, je ne peux pas en témoigner moi-même.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2008 à 20:25:48    

Oui pour un htpc un x2 4400 sur une carte mère 780g est amplement suffisant, tu pourras même changer les filtres/effets et compagnie sans soucis.
 
Et la proposition d overclocker le 7200 dans une machine multiméia....mais bien sûr....tu overclockes aussi ta platine dvd? ton micro onde aussi?
 
Ca devient lourd cette maladie des intel fanboy de sortir l argument o/c à la moindre sauce.
 

Reply

Marsh Posté le 10-07-2008 à 20:28:44    

Tout à fait d'accord !!!! Merci, ça fait plaisir de voir qu'il existe encore des raisonnables.
 
Certes, les Intel double coeur sont actuellement plus performants que les AMD, mais ils sont aussi plus chers.  
 
On n'overclocke pas un HTPC, on l'utilise, point barre. Et là, inutile de choisir le superflu.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 11:24:59    

je pense que je vais prendre ce que tu as dit, par contre je vais peut etre prendre une autre carte mère. Car il me faudrait un sortie coaxiale car le pc sera branché sur un ampli, autrement je serais obligé de rajouter une carte audio

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 17:02:44    

regarde si cette sortie audio est en connecteur additionnel :)
(ça semble le cas, tu peux aller chercher son manuel pour confirmer)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00070397.html
comme CPU le X2 4050E est bien aussi, je viens de voir qu'il a baissé à 50€. un peu plus lent que le 4400, consomme moins.
si tu veux être radin tu peux rogner sur la ram et ne mettre que 1Go (sur un PC vidéo + son on ne verra jamais la différence)


Message édité par blazkowicz le 13-07-2008 à 17:03:51
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 17:31:00    

perso avec un pundit asus , (celui avec sortie hdmi et chip amd , chip graphique x1300 )+ x2 4400+ 2 go ddr + 320 go sata2 ça lit toute les videos HD que je trouve , sur un full hd de 94cm relié en hdmi
 
pas de lag , ça ma couté 250€ environ


---------------
Topic Vente Hardware  
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed