Problème FPS HD4890 beaucoup trop bas...

Problème FPS HD4890 beaucoup trop bas... - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2010 à 11:04:42    

Bonjours à tous.
 
Voici ma config:
AMD Phenom II x3 720BE 2.8Ghz @ 3.6Ghz (CoolerMaster V8)
2Go G.Skill PC3-12800 1600Mhz 7-7-7-18 1.9V Pi Series (qui tourne en 10600 sinon plantage obligatoire)
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P (réglages des voltages, de la fréquence du FSB, du coéf du proc (17 * 212) et des timings CAS éffectués pour l'overclocking)
Club3D HD4890 1G DDR5 850/975 @ 910/975
 
Info:
Boitier HAF 932 bien installé et aéré
BIOS non mis à jours
Dernier pilotes graphiques
Overclocking stable sous OCCT 3.1 pendant plus de 30min
 
on problème est que après tout ce beau petit matériel j'ai deux problèmes qui persistes:
 
- La DDR3 censé être "gamer" est incapable de tourner à sa fréquence native de 1600Mhz et je suis obligé de la faire tourner à la fréquence de 1411Mhz (après overclocking: 6.66 * 212)
 
- Sous 3DMark vantage 06 mon misérable score ne tourne qu'aux alentours de 10 600...
Sous le benchmark de GTA IV je tourne à environ 44FPS (j'avais 48FPS avec ma 9800GTX+ et mon proc à 3.2Ghz)
Sous le benchmark par défauts de Farcry 2 mis à jours, je n'ai que 54FPS, ce qui était sensiblement les framerate que j'avais avec ma 9800GTX+...
 
 
La DDR3 que j'ai pourrait-elle totalement tronquer les performances de l'ordinateur au point de perdre 10 voir 20FPS par rapport aux performances d'origine de ma CG ?
 
Si je passe de 2 à 4Go de ram, ça va arranger quelque chose? Si oui quel ram prendre ? Les PC-12800 sont utils par rapport à un bon kit 10600 ?
 
Je précise aussi que lorsque j'utilise GTA IV le disque dur swap beaucoup et le gestionnaire de tâche de windows annonce 98% de la ram utilisée...
 
 
Je suis ouvert à tout conseil de changement de proc, de ram ou autre ^^. J'ai environ 200€ de côté pour un éventuel changement.
 
Merci beaucoup pour l'aide que vous m'apportez car là je n'ai plus de solution dans ma botte magique :(


Message édité par alexgille le 14-01-2010 à 06:52:36
Reply

Marsh Posté le 11-01-2010 à 11:04:42   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2010 à 11:15:24    

pour la ram je ne pense aps que ton soucis vienne de là, ensuite tu as mis à jour ton bios?
ton dd c'est quoi?
ton alim c'est quoi?


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 11-01-2010 à 11:17:32    

Mon DD c'est un seagate barracuda ES2 250Go 32Mo
Alim Antec Earthwatts 500W
Aucune mise à jours du bios car qualifiée d'inutile par le site de Gigabyte.


Message édité par alexgille le 11-01-2010 à 11:19:18
Reply

Marsh Posté le 11-01-2010 à 11:47:50    

il est possible que ton alim commence à tirer la langue tu aurais une autre alimentation pour tester?


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 11-01-2010 à 12:39:41    

je ne pense pas que ce soit l'alim qui soit en cause.
as tu essayer ta carte 4890 a sa vitesse d'origine : GPU+mémoire(souvent mémoire de la carte trop poussée=perte de performance)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2010 à 14:14:29    

j'ai monté la même config avec une 4870, sans oc le 720be avec la même alim et elle commencais à faire déjà un peu de bruit


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 08:49:08    

Oui ne t'inquiète pas cydrex, si j'en suis venu à l'overclocking de la carte c'est parce que je concidère qu'elle ne donne pas les performances qu'elle devrait.
J'aime pas overclocker les CG...trop fragile à mon gout =/
 
Pour redbull9111: un peu de bruit ? lool

Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 09:05:37    

tu peut faire un screen de gpu-z
 
voir si tu est en pci-e 2.0 ou PCI-e normal et si c'est 8 ou 16x , on c'est jamais :p
 
et mais a jour ton bios ca coute rien
 
ta penser a défragmenter ton dd ? car si les acces son complètement pourrit du a la fragmentation, ca joue un peut ca ralentie les donner present dessus
 
pour la vitesse de la mémoire ca ca arive souvent avec du gigabyte ma gigabyte aime pas mes dominator a 1066 mhz , elle tourne a 533 mhz le pied :o

Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 09:17:49    

Ne t'inquiète pas c'est bien du PCI-E 2.0 16x ^^
Mon DD n'a pas besoin de défragmentation vu que l'install de Windows 7 Ultimate x64 date d'une semaine...
 
En tout cas ce n'est pas la première fois que je suis déçu par une Gigabyte, mais impossible de trouver autre chose de haut de gamme en AM3 à part Asus qui est lui aussi beaucoup critiqué...
 
Tu veux tj le screen de GPU-Z ?
 
Pour la mise à jour du bios je m'en occupe ;)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 10:42:08    

un peu de bruit cela veut dire qu'elle commençait à fortement ventiler et donc à lutter


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 10:42:08   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 10:45:52    

Sinon, vu que ma RAM n'a pas l'air compatible ni en bonne santé sur cette CM, j'ai une petite question...
 
Si je prend 4Go en CL9 à 1600Mhz (PC-12800), ça sera plus performant que des barettes en CL7 à 1333Mhz (PC-10600) ??

Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 11:03:31    

mais si elle est compatible sinon ton pc ne démarrerait pas


Message édité par redbull9111 le 12-01-2010 à 11:03:39

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 12-01-2010 à 23:37:35    

Bah putain si c'est ça la DDR3, le 64bits et j'en passe de toutes les soit disant avancées du AM3 je trouve ça nul à chier comme performances pour l'instant...
Je commence à en avoir marre de me faire enculer par du matériel qui ne tient pas les promesses de sa publicité!

Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 07:41:46    

Mais sinon...
Si je passe à 4Go en PC12800 avec des barettes "homologuées" par Gigabyte ça pourrait m'aider ?
 
Merci pour votre aide ;)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 09:03:51    

Tes performances sont pas optimales sur GTA4 principalement car tu manques de memoire. Pour ce qui est de la ram faut forcer les timings en manuel


---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 10:01:26    

Hmmm...Même avec des barettes 7-7-7-18 ?
Comment faire exactement ?
 
Merci ^^

Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 10:54:08    

tu ne verras aucune différence à changer tes barrettes 2 eme fois


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 10:56:13    

Hmm passer de 2Go à 4Go...et prendre des barettes capables de tenir à 1600Mhz sachant qu'elles sont PC12800 donc censées tourner à 1600Mhz (pas le cas des barettes actuelles)...Si je crois que ça changera beaucoup de choses!

Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 11:01:50    

mes 2*2go g.skill ripjaws pc12800 7-7-7-24 tournent parfaitement sur ma gigabyte p55a-ud5

Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 11:06:42    

oui passer de 2 go a 4 ça va changer mais c'est pas la fréquence qui va changer tes performance, juste la quantité de rame


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 11:14:27    

kranius a écrit :

mes 2*2go g.skill ripjaws pc12800 7-7-7-24 tournent parfaitement sur ma gigabyte p55a-ud5


 
Oui, moi j'ai des Pi Series, série de RAM totalement disparu des grand site de commande en ligne, et même le site de G.Skill à mis cette série de barette à la toute fin de leur liste de barette mémoire; alors qu'il s'agit de barettes qualifiées de "gamer".
Je pense que les Ripjaws sont quand même d'une bien plus grande qualité!
 
 

redbull9111 a écrit :

oui passer de 2 go a 4 ça va changer mais c'est pas la fréquence qui va changer tes performance, juste la quantité de rame


 
j'ai testé aujourd'hui 2 barettes de 1Go qui appartiennent à un amis. Ces barettes sont des PC10600 en CL9. Et j'ai obtenu une lenteur plutôt accrue...Il y a une différence visuelle du moins sur les jeux avec des barettes de fréquence plus basses.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 11:16:19    

bizarre ton truc quand même
essaye de mettre ton bios à jour?


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 13-01-2010 à 21:30:23    

Moi qui comptais prendre une HD4890... j'hésite du coup

Reply

Marsh Posté le 14-01-2010 à 05:07:46    

Bah moi aussi j'avou être déçu par cette 4890 là. Peut-être qu'une autre marque que Club3D ferait mieux ^^

Reply

Marsh Posté le 14-01-2010 à 06:20:26    

C'est à 3dmark vantage ou à 3dmarks06 que tu fais ce score?
Parce que si c'est au 06 je fais pareil avec un X2 6000+ et une 4830 :o

Reply

Marsh Posté le 14-01-2010 à 06:51:16    

Vantage =/
Génial hein ?
Avec le prix que tu payes cette carte soit disant "enthusiast" ça me fait chier.
10800 Score 3D Mark vantage...


Message édité par alexgille le 14-01-2010 à 06:52:06
Reply

Marsh Posté le 14-01-2010 à 14:04:17    

C'est le score gpu ou total?
Quelle résolution/réglage?


Message édité par Faisan138 le 14-01-2010 à 14:06:00
Reply

Marsh Posté le 14-01-2010 à 22:19:43    

Score GPU environ 11 200 dans ces eaux là
Score Total 10 800...
Je joue en 1680 x 1050 sur un Samsung Syncmaster 20"

Reply

Marsh Posté le 14-01-2010 à 23:31:32    

C'est loin d'être mauvais si on compare à ces résultats :
http://img.clubic.com/photo/02006314.jpg

Reply

Marsh Posté le 15-01-2010 à 05:55:19    

Hmm...je dirai que ça demande réflection...Mais là j'ai un doute, comment j'ai pu "battre" une 4870x2 =/ J'ai dû me tromper dans mon score, je refais un test tout de suite ;)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2010 à 07:34:27    

Je sais pas d'ou sort ce test ni meme quelle est la config utilisee mais pour ma part je fais 10200 avec une 4850 equipee de ddr 5 et et OC un poil plus haut qu'une 4870...(donc en gros une 4870 OC) donc je pense que ca tableau n'est pas vraiment a prendre en consideration.


---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 15-01-2010 à 07:37:34    

Voici mon score 3DMark Vantage, loin des prédictions de ce tableau xD
 
http://img10.imageshack.us/img10/839/capturetu.png
 
Et le screen GPU-Z:
 
http://img706.imageshack.us/img706/3927/gpuzx.png


Message édité par alexgille le 15-01-2010 à 07:41:25
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed