A prendre ou a laisser?? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:49:41
vui entre ue 9200 et une 9600 il y en a une c'est indeniable
Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:56:49
Est-ce que ma carte mère pourra en exploiter une partie vu que c'est une AGPX4 ?
Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:58:38
maze69 a écrit : Est-ce que ma carte mère pourra en exploiter une partie vu que c'est une AGPX4 ? |
si le 4x est mentionné sur la boite de la 9600 y'a pas de raison! tu perdras (tres peu) de perfs c'est tout
Marsh Posté le 15-02-2005 à 18:35:35
Pour vous aider concernant ma question voici a quoi ressemble ma carte mère :
http://www.pcx.com.ph/showcase/profile.asp?id=165
Marsh Posté le 15-02-2005 à 18:37:26
et si tu nous détaillais ta config ???
AGP 4x, c'est à peine 1% moins rapide que le 8x !
Marsh Posté le 15-02-2005 à 18:41:11
oki voici ma config AMD Athlon XP 1800+ (1.53Ghz) , 1 Go de RAM, MS-6382 , Geforce2 MX/MX 400 64Mo
Marsh Posté le 15-02-2005 à 18:44:12
l'idéal serait une 9600 pro sur ta config...
Chaced (le banquier !!!) en propose une vers les 100 fdpin, en passif svp !!! c'est à prendre où à laisser
Marsh Posté le 15-02-2005 à 18:53:51
vous êtes sûr ???
Marsh Posté le 15-02-2005 à 19:04:48
Pour le prix, c'est nikel.
De plus maintenant, on trouve plus que des fausses 9600 a 400/400, celle de chaced c'est bien une 400/600, donc c'est a saisir je trouve.
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:12:25
vui a ce prix la une vrai 9600 pro c'st cool en plus zalmaniser c'est une excellent affaire
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:31:45
maze69 a écrit : ui ui ^^ |
c'est une bonne affaire, elle ira bien sur ta config, vas y fonce, c'est quelqu'un de sérieux en plus
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:35:25
starconsole a écrit : c'est une bonne affaire, elle ira bien sur ta config, vas y fonce, c'est quelqu'un de sérieux en plus |
Merci
Au fait, c'est une SE la 9200 ? car j'en ai eu une, je ne l'ai pas gardé longtemp, meme ma GF2 MX pci l'a laissé sur place !
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:45:21
alfox1 a écrit : On voit pas grand chose sur la 1ere. |
C'est si on se demande comment touche le GPU
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:47:49
chaced a écrit : Hop : |
elle me fait envie ta carte chaced... elle irait bien sur mon futur P3-800 (sans doute o/c) !!!
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:47:50
alfox1 a écrit : Y'en a ici qui savent pas comment c'est fait un Zalman ? |
Sur mon forum oui
bon au cas ou : http://www.matbe.com/articles/refr [...] /page5.php
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:48:55
Je sais pas du tout si c'est une 9200 SE par contre celle que l'on m'a proposé :S
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:50:28
chaced a écrit : Sur mon forum oui |
C'est pourtant tout simple, meme si au premier abord, ca parait compliqué.
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:52:34
maze69 a écrit : Je sais pas du tout si c'est une 9200 SE par contre celle que l'on m'a proposé :S |
Je rapelle comment ça fonctionne chez ATI
9200 Carte DirectX 8 comme son nom ne l'indique pas, GPU de Radeon 8500 avec passage en AGP 8x au lieu du 4x et perte de vertex au passage
9200 normalle : GPU 250Mhz, Ram 128bits a 200Mhz (une 8500 c'est 275/275)
9200 SE : GPU 200Mhz, ram 64bits a 166Mhz, donc une daube infame bonne qu'a faire du net.
9600, DirectX 9
9600PRo : GPU 400Mhz et ram 128bits à 300Mhz.
9600ProLe : Gpu 400Mhz, ram 128bits à 200Mhz
9600 : Gpu 325Mhz, ram 128bits à 200Mhz
9600SE : Gpu 250Mhz, ram 64bits à 200Mhz
9500 = 9600 avec GPU a 250Mhz et ram 128bits a 200Mhz
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:57:23
LOl oui mais le problème n'est pas la c'est que mon ami ne sait pas ce qu'est exactement sa carte graphique je ne puis vous en dire plus dsl
Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:57:53
chaced a écrit : Je rapelle comment ça fonctionne chez ATI |
Et encore, il est castré par rapport a un 8500, y'a 2 fois moins d'unité de rendu de de je sais plus quoi, enfin bref, il est moins perf.
Et ce sur les 9000 et 9200 toutes version confondues, donc, une bonne vielle 8500 est bien plus puissante.
Marsh Posté le 15-02-2005 à 21:05:26
Heu, si c'est une 9200 SE, meme pas sur tu voit, c'est a ce point...
Marsh Posté le 15-02-2005 à 21:06:43
Ah oui on peut faire pire ke la mienne O_o j'ai déja honte...
Marsh Posté le 15-02-2005 à 21:12:57
alfox1 a écrit : Heu, si c'est une 9200 SE, meme pas sur tu voit, c'est a ce point... |
En fait j'ai eu les 2 et j'ai garde la geforce2 MX pourtant en pci
9200SE -> 2000pt sous 3dmurk
Geforce2MX Pci -> 2500 pt
oui, c'est la honte
Marsh Posté le 15-02-2005 à 21:17:25
chaced a écrit : En fait j'ai eu les 2 et j'ai garde la geforce2 MX pourtant en pci |
au 2001 je suppose !
Marsh Posté le 15-02-2005 à 21:19:23
Bien sur!
Je teste la mienne sur le P!!!, j'ai aucune idée du score qu'elle va faire!
Marsh Posté le 15-02-2005 à 21:21:32
starconsole a écrit : au 2001 je suppose ! |
heureusement, et 12000pt mon ancienne 8500Le et 13000 la 9600Pro
Par contre la 9600pro fait 3800 au 2003 contre 1300 la 8500
Marsh Posté le 15-02-2005 à 21:27:41
3100 au 2k1 pour ma Hercules GF2MX @ 200/220 sur mon P!!! 1.16Ghz.
C'est pas trop mal pour une vielle carte comme ca!
Marsh Posté le 15-02-2005 à 21:30:27
Il n'a qu'un petit 1800+, je me demande pour lui si il ne vaut pas mieux une 8500 style : http://www.clubic.com/pa/fiche.php?id=13255
Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:35:54
J'ai un pti problème qui se pose, cela concerne une carte graphique. Actuellement j'ai une Geforce2 Mx /Mx400 64Mo et j'aimerais la changer pour une ATI Radeon 9200 128Mo. Vous allez me dire ben ou est le probleme ?? fonce! Si c'était le cas je vous poserais pas la question ^^.
Le vrai problème c'est ma carte mère qui est une MS-6382 et qui n'accepte apparement que de l'AGPX4 hors la Radeon est une AGPX8 >_<.
Je voulais savoir si la Radeon tournera au ralentit ou bien si elle va me faire un bel écran noir .
Est-ce que ce serait vraiment du gachis de prendre une 9600 avec ma carte mère a la place de la 9200, jveux dire est-ce k'il y a beaucoup d'amélioration entre le 9200 et la 9600 ?