Un PC qui me rend malheureux.... - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:38:18
ReplyMarsh Posté le 28-09-2003 à 16:38:58
hum ca ressemble fort a un prob de ram quand meme , as tu testé t'a ram ? sinon memtest es t'on ami
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:40:10
ReplyMarsh Posté le 28-09-2003 à 16:42:15
Starconsole a écrit : |
www.memtest86.com
tu le telecharge, tu le lance, il crée une disquette de boot qui lance un teste sur ta machine... tu laisse tourner plusieurs heures, donc plusieurs passes... tu ne dois avoir aucune erreur sinon ram pourrite
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:44:37
faudrait m expliquer ce que la ram peut avoir a faire avec ce probleme, comment elle pourait alterer des fichiers d ailleur maintenant a chaque post de probleme la reponse est "c est ta ram"
perso en premier je verrais plutot un probleme de disque dur.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:48:24
Daggerdag a écrit : faudrait m expliquer ce que la ram peut avoir a faire avec ce probleme, comment elle pourait alterer des fichiers d ailleur maintenant a chaque post de probleme la reponse est "c est ta ram" |
parceque c'est facile à tester...
En plus tout ce qui se passe sur le pc passe très souvent par la ram
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:50:55
ouep mais c est pas parceque c est facile a tester qu il faut systematiquement passer par la surtout si ca n a rien a voir avec le probleme
imagine ton garagiste qui te facture le gonflage des pneux et la vidange a chaque fois que t es en panne parceque c est facile a faire.....
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:50:56
Pourtant j'utilise cette même ram sur mon PII-350 (512 Mo PC133) et pas de problèmes !
Le HHD, lui est neuf (Western Digital 120 Go avec 8 Mo de cache !)
De toute façon même avec plusieurs disques testés, ça fait pareil.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:55:55
l install des os tu les fait systematiquement avec le meme lecteur ou graveur ? peut etre des erreur de lecture avec un appareil defectueux
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:56:41
Starconsole a écrit : Pourtant j'utilise cette même ram sur mon PII-350 (512 Mo PC133) et pas de problèmes ! |
A mon avis sur ton PII elle tourne en pc 100...
La ça doit tourner en pc 133 donc peut etre des erreurs plus faciles...
Mais c'est qu'une piste... et je le répète très facile à tester, si c pas ça, tu pourras te diriger vers une autre piste...
Mais pour le moment c'est le seul élément commun a tout ce que tu as testé lorsque ça foirait
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:57:03
Daggerdag a écrit : l install des os tu les fait systematiquement avec le meme lecteur ou graveur ? peut etre des erreur de lecture avec un appareil defectueux |
Pas con la piste des lecteurs
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:57:14
Ecoutez: tout mon matos a été testé sur ma vielle machine et tout fonctionne normalement !
Seul le proc et la carte mère diffèrent !
La ram c'est de la 133 qui tourne à 100 sur le PII et à 133 sur le PIII. Visiblement pas de souci de reconnaissance, elle semble nikel !
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:58:19
Starconsole a écrit : Ecoutez: tout mon matos a été testé sur ma vielle machine et tout fonctionne normalement ! |
ça veut rien dire, il pêut très bien y avoir des incompatibilités matérielles
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:59:24
ça veut rien dire, il pêut très bien y avoir des incompatibilités matérielles
ouip tout a fi
Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:01:52
c pas compliquer quand meme:
1. tu fait 1H de memtest-86.
Si ta pas d'erreur tu peut etre sur que ta ram est bonne
2. 1H de prime 95
Si ta pas d'erreur tu peut etre sur que ton cpu est bon.
Ensuite je voudrais dire que des processeur deficiant a part des trop o/c j'en ai jamais vu
Citation : faudrait m expliquer ce que la ram peut avoir a faire avec ce probleme, comment elle pourait alterer des fichiers |
Bien c'est tres simple:
Tout ce qui passe par le CPU passe par la RAM avant.
Exemple: Ton disque dur envoie un sequence de bit (au hasard 0010) a la RAM.
Mais ta RAM a trop fumé et envoye 0001 au cpu.
Lui il est con il fait sont calcul.(on va faire semblant qui devais additionner les 2 1er bit avec le 2 dernier)
Il renvoie les resultat a la ram (cad 01)
On va dire qu'il la mis dans un endroit de la ram ou ya pas d'erreur.
Alors le programme a besoin de la sequence 10 et il recois 01 et sa fait des chocapic
Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:03:02
De plus sans format propre à chaque fois tu peux pas incriminer la mobo et le proc comme ça
J'opte pour une ram defectueuse en PC133..
De plus les chipset via sont hyper instable si l'install première de windows98 n'était pas sur du chipset Via.. ce qui je pense est le cas de ta mobo PII
Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:04:27
boobeer a écrit : De plus sans format propre à chaque fois tu peux pas incriminer la mobo et le proc comme ça |
Boobeer, boobeer....
allé l'om
Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:05:14
Ben dis donc je m'attendais à toutes les réponses possibles, sauf à ça !
Vous êtes vraiment sûr que le processeur n'est pas en cause là dedans, je l'ai acheté sur e-bay aussi donc... ?
Ah j'ai oublié de préciser, sur la carte mère ASUS CUV4X (celle d'avant), j'ai fait quelques bidouillages dans le bios (pas méchant, je voulais overclocker le proc), et là tout à planté, le bios était inutilisable !) En tout cas après test cette CM dont je me suis débarassé marche très bien (elle a été revendue sans problème et l'acheteur est content !)
Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:08:52
Starconsole a écrit : Ben dis donc je m'attendais à toutes les réponses possibles, sauf à ça ! |
Fais attention, car on va finir par croire que la phrase :
C'est la triste réalité, qu'est ce que j'ai fait pour avoir du matos aussi pourri !
est due à l'interface entre la chaise et la souris.... ou à trop de matos d'occaz
Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:09:10
boobeer a écrit : De plus sans format propre à chaque fois tu peux pas incriminer la mobo et le proc comme ça |
C'est exactement le cas !
Chipset Intel 440BX (je crois !), c'est une carte mère PackardBell, mais la RAM ne provient pas de cette CM.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:23:58
Starconsole a écrit : Ben dis donc je m'attendais à toutes les réponses possibles, sauf à ça ! |
Ben non ils sont pas sûrs, ils t'ont conseillé de tester
1- la RAM avec memtest86
2- le proc avec prime95
Cela dit, un proc que l'on fait tourner selon ses spécifications, le plus souvent, soit ça marche soit ça ne marche pas, non?
Y'a pas eu des P3-733E (FSB 100) et EB (FSB 133)? Ca ferait un drôle de coeff en FSB100, mais sait-on jamais, dans ce cas, il pourrait ne pas apprécier de prendre du 133 dans les dents...
Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:28:56
Oui, c'est bien un PIII - 733 EB, il paraît qu'ils sont moins paramétrables que les E. Et j'ai un chipset VIA 694X il paraît qu'il n'est pas terrible !
Sinon je vai faire les tests que vouis m'aviez conseillés et je vous dirai ce qu'il ne vas pas !
Marsh Posté le 28-09-2003 à 17:30:19
Pour moi j'ai eu le meme type d'erreurs (impossible de copier des fichiers) dans un cas c'etait le CD qu'etait pourri, dans l'autre la Ram qui foirait.
Test la avec memtest, je parie que c'est ca.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 18:14:57
bof bof, je viens de lir tous ce topic, les 2 réponses possible figure sur ce topic, mais une seul est valable par rapport au résumé de ton probleme.
Il aurrait pu en effet que ça soit un probleme de CD, mais comme tu le dis plus haut, tes fichies sont altéré avec l'utilisation.
C'est donc ta ram qui merde! comment est ce possible? bah tous simplement que tous ce qui va sur ton disuqe dur passe par la ram! les fichiers utilisé sont DEPLACE en ram. donc si tu as une barette défectueuse, celle ci va endommagé le fichier et le réinscrire sur ton dur.
Maintenant memtest pour moi ça sert a rien, j'ai dejà eu le cas de barrette defectueuse ou il me disait que tout etait OK au bout d'une apres midi de test!
Moi je serai toi, je jouerai sur la frequence des barettes de ram.
il te reste 2 possibilité, soit tu as un probleme de reglages sur les frequences de tes memoires et ça plante.
Soit tu as un module de memoire HS.
Mainteant si tu as plusieur barette, il serait bien de les testé les une apres les autres en négligeant pas qu'il peux y avoir plusieur barrette HS....
Marsh Posté le 28-09-2003 à 18:30:39
alors la un petit up de soutient.
rien que le titre de ton topic m'a fait de la peine.
Personellement, je verrai bien un problème de disque dur aussi.
Pour les ecran bleu pendant l'install, je verrai peut etre un problème de conflit avec une carte pci par exemple.
Eventuellement, teste ta config avec seulement carte vidéo, cpu et ram.
Teste aussi un autre disque dur si tu en a la possibilité, il y a vraiment de fortes chances que le problème vienne de la.
Par contre tu peux ecarter le problème de processeur et de carte mère a mon avis, ce genre de matos, ca marche ou ca marche pas, ou ya des pb de drivers ou autre mais la rien a voir donc ne dépense pas plus d'argent.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 18:39:09
Sebounet a écrit : alors la un petit up de soutient. |
non j'ecarte completement la possibilité du disuqe dur.
Si c t le cas on as erreur d'ecriture! là, il a un probleme qud il install windows et que son pc est entrain de lire sur le CD d'installation windows..
Conflic PCI cela aurait pu etre mais ce n'est encore pas le cas, car il a des fichier erroné apres en utilisation...
Donc c bien la ram
Marsh Posté le 28-09-2003 à 18:45:59
je vote pour la ram
As tu mis a jour le bios de la CM ? j avais une a7v133a(via) qui corrompait ds le temps les données (et zip)
apres flash > 0pb
Marsh Posté le 28-09-2003 à 18:52:35
j'avais u exactement le même pb,(même types d'erreures, aussi bien à l'install que sous win, et apparition de mystérieux écrans bleus ), j'ai donc remplacer mes barrettes de ram par d'autres que j'avais en stock et hop plus de pb (effectivement une des deux barrettes était défectueuse)
Marsh Posté le 28-09-2003 à 19:40:16
sojkowski a écrit : flashé avec une barette d'effectueuse ^^ |
défectueuse , comme "défaut" ou "défaillir"
Marsh Posté le 28-09-2003 à 19:41:55
Origan a écrit : |
Arf, encore celle là ça va! je me relis meme plus des fois telment j'ai honte
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:00:21
J'AI FAIT LE TEST. VERDICT:[s]
WallTime: 2h20:50
Cached: 512 M
RsvdMem: 77K
Pass: 2
Errors: 85535
Donc au vu des résultats c'est ma mémoire qui flanche !
Merci de vos conseils !
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:08:47
Oui, mais au vu des résultats, c'est forcément mes 3 barettes qui sont nazes ? (j'ai 2X 128 et une de 256 Mo)
ça me ferai bien chier de débourser 100 euros dessus !
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:21:12
Starconsole a écrit : Oui, mais au vu des résultats, c'est forcément mes 3 barettes qui sont nazes ? (j'ai 2X 128 et une de 256 Mo) |
bien tu les test 1 par 1 (donc t'en enleve 2 puis quand ta fait 2 3 passes, si ya des erreur elle marche pas et tu peux mettre un autre a la place)
Sinon ta mis kel tinming?
t'aurais pas pu y pensé tout seul?
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:21:20
Tu fais un test avec barrette 1, puis barrette 2, et enfin barrette 3 ( une seule barrette à la fois )
C'est long mais tu seras fixé.
Statistiquement, les RAM sont trés souvent défectueuses en particulier dés qu'on monte en fréquence.
J'ai des barrettes qui marchent trés bien en 100, mais font quelques caprices en 133.
Baisse ta fréquence mémoire et fais des essais.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:25:28
Sans tester, je pense que mes 2 barettes de 128 Mo sont out car mes problèmes ont commencé avec ces 2 barettes. Par contre la 256 Mo est plus récente et n'est pas restée longtemps sur le PII.
(la première fois qu'elle a marché, c'était sur le PIII) Si au moins la 256 Fonctionne !Je vais faire le test, en réinstallant Windows 98. Si il se passe les même histoires, c'est mort !
Marsh Posté le 28-09-2003 à 20:26:26
Starconsole a écrit : Sans tester, je pense que mes 2 barettes de 128 Mo sont out car mes problèmes ont commencé avec ces 2 barettes. Par contre la 256 Mo est plus récente et n'est pas restée longtemps sur le PII. |
ya pas besoin de windows pour tester les barettes
y'en a pour 10 min pour tester et etre sur.
la tu vas rester avec des peut etre et tu vas rester malheureux
Marsh Posté le 28-09-2003 à 16:36:41
Bonjour, je me suis inscrit sur ce forum dans le but de régler un problème qui me touche depuis bientôt 1 an.
ATTENTION, C'EST LONG !
Voilà, il y a un an, un ami m'a proposé gratuitement une carte mère ASUS CUV4X. J'ai accepté et donc cherché un processeur.
Je suis tombé sur un Pentium 3 733 Mhz. J'ai tout monté, et installé premièrement Windows 98 SE. Tout s'est bien passé, mais vers la fin de l'installation un message d'opération non conforme est apparu. J'ai poursuivi l'installation, et enfin à la toute fin, quand il me demande le nom d'utilisateur zt le mot de passe un message d'erreur apparaît (une dll dont je ne sais plus le nom avec aussi Run32.dll enfin quelque chose comme ça) et là, Windows est complètement inutilisable. J'ai installé Windows ME et là ça fonctionne, mais tiré par les cheuveux (par exemple tous les programmes d'installation sous Windows Installer (le MSI) ne fonctionnent pas). Au bout d'un certain nombre de fois qu'on réinstalle ces versions de Windows, il affiche un message d'erreur comme quoi des fichiers n'ont pu être copiés (pour ignorer ceci, j'éjecte le CD et le remet pour Windows 98, mais pour les autres versions, il ne veut rien savoir).
Ensuite j'ai voulu Installer Windows XP (toutes versions),
et là rien à faire. L'écran bleu de copie des fichiers apparaît et la copie comence. Mais par moment un message comme quoi des fichiers n'ont pu être copiés apparaît. je poursuit l'installation malgré ces fichiers manquants, et au premier redémarrage, à l'apparition du logo de XP, écran noir. Pareil pour les autres Windows NT.
Je me suis plaint vers mon ami qui pense que sa carte mère est bonne. Je suis revenu à mon PII-350 (seule la carte mère et proc changent) Je conclut à ce moment là que c'était la carte mère qui était naze. Je m'en suis séparé, et gardai le PIII - 733.
Je fis ensuite l'acquisition pour pas cher d'une carte mère neuve MSI 6309 V2.0. Je remonte tout et installe Windows 98. L'installation se passe bien, mais malheur à l'écran où il demande pour la première fois le nom d'utilisateur et le mot de passe la même erreur que pour l'autre carte mère persiste. J'installe Windows Millenium et là, visiblement pas de problème, mais comme c'est le windows le plus pourri je le désinstallai pour le XP. Cette fois l'installation de XP va plus loin, jusqu'à la fin de la copie des fichiers (deuxième étape, l'installation dont l'interface est jolie). Et au premier redémarrage, après apparition du beau logo de XP, pareil écran noir (que ce soit en FAT32 et NTFS). L'histoire est la même pour les autres Windows NT.
Enragé, j'ai finalement installé Windows 98 à la "Barbare", c'est à dire que j'ai fait l'install sur le PII-350 et une fois qu'elle fut terminée, je suis repassé au 733. Visiblement tout marche (cette install date de janvier 2003 et n'a pas bougé).
Tout marche, sauf qu'il y a quelques problèmes, notament que certains fichiers s'altèrent bizarrement et deviennent inutilisables. Aussi il arrive souvent une "restauration de fichiers systèmes" ce qui implique que Windows repart à zéro (et il faut réinstaller tous les logiciels et matériels).
Voilà, je vous ai tout expliqué. Maintenant j'aimerai savoir si vous êtes du même avis que moi, c'est à dire que le responsable de tous ces désagréments est bien le processeur ?
Merci de répondre rapidement car j'ai une offre de
Pentium 3 1Ghz pour 40 ? (ou 139 ? neuf chez Surcouf, il est normalement supporté par ma carte mère).