Matériel Informatique

Matériel Informatique - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:06:34    

Bonjour ,  
 
Tous les matériels informatique sont tous voué à être périmés et à céder leur place à un matériel de nouvelle génération... Par exemple un processeur en très peu de temps peu voir son prix se réduire de moitié !  
C'est bien mais , je me demande si les processeurs sont de même qualité que les premiers... Comme il y a de nouveaux processeurs qui sont sortis un processeur passe de 750 euros à 200 euros ; peut être que les usines produisant le processeur en question de moins bonne qualité que ceux qui avaient été fabriqués quand le processeur était à 750 euros par exemple...
Pareil pour tous les matériels... Les consoles... Pendant les soldes aussi des articles sont produits spécialement pour les soldes ! Et j'en passe !
Donc voilà je me demande ce que vous en pensez...
Les produits moins cher qui on bénéficier d'une baisse de prix  sont t-il de moins bonne qualité que quand le produit était plus cher?
 

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:06:34   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:11:16    

Perso, je pense pas. De toute facon, si il font ca, c'est leur image de marque qui en prendra un coup, et ca peux couter très cher (voir nvdia avec ses series 5... )Ati, en moins d'un ans, a fait un bénéfice de plus de 300%¨... Pas intéret de faire des trucs dans le genre...

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:11:32    

non c pareil, sauf ke au départ la production est faible donc c cher, et kand la producton augmente, les ventes aussi et donc les prix baissent ;)


Message édité par starconsole le 06-07-2004 à 15:11:46
Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:13:08    

Oui mais si la production augmente sa veut dire qu'il produisant plus rapidement leur matos et donc la qualité est moins bonne que quand il en produisaient moins...

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:14:44    

très probablement pas. Déjà pour les processeurs la matière première est unique, ils vont pas te vendre des processeurs en plastique au lieu de processeurs en silicium ...
Ensuite les prix baissent, ça fait partie du cycle de vie des produits, a long terme les prix de production ont eux aussi diminué (maitrise de la chaine de production, amortissement des frais, ...).

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:14:59    

non?

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:15:04    

kyru85 a écrit :

Oui mais si la production augmente sa veut dire qu'il produisant plus rapidement leur matos et donc la qualité est moins bonne que quand il en produisaient moins...

pas vraiment non, je pense plutôt ke la production va se génréaliser sur un truc et donc s'accélérer.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:15:31    

kyru85 a écrit :

Oui mais si la production augmente sa veut dire qu'il produisant plus rapidement leur matos et donc la qualité est moins bonne que quand il en produisaient moins...


bah entre temps ils ont tout simplement optimisé la production cela ne veut pas dire forcément ke la production est moins bonne


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:15:57    

A ok mais j'sais pas pourquoi j'pense toujours que plus on produit moins on porte d'attention à une unité...

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:16:12    

oui au contraire, je pense même ke la kalité est meilleure après (regarde les PS2, au début y'a eu des pbs... :/)

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:16:12   

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:18:00    

y'a qu'a voir les AMD 2600+ acheté actuellement, les durons.. y'en a qui en les "Watercoolant" prouvent que la qualité est toujours là ! Ils sont overclockées a mort, et pourtant resistent bien !
pourtant leur prix c'est effondré par rapport au moment ou c'etait du matos de 1er choix !

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:18:42    

kyru85 a écrit :

Oui mais si la production augmente sa veut dire qu'il produisant plus rapidement leur matos et donc la qualité est moins bonne que quand il en produisaient moins...


 
Ca c'est une vision assez fausse d'une chaine de production. Qu'une usine produise 1 ou 1000 produits par jour, le temps de production d'une unité reste le même. Si une usine doit produire 1000 processeurs elle tournera 1 heure, si elle doit en produire 10 fois plus elle tournera 10 heures. Tu t'imagines bien qu'ils ne vont pas produire le produit avec plus d'amour comme dans les pubs pour les confitures Belle Maman.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:18:43    

Oui mais au début y en avait pas beaucoup qui étaient produite ... Il y portaient une grande attention ... Après quand la production s'accèlère il s'en fiche il produisent les produits à la chaine sans se soucier d'la qualité..

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:23:03    

ben non. Au contraire plus tu produis et plus tu maitrises le produit donc en pourcentage moins il y a de produits défectueux.

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:26:12    

Merci vous m'avez convincus... Pourtant j'sais pas pourquoi mais j'ai une idée implantée dans ma tête et sa m'parait bizzare qu'un pross de 500 euros passe à 60 euros ( exemple les athlon XP)

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:27:38    

kyru85 a écrit :

Merci vous m'avez convincus... Pourtant j'sais pas pourquoi mais j'ai une idée implantée dans ma tête et sa m'parait bizzare qu'un pross de 500 euros passe à 60 euros ( exemple les athlon XP)


g jamais vu les Athlons XP à 500 € [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:28:23    

kyru85,t as po du mettre souvent les pattes dans une entreprise :o :d


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:28:28    

lol Athlon XP 3200+ quand il est sortit il coutait 600 euros !

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:28:55    

tu parles pas plutôt du A64 ???
Paske le XP 3200+ se négociait à sa sortie à environ 300/350 € ! :/


Message édité par starconsole le 06-07-2004 à 15:29:33
Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:29:36    

Non lol le Barton 3200 + il coutait 500-600 euros lors de sa sortie ! J'men souviens !

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:32:02    

http://www.hardware.fr/articles/463/page9.html
Regardez sa ...
 
De plus, le P-Rating inadapté en comparaison des P4 FSB800 fait qu´AMD annonce un prix de 464$ pour son 3200+, contre 417$ pour le P4 3.0C chez Intel ... pour des performances qui nous semblent en pratique inférieures.
 
Si sa coutait 417 dollars aux USA sa devait couter 500 euros en France!

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:33:40    

Pardon c'était le P4 3 Ghz à 464 , le 3200+ était annoncé à 464 dollars donc 500 euros au moins (avec la TVA)

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:34:36    

Il n'a pas tort, mon investissement le plus nul (sur le plan financier) est mon XP 2800+ actuel, payé 519 euros...
Cela dit, ça fait bien 15 mois que je l'ai, un record !

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 15:35:33    

Merci patparis ! :)
Moi mon PIII 733 sa fait 4 ans que j'lai ! lol

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 16:36:00    

patparis a écrit :

Il n'a pas tort, mon investissement le plus nul (sur le plan financier) est mon XP 2800+ actuel, payé 519 euros...
Cela dit, ça fait bien 15 mois que je l'ai, un record !


houla, fallait etre motivé, c'est sur ...
Mais bon, sur 15 mois, çà fait du 34 euro par mois seulement !

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 16:43:12    

freddy1 a écrit :

houla, fallait etre motivé, c'est sur ...
Mais bon, sur 15 mois, çà fait du 34 euro par mois seulement !

ah ben voilà, on va inventer les abonnements aux processeurrs :lol:
 
C la fortune assurée :d

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 17:15:24    

j'essayais de trouver un moyen de consoler Patparis..
c'est sur, moi, j'aurais pris un XP 2400+ ou moindre...
Mais je suis pas un "hardcore gamer", chacun son truc !

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 20:23:20    

Juste pour l'info, en parlant d'athlon , le meilleur qualité/prix est attribué à l'Athlon 2600+ on peut l'trouver pour 75 euros :)...

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 20:24:47    

oui mais fau prendre un barton

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 20:25:17    

kyru85 a écrit :

Juste pour l'info, en parlant d'athlon , le meilleur qualité/prix est attribué à l'Athlon 2600+ on peut l'trouver pour 75 euros :)...


j'en suis pas si sûr tu vois !
à mon avis les meilleurs choix sont le 2500+ et 2800+ :/

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 20:25:46    

Oui mais sont plus cher quand même...

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 20:27:47    

http://www.monsieurprix.com/hardware/gen/140025.html
                <<<pour comparer les CPU>>>>

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 20:28:32    

on le connai tous ce site

Reply

Marsh Posté le 06-07-2004 à 20:30:52    

Oui je sais. C'est juste pour ceux qui l'savent pas.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 22:21:22    

freddy1 a écrit :

j'essayais de trouver un moyen de consoler Patparis..
c'est sur, moi, j'aurais pris un XP 2400+ ou moindre...
Mais je suis pas un "hardcore gamer", chacun son truc !


 
Pas besoin de me consoler, je ne suis pas triste. j'en avais envie à l'époque, je l'ai acheté. Et au moins, le coeff n'était pas bloqué, j'ai donc eu tout de suite un 3200+ voire plus.
 
Et après tout, comparé aux 1100 F pour 128 Mo de RAM PC133 ou 1300 FF pour un disque dur 20 Go en 2000, sans parler du Pentium 90 acheté en 1995 à 13000 F soit plus de 2000 euros..), je ne devrais pas conserver mes vieilles factures  :)  
 
Au fait, je ne suis pas non plus un hardcore gamer, je ne joue quasiment pas (en général 1 jeu d'installé pour le défoulement de temps en temps et basta).

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 22:26:49    

juste un truc :
 
ont peut etre un hardcore gamer sans avoir la derniere config a la mode, d'ailleur les "TRUE hardcore gamerz" c'est pas du tout ceux qui passent leurs temps a optimiser leurs pc et acheter du matos sans arret mais alors pas du tout !!! ça c'est hardcore peté de tune oui.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2004 à 22:27:10    

kyru85 a écrit :

Oui mais si la production augmente sa veut dire qu'il produisant plus rapidement leur matos et donc la qualité est moins bonne que quand il en produisaient moins...


non, production c'est different de productivité :d

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed