Bonjour à tous !
 
Je possède un disque dur SATA qui tourne sur une carte mère ASUS P7P55D.
Après avoir acheté un second disque dur de même capacité, je souhaite configurer ces deux disques en RAID 1.
Dans le BIOS de la carte mère, j'ai vu qu'il est facile de passer du mode IDE au mode RAID 1. Il y a même un utilitaire intégré dans le BIOS qui semble pouvoir associer les disques en RAID1.
 
La question que je me pose est la suivante : est-ce que cette opération va détruire les données de mon premier disque dur (le second est vierge) ou est-ce que le système va se charger de copier simplement les données du premier disque vers le second ? De plus est-ce le démarrage multiboot (j'ai windows 7 et Opensuse qui tournent sur mon ordi ) ne va pas être pertubé par cette modification du système...
 
Avec les remerciements,
 
francky591

hello
c'est dans quelle optique ton RAID1 ?

Bonsoir,
 
Je cherche à protéger mes données. Mais es-ce un bon choix. Est-ce qu'un disque dur externe est plus fiable ?
Y at-il un risque à utiliser du RAID 1 ?
 
Merci...

et bien le raid1 ne participe en aucun cas à la sauvegarde des données, il protège uniquement d'une panne matérielle dans le cadre d'un désir de ne pas arrêter de travailler
pour une copie / sauvegarde de tes documents il vaut mieux un disque externe de bonne qualité avec un logiciel de sauvegarde journalière/hebdomadaire
ou une solution sur un PC déporté

Merci pour ta réponse...
 
J'ai eu de nombreux problèmes avec mes disques durs et s'est toujours pénible de perdre des données et/ou de devoir réinstaller l'os et les logiciels... Donc, tu considères que le raid 1 est inutile. Une sauvegarde planifiée sur un autre disque dur est plus fiable ?

c'est un poil plus compliqué
il faut réfléchir autrement à mon sens
quelle est la cause de la perte de données ?
plus des trois quart du temps, il s'agit d'un problème de plantage logiciel, pour ne pas dire plus souvent
de nos jours, travailler avec un disque qui a été soigneusement testé et validé, n'engage que très peu sur la voie d'une panne matérielle et le RAID1 ne protège que de la panne matérielle dont on s’aperçoit tout de suite
de plus pour que le RAID soit vraiment efficace, il faut un monitoring SMART / SNMP en temps réel
la principale cause de plantage des données est un panne logicielle, corruption des diverses tables du disque dur, corruption lors de l'écriture, fausse manip, plantage du système, etc
personnellement je ne compte plus les RAID (0, 1, 10, 5, 6) plantés par l'utilisateur lui même
sans parler des tours pendables joués par le système RAID lui même qui sont très peu connues mais fatales : reproduction de données corrompues -> le système continue de copier des données fausses/corrompues et au moment d'une panne, bien entendu, rien n'est exploitable
le RAID ne sert que pour éviter une panne matérielle dans l'optique de ne pas avoir à s'arrêter de travailler
les solutions que je propose ici depuis une bonne dizaine d'années ont toujours été sur la base d'un disque séparé
la solution la plus économique au début était le disque dur sur tiroir, non branché en dehors des moments de sauvegarde
la solution la meilleure étant un PC (voire carrément un serveur) délocalisé avec système de sauvegarde incrémentielle avec historique plus un disque déporté
après, c'est une question de sensibilité des données, non seulement au sujet de leur confidentialité mais aussi de leur pérennité et de leur valeur
il est impensable de laisser organiser la sauvegarde des données vitales de l'Entreprise par le péquin moyen de la société ayant de vagues connaissances en info, il faut au moins tripler les données et faire des rotations de support...
mais ceci c'est le cas extrême, entre les deux, il y a de nombreuses alternatives
le plus simple étant un disque externe (voire deux branchés alternativement) avec sauvegarde régulière
au prix du disque dur ce serait dommage de s'embêter
quitte à avoir deux disques internes plus un disque externe
après, ce sont des solutions générales, il faut étudier au cas par cas en fonction des besoins (souvent au delà de ce que l'utilisateur peut concevoir dans le cadre d'un non informaticien) du coût et des contraintes
voila

Merci pour ta réponse très précise.... En effet, pourquoi ne pas opter pour la socultion la plus simple : la sauvegarde sur 1 ou deux disque durs externes ?
 
Merci encore !

Attend, ce n'est que mon avis, d'autres pourront avoir d'autres opinions et d'autres conseils

et je rajouterai, que vu les prix des disques dur, il est primordial de séparer documents et programmes sur deux supports physiques séparés
d'autre part, je sens que la solution RAID n'est pas adaptée du tout pour toi à cause de ta question de départ
quand on travaille sur des données dont des gens ou une entreprise dépendent, quand ces données représente du travail, des heures de travail voire des années, ta question de départ, c'est quand même jouer avec le feu, non ?
bien amicalement

En fait, cela n'engage que moi mais ça représente effectivement des années de travail. En fait, je pensais à un raid 1 pour palier aux défaillances matérielles + sauvegarde sur un disque dur externe + une sauvegarde sur un serveur que je possède....

J'ai aussi beaucoup cherché la meilleure configuration pour ne pas perdre mes données dans le cas d'une panne matérielle ou logicielle.
 
Tout d'abord, en réfléchissant bien, je pense qu'il est bien mieux de séparer les données importantes des données qu'on pourra recréer plus tard (pour une question d'espace et pour ne pas faire des backups de trucs inutiles comme des jeux installés)
 
A mon avis, le mieux à faire est de séparer l'OS des fichiers vraiment importants (photos, images, musique, documents textes, etc) qui ne prennent pas tant de place que ça au final.
Un HDD de 500 Go suffira amplement pour contenir tout ça.
Comme ça dans le cas d'un plantage de l'OS, les fichiers importants ne sont pas touchés/corrompus.
On peut aussi faire un RAID 1 des fichiers importants (mieux vaut prendre 2 disques de marques ou séries différentes pour éviter de tomber sur une série défectueuse/à problèmes ?) pour prévenir une panne matérielle.
2 disques de 500 Go c'est ~70€ aujourd'hui.
 
Avec ça, un disque de 2 To pour les installations de jeux et programmes et un autre disque de 2 To pour les films par exemple.
Un HDD de 2 To coûte 60-65€.
Si ils venaient à lâcher, ce ne sera pas trop grave puisqu'on pourra réinstaller tous les jeux et programmes et pour les films, on pourra toujours faire un backup sur un HDD externe ou même graver sur DVD.
 
Pour conclure, finalement, un RAID 1 (qui protégera contre une panne matérielle) où se trouvera l'OS n'aura pas beaucoup d'intérêt.
Puisque comme l'a dit Merlin_L_Enchanteur, un RAID 1 ne protégera pas d'une panne logiciel/plantage de l'OS.
Mieux vaut donc isoler l'OS sur un disque et ne rien installer dessus. (un SSD de petite taille sera parfait)
Et enfin de réserver le RAID 1 pour les données importantes qui seront séparées de tout OS.