Formatage gros disk DUR - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:00:19
Babylonia a écrit : je vien de faire lacquisition dun hdd 120go wd |
T'es surement en FAT32 met toi en NTFS
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:15:41
XP/2K ne supportent pas de formatter des partitions dont la taille est supérieure à 32 Go en Fat32. par contre, il sait très bien les utiliser après !
si tu persistes à vouloir formatter en fat32, il faut le faire sous dos ou avec un WIN98se/ME
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:17:02
Tharkie a écrit : XP/2K ne supportent pas de formatter des partitions dont la taille est supérieure à 32 Go en Fat32. par contre, il sait très bien les utiliser après ! |
Autant mettre en NTFS sous win2K
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:17:51
ça dépend à quoi il destine son disque...
si il doit pouvoir le lire sous 98... vaut mieux pas mettre du NTFS
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:22:12
faut savoir tourner la page
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:58:17
Tharkie a écrit : ça dépend à quoi il destine son disque... |
Ouais, en effet mais bon ya que lui qui peut le dire ca
En tout cas il a sa réponse
Marsh Posté le 30-05-2003 à 19:10:06
com21 a écrit : faut savoir tourner la page |
ça a toujours été un problème pour moi
Marsh Posté le 30-05-2003 à 20:41:33
merci bcp les gars
g vite trouvé sous google
kil falé mettre en NTFS
mé com mes otr disk sont en FAT32 g pas cherché a comprendre jvoulé mettre pareill
by the way,
c koi la différence SVP?
merci
Marsh Posté le 30-05-2003 à 20:45:06
il me semble que le ntfs supportte mieux les fichiers de grosse taille....
Marsh Posté le 30-05-2003 à 20:46:28
Tient regarde: http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] #FATvsNTFS
Marsh Posté le 30-05-2003 à 20:51:17
en bref NTFS own FAT
mé FAT plus rapide en écriture
NTFS plus rapide en lecture
tte facon g pas le choix
NTFs
merci
Marsh Posté le 30-05-2003 à 20:55:46
qu'est ce que vous conseillez pour un DD avec que des divx ?
Marsh Posté le 30-05-2003 à 23:54:11
Slim971 a écrit : qu'est ce que vous conseillez pour un DD avec que des divx ? |
en FAT ?
ou marque + taille du dd ?
de toute façon le NTFS est mieux pour les gros disk dur
en plus ta une meilleur protection de tes données....
Marsh Posté le 31-05-2003 à 00:30:43
Babylonia a écrit : |
FAT32 plus rapide dans les deux cas
Marsh Posté le 31-05-2003 à 01:13:26
ReplyMarsh Posté le 31-05-2003 à 02:46:14
itg a écrit : |
jean claude a parlé
Les différences de performances entre FAT et NTFS :
Lecture:
NTFS est plus rapide que FAT en lecture (car un index général réside dans la MFT, et les fichiers < 1ko sont
copiés aussi dans la MFT)
Ecriture :
Par contre, NTFS est plus lent que FAT en écriture, compte tenu de toutes les informations de sécurité, quota, chiffrement, flux, ... qu'il a à inscrire en plus des données.
Mais cela est un inconvénient minime, qui ne peut gêner que les "puristes" maniaques de la nanoseconde! ;+))
Personnellement, à choisir, je préfère nettement un système lent et sûr à un système rapide mais peu fiable!
Marsh Posté le 30-05-2003 à 16:54:39
je vien de faire lacquisition dun hdd 120go wd
et kan je crée une partition sous 2K (computer management/disk management), lors du formatage il me dit VOLUME SIZE IS TOO BIG !
comment faire svp?