Evolution Technologique , je ne suis plus dans le coup - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 03-09-2002 à 03:20:23
et je viens aussi de voir le prix des proc
arfff, ça laisse reveur
c fou comme ça a baissé!
Marsh Posté le 03-09-2002 à 13:18:53
_DesKirA_ a écrit a écrit : ta config? |
p5a
192mo sdram
k6-2 450Mhz
geforce qui viens a moitié de bruler et qui est remplacée par une banshee actuellement
40gigas 7200t
17p
mais euh, c surtout pour savoir ce ki se fait de bien actuellement en fait
pour l'evolution fo d'abord que je matte le budget
Marsh Posté le 03-09-2002 à 13:26:23
Je vais te répondre pour ce qui est du processeur : les CPU intel récents (p4) one des perfs bien en deça de ce que leur fréquence laisse supposer. AMD pour suivre la course a donc réinstauré le système du P Rating inventé par Cyrix, Sauf que contrairement à celui ci à l'époque AMD a vraiment des perfs égales à celles des processeurs auxquel il se réfère.
Par exemple un AMD XP1800 aura des perfs théoriquement équivalente à celles d'un P4 1.8, ce qui est tout à fait vrai (il fait mieux parfois). Alors que sa fréquence réelle sera de 1533MHz.
En résumé : intel vend des processeurs chers et moins performant que ce qu'on est en droit d'attendre, AMD est plus concurrentiel que jamais :
- P4 1.8A : 1500F
- AMD XP 1800+ : 500F
pour des perfs équivalentes, et même plutôt en faveur d'AMD alors qu'il coûte trois fois moins cher.
La seule chose en faveur d'Intel c'est son très gros potentiel d'oc : en pratique le processeur ci dessus pourra monter à au moins 2.2GHz avec un refroidissement standard.
Je peux continuer sur les autres composants du PC si tu le désires...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 13:27:00
Sinon on peut aussi te faire une config "idéale" si c'est ce que tu veux, sans autre explication.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:44:29
TotalRecall a écrit a écrit : Sinon on peut aussi te faire une config "idéale" si c'est ce que tu veux, sans autre explication. |
ben, c'est hyper gentil de ta part en j'en crois pas mes yeux quand tu mets - AMD XP 1800+ : 500F , arff, ça a drolement baissé=)
ben, en fait tu as repondu parfaitement a mes questions et j'aimerais volontiers que tu continue
mais, euh, je veux pas non plus te faire perdre trop de temps et de plus tu as bien ciblé ma question par rapport a l'explication globale, c nikel!
merci encore
ps: ben, justement ce qui me branche c'est pas que vous me fasiez une config! vous pourrez m'aider une fois que j'aurais une vue d'ensemble=)))
je trouverais cela illogique sinon
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:04:32
whyjuan a écrit a écrit : ben, c'est hyper gentil de ta part en j'en crois pas mes yeux quand tu mets - AMD XP 1800+ : 500F , arff, ça a drolement baissé=) ben, en fait tu as repondu parfaitement a mes questions et j'aimerais volontiers que tu continue mais, euh, je veux pas non plus te faire perdre trop de temps et de plus tu as bien ciblé ma question par rapport a l'explication globale, c nikel! merci encore ps: ben, justement ce qui me branche c'est pas que vous me fasiez une config! vous pourrez m'aider une fois que j'aurais une vue d'ensemble=))) je trouverais cela illogique sinon |
En fait vu ton topic tu semblais vraiment intéressé et je me suis dit que ça serait mieux de te faire une belle explication plutôt que de te donner bêtement une config type que tu te contenterais d'acheter passivement.
Et j'ai le temps, pas de problème
Maintenant pour la RAM c'est plus simple :
la pc133 de ton temps a complètement disparue au profit des mémoires DDR PC2100 et 2700.
A titre indicatif 256Mo de mémoire à cette norme coûtent 700f environ.
pour la carte graphique :
l'éternelle compétition entre ATI et NVidia continue, le meilleur choix étant à mon goût ATI : excellentes perfs, drivers parfaits, fonctionnalité multimédia (sortie TV notamment) bien meilleure que celle de NVidia
Une Radeon 8500 coûte 150? environ, et son homologue de chez NVidia (GeForce 4 Ti 4200) 200F de plus alors qu'il lui est globalement inférieur SELON MOI.
boitier :
un bon boitier ATX bien fini et ventilé comme on peut en trouver chez Antec/Chieftec
Là j'ai fait plus court que pour le proc donc n'hésite pas pour les questions.
Maintenant une ébauche de configuration :
- Carte mère KT333 (Chaintech, Gigabyte, Asus, Abit, Epox, Soyo...)
- XP 1800+
- Ventirad Zalmann
- 256Mo DDR 2700 Samsung rev d (par exemple)
- ATI Radeon 8500 (LE ou non)
- Disque dur Seagate Barracuda IV 80Go (silencieux )
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:07:39
Quand je modifie ma config je passe toujours par là
www.choixpc.com
puis j'enchaine avec qq sites de hardware
puis quand je suis décidé sur les modèles (CM, CG) je passe par le forum pour voir si il y a pas trop de prb.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:27:36
794 a écrit a écrit : www.choixpc.com très bonne suggestion |
merci, cé vraiement un bon site et leur générateur de config est pas trop mal fait.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:38:38
TotalRecall a écrit a écrit : En fait vu ton topic tu semblais vraiment intéressé et je me suis dit que ça serait mieux de te faire une belle explication plutôt que de te donner bêtement une config type que tu te contenterais d'acheter passivement. Et j'ai le temps, pas de problème Maintenant pour la RAM c'est plus simple : la pc133 de ton temps a complètement disparue au profit des mémoires DDR PC2100 et 2700. A titre indicatif 256Mo de mémoire à cette norme coûtent 700f environ. pour la carte graphique : l'éternelle compétition entre ATI et NVidia continue, le meilleur choix étant à mon goût ATI : excellentes perfs, drivers parfaits, fonctionnalité multimédia (sortie TV notamment) bien meilleure que celle de NVidia Une Radeon 8500 coûte 150? environ, et son homologue de chez NVidia (GeForce 4 Ti 4200) 200F de plus alors qu'il lui est globalement inférieur SELON MOI. boitier : un bon boitier ATX bien fini et ventilé comme on peut en trouver chez Antec/Chieftec Là j'ai fait plus court que pour le proc donc n'hésite pas pour les questions. Maintenant une ébauche de configuration : - Carte mère KT333 (Chaintech, Gigabyte, Asus, Abit, Epox, Soyo...) - XP 1800+ - Ventirad Zalmann - 256Mo DDR 2700 Samsung rev d (par exemple) - ATI Radeon 8500 (LE ou non) - Disque dur Seagate Barracuda IV 80Go (silencieux ) |
c'est marrant dans la façon dont tu le dis on a l'impression que le gars vient d'une machine à remonter le temps ou sort d'une grotte après des années d'hibernation
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:48:56
angryboy a écrit a écrit : c'est marrant dans la façon dont tu le dis on a l'impression que le gars vient d'une machine à remonter le temps ou sort d'une grotte après des années d'hibernation |
faut pas le prendre mal. je me suis exprimé de la même façon dans le chapitre CPU mais ça n'a rien de médisant !
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:57:29
Pour ce qui est de la carte graphique, je vois ca un peu autrement. Effectivement les deux cartes les plus interessantes aujourd'hui en terme de rapport perf/prix sont la GF 4 Ti 4200 et la Radeon 8500.
La 4200 a pour elle de meilleures performances en 3D que la 8500, y a pas photo la dessus.
Par contre, la 8500 offre une bien meilleure qualite de sortie tele et une qualite de lecture DVD que la plupart des 4200. En ce sens, la 8500 est plus polyvalente que la 4200. Mais cette derniere reste ce qu'il y a de mieux pour les jeux, quand on est pas trop amateur de DVD/DivX en tout cas
Si tu veux connaitre l'etat du marche de la carte video, jette un oeil a ma signature
Marsh Posté le 03-09-2002 à 19:08:08
Ernestor a écrit a écrit : Pour ce qui est de la carte graphique, je vois ca un peu autrement. Effectivement les deux cartes les plus interessantes aujourd'hui en terme de rapport perf/prix sont la GF 4 Ti 4200 et la Radeon 8500. La 4200 a pour elle de meilleures performances en 3D que la 8500, y a pas photo la dessus. Par contre, la 8500 offre une bien meilleure qualite de sortie tele et une qualite de lecture DVD que la plupart des 4200. En ce sens, la 8500 est plus polyvalente que la 4200. Mais cette derniere reste ce qu'il y a de mieux pour les jeux, quand on est pas trop amateur de DVD/DivX en tout cas Si tu veux connaitre l'etat du marche de la carte video, jette un oeil a ma signature |
Ca c'est une réponse comme je les aime. Même si elle va à l'encontre de la mienne, ça reste courtois et argumenté... pas comme les connard qui viennent pour dire qu'ATI c de la daube parce que la 128 avait de mauvais drivers... etc.
pour te répondre : une 8500 offre de très bonnes perfs et franchement à part dans 3D Mark on ne voit pas la différence. Puis on peut toujours l'OC @ 300/300 si elle le permet et sa légère carence en perfs brutes est à mon goût superbement compensé par son prix avantageux et ses fonctionnalités avancées, même en 3D où elle offre des shaders légérement plus évolués que la gf4.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 19:22:47
Je suis pas du genre a insulter les gens non plus
Mais c'est vrai que certains s'enflamment vite ici
J'ai aussi une 8500 et j'en suis egalement tres content
Pour le coup des drivers, c'est marrant, je me suis senti oblige de rajouter un paragraphe la dessus dans mon topic. C'est vrai que bcp de gens ont encore des oeilleres
Marsh Posté le 03-09-2002 à 19:24:51
Ernestor a écrit a écrit : Je suis pas du genre a insulter les gens non plus Mais c'est vrai que certains s'enflamment vite ici J'ai aussi une 8500 et j'en suis egalement tres content Pour le coup des drivers, c'est marrant, je me suis senti oblige de rajouter un paragraphe la dessus dans mon topic. C'est vrai que bcp de gens ont encore des oeilleres |
les vieux préjugés ont la vie dures .
Faudrait ptêt que certains s'updatent le cerveau parce que c'est vraiment lourd et MOI je deviens insultant dans ce cas là
Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:16:28
ben, merci BEAUCOUP pour ces reponses et vous battez pas pour la carte graphique=)))
Alors ce topic m'a fait comprendre que ma prochaine config, je la change totalement vu le prix du matos en ce moment
Marsh Posté le 09-09-2002 à 19:38:23
On est reste courtois et respectueux
Tu peux garder ton disque dur et ton ecran. Voire ta RAM mais la c'est plus dur deja.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 03:18:57
Hello
je ne sais pas si ce topic a sa place ici, mais bon, entre me faire detruire en 2 secondes sur BLah blah et demander ici, ben je prends le risque.
apres tout la section s'apelle bien Hardware!
donc, je viens d'aller sur Hardware.fr et je lis:
Athlon XP 2600+ & Pentium 4 2.8 GHz
et la je me rends compte que depuis les quelques athlon 700 et des poussieres que j'ai installé, ben je suis plus au courant du tout. (et j'hallucine aussi en voyant les pubs genre pc 2 gigas a 1000 euros dans les grandes surfaces....=
J'ai donc continué a lire qques articels sur hardware.fr et j'ai du mal a capté un point de vu global par rapport aux becanes que je connais bien... en fait je me suis arreté a tout ce qui est geforce 1 et 2 et aussi mon pti k6-2 450.
Je voudrais faire evoluer mon pc un de ces jours et euhhh, il me manque ce que j'appelerai un point de vu GLOBAL sur les becanes. Je me souviens que je ne me serais jamais amuser a balancer 500 mo de ram direct sur une becane avec un 400Mhz ; et comme je ne fais pas confiance aux pubs (qui jouaient deja plus sur la puissance proc que sur le reste), je comptais un peu sur vous pour m'indiquer ce que c'est que actuellemtn une becane bien equilibrée afin de:
- me remettre dans le coup =))))
-savoir quoi changer sur ma becane, cad , je vire tout et j'en refais une neuve ou plutot genre je me prends un pti proc pas trop cher et une ptite carte mere et ça roule.
je ne suis pas tres clair (pour ne pas changer) alors hesitez pas a me poser des questions afin que je puisse vous orientez pour mieux me repondre
merci d'avance