elite k7s5a et 3d - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 20-10-2002 à 11:39:03
En effet mes 512 sont en noname.
Je viens d'aller voir k7s5a.free.fr c'est très enrichissant
Merci des renseignements.
Marsh Posté le 20-10-2002 à 11:41:25
lapin_mou a écrit a écrit : En effet mes 512 sont en noname. Je viens d'aller voir k7s5a.free.fr c'est très enrichissant Merci des renseignements. |
de rien
Marsh Posté le 20-10-2002 à 11:48:57
Tu peux essayer memtest86 pour tester ta Ram (ça crée soit une disquette de démarrage, soit une ISO sur CD, sympa).
Les tests sont très complets et c'est comme ça que j'ai trouvé une malheureuse erreur sur ma SDRam placée vers la fin de l'adressage ...
Après 6 mois sans aucun problème, mon ordi plantait "au bout d'un moment"; surtout avec Warcraft3 sur de grosses cartes, en lançant Nero (il s'autodiagnostique, super soft!) parce qu'il réserve beaucoup de mémoire tampon mais pas avec MS Office ...
L'erreur de Ram se situant à 209-210Mo, ça mettait du temps à planter.
En retestant à 100MHz de FSB, plus de problème ...
Et maintenant j'attend ma DDR Micron, la SDRam va échouer sur un P3, c'est un moindre mal.
Marsh Posté le 20-10-2002 à 11:56:03
Moi je dis vérifie tes tensions et notamment le 3.3V
Marsh Posté le 20-10-2002 à 12:34:17
j'ai le même pb
En achetant de la bonne Ram ca régle le pb?
Marsh Posté le 20-10-2002 à 17:56:39
attds j'ai déjà vu nombre de types avecdu 3.15V
Marsh Posté le 20-10-2002 à 17:58:33
arf, moi qui voulait prendre une 5a et mettre mes 256 meg crucial pc133 cas2 + pc133 128 meg pqi dessus.
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:04:07
je suis a 3.36V sur ma K7S5A
pour l'instant je touche du bois
le probleme c'est que la tension n'est pas assez elevé ?
faudrai que je teste un jour avec plusieur barette noname
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:34:48
dje33 a écrit a écrit : je suis a 3.36V sur ma K7S5A pour l'instant je touche du bois le probleme c'est que la tension n'est pas assez elevé ? faudrai que je teste un jour avec plusieur barette noname |
au fait ton site a l'air mort(el) (+ d'un an et demie zeu last update !!!)
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:38:58
minos2001 a écrit a écrit : au fait ton site a l'air mort(el) (+ d'un an et demie zeu last update !!!) |
class comme site
Marsh Posté le 20-10-2002 à 18:58:15
dje33 a écrit a écrit : class comme site |
???
Marsh Posté le 20-10-2002 à 19:40:54
Slyde a écrit a écrit : T'a un spécimen rare, garde le |
je sens que ce soir je vais tester avec deux barettes de SDRAM no-name et si ça tient la route je vais achetter un peu plus de ram
256 Mo c'est limite sous XP quand tu fait plein de truc a la fois
Marsh Posté le 21-10-2002 à 16:39:11
minos2001 a écrit a écrit : arf, moi qui voulait prendre une 5a et mettre mes 256 meg crucial pc133 cas2 + pc133 128 meg pqi dessus. |
C'est justement ça qui marche sur cette CM (enfin PQI je connais pas trop mais Crucial c'est bon)
Pour Memtest86 et la charge du PC> aïe c'est vrai que j'ai pas pensé à ça. Une barrette peut être foireuse (c'est apparemment mon cas) ou incompatible (et marchera ailleurs à 133MHz). Dans le dernier cas, Memtest suffit pas.
Marsh Posté le 21-10-2002 à 17:26:27
Passez moi l'expression mais cette carte mere c'est vraiment de la *****. Hier soir j'éteins mon ordinateur normalement, je le redemarre ce matin et là Oh surprise j'ai droit a un petit message d'erreur du cmos (cmos error ; cmos size is wrong) quelque chose du genre... et maintenant cette erreur a chaque démarrage. Je n'ai pourtant rien touché et suis donc obligé de lancer les parametres par défaut a chaque fois.
Cette erreur ne veut elle pas dire que la carte va lacher d'ici 1 ou 2 mois ? (ma precedente a fini comme ca) et concernant la mémoire mettre de la ddr noname n'enleverais t il pas les probleme de plantage en jeu ?
Merci pour toutes vos réponses en tout cas
Marsh Posté le 02-11-2002 à 10:30:44
nanotube a écrit a écrit : C'est justement ça qui marche sur cette CM (enfin PQI je connais pas trop mais Crucial c'est bon) Pour Memtest86 et la charge du PC> aïe c'est vrai que j'ai pas pensé à ça. Une barrette peut être foireuse (c'est apparemment mon cas) ou incompatible (et marchera ailleurs à 133MHz). Dans le dernier cas, Memtest suffit pas. |
du M-Tec 128 mega en 6ns, c bon aussi, svp ?
Marsh Posté le 02-11-2002 à 15:02:38
Slyde a écrit a écrit : C'est de la 7.5ns, les 6ns marqués sur les chips sont là pour attraper le nigaud de base. Dans l'absolu c'est déjà mieux que du noname de base. |
arf, en + cette ram date de 3 ans. si en + c 6ns en fack !
Mais comment tu sais ça toi ?
Marsh Posté le 05-11-2002 à 00:01:09
Slyde a écrit a écrit : C'est archi connu. Regarde les infos du SPD, tu verra un beau 7.5ns et des timings de 3-3-3 à 133 MHz. |
oki, je vois ...
bon, faut k je vend ma ram moi ! ...
Marsh Posté le 20-10-2002 à 11:21:32
Bonjour
J'ai récemment fait l'acquisition d'une carte mère Elite k7s5a en vue d'y mettre un athlon xp 2000+. En attendant celle-ci tourne avec mon ancine athlon t-bird 1.33 et 512mo de ram pc133.
Or, si je laisse le fsb du processeur a 133 ainsi que la ram, le système plante au bout de 5 min si je lance une application 3d (quake, daoc etc).
Si je passe les fsb a 100 mhz tout va bien mais les gain de performance n'est pas tres important, voir négatif.
De plus, la carte son intégré ne fonctionne pas sous windows xp pro.
J'aimerais savoir si vous avez une solution et si le probleme se reproduirait avec un athlon xp 2000+.
Merci d'avance.