Bonjour,
 
Je viens à vous car j'ai un petit soucis. J'ai fait l'acquisition d'une GTX 780 asus, mais lorsque je joue à certains jeux, j'ai beaucoup moins de FPS que certaines personnes avec des cartes inférieures, mais surtout, que je mette les graphismes en très bas ou en très élevés, j'ai toujours le même nombre de FPS (entre 12 et 30/40 au mieux)...
 
Voici ma config:
Système d'exploitation
 
Windows 7 Edition Intégrale ‎(X64)‎ Service Pack 1
Date d'installation: 23/07/2013
 
 
Processeur
 
AMD FX-6100 Cadencé à 3.30 GHz
Nombre de coeurs: 6 physique(s), 6 logique(s)
Socket: Socket AM3+ (942)
 
 
Carte mère
 
Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-78LMT-USB3 x.x
Version du bios: F3
Date: 02/10/2012
 
 
Chipset
 
Pont nord : AMD 780G
Identifiant de révision: 00
Pont sud : AMD SB700
Identifiant de révision: 00
 
 
Mémoire
 
8 Go de mémoire totale de type DDR3
Barrette G.Skill de 4 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette G.Skill de 4 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
 
 
Carte Graphique
 
NVIDIA GeForce GTX 780
Version DirectX installée: 11.0
Fréquence du GPU: 324 MHz
Fréquence mémoire du GPU: 324 MHz
 
 
Disque dur
 
SSD SamsungSSD840Series de 232.89 Go SATA III
Firmware: DXT08B0Q
Version du SATA: SATA Rev 2.6
Numéro de série: S19MNSAD627945D
Temps de fonctionnement: 1061 heures
Disque dur ST1000DM003-9YN162 de 931.51 Go SATA III
Firmware: CC4B
Numéro de série: S1D7F93C
Température HDD: 26 °C
Temps de fonctionnement: 2086 heures
 
 
Lecteurs optiques
 
TSSTcorp CDDVDW SH-224BB
Type: DVD-R/DL sequential recording Recorder
Version du firmware: SB00
 
 
Réseau
 
PdaNet Broadband Adapter
Type d'adaptateur: ethernet
Realtek PCIe GBE Family Controller
Type d'adaptateur: ethernet
Software Loopback Interface 1
Type d'adaptateur: Loopback
 
 
Cartes multimedia
 
Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 Azalia (Intel HDA)
NVIDIA Corporation GK110 HDMI Audio
 
 
Clavier
 
Microsoft Corp. Comfort Curve Keyboard 3000
Logitech, Inc. Gaming Mouse G300 (Gaming Mouse G300)
 
 
Souris
 
Logitech, Inc. Gaming Mouse G300 (Gaming Mouse G300)
 
 
Ecran(s)
 
SyncMaster
Fabricant: Samsung
Resolution maximum: 1680 x 1050
Taille de l'écran: 23.0" (49 cm x 32 cm)
Date de fabrication: 26/05/2008
Ratio d'aspect: 16:10
Type d'entrée vidéo: Composite Sync Sync on Green 0.7V/0.3V (1Vp-p) Analog Signal
 
 
Périphérique USB
 
Microsoft Corp. Comfort Curve Keyboard 3000
Version USB supportée: 2.0
Microsoft Corp. Xbox360 Controller (Controller)
Version USB supportée: 2.0
Logitech, Inc. Gaming Mouse G300 (Gaming Mouse G300)
Version USB supportée: 2.0
 
Et pour l'alim j'ai une corsair GS 700 Watts
 
Si vous avez des idées n'hésitez pas

Bah c'est ton processeur

bonjour lebal  
 
alors deja pour commencer il va falloir que tu verifie t es pilotes pour voir si il sont a jour.(va sur maconfig.com)
Sur quel jeux as tu relever c est valeur?

J'ai mis tous mes drivers à jour via touslesdrivers en passant par maconfig.
J'ai relevé ce soucis sur le standalone de dayz. Je sais qu'il n'est pas optimisé mais d'autres personnes avec des cg moindres ont de meilleures perf... Il a quoi mon processeur ? Il est pas bien ?

Bonjour,
il me semble que Daysi est en pré anté Alpha... Donc difficile de juger des perfs.

Si c'est avec Arma que tu fais tourner DayZ, tu es clairement CPU limited comme  100% des joueurs, sauf que celui qui aura un gros proco le fera tourner un peu mieux.
Le moteur est fortement lié au CPU, dans ce cas pas grand chose à faire à part changer de CPU (Menfin pas pour 1 jeu quand même).

Puis le mod  tourne encore moins bien que sur le jeu Vanilla, donc bon...

Oui je sais qu'il est en pre alph mais quand même 12 fps dans une ville avec une GTX 780 neuve alors que mon pote tourne à 30 avec une GTX 660 y a un problème... Je veux bien que le processeur fasse beaucoup mais j'ai pas non plus un veau en proc quoi... enfin je pense pas...

Malheureusement si lebal, ton processeur est un bon gros veau qui limite les performances de ta CG. A 100€ le Processeur, il ne fallait pas s'attendre à un miracle sur des jeux aussi gourmands...

ba si  
 
nan mais la cg ne fait pas tout dans certain jeux

Et en ce qui concerne les benchmarks ? Ils prennent en compte l'ensemble du matériel ou juste la carte graph ?

Pour répondre a ta question voici un benchmark CPU d'Arma 2: http://www.hardware.fr/articles/778-11/arma-2.html
Si tu cherche bien sur google tu en as sur Arma III avec les CPU plus récent comme le tient.

Je ne sais pas à quel niveau se situe les FX 6xxx par rapport au Phenom II x6 mais dans tout les cas ce n'est pas très glorieux comme performance

Sur Arma 2 avec mon FX 8350 @ 4.5Ghz je suis a 45/50 fps, avec une HD 7970 Ghz.

un fx 6100@3.3 est au niveau d'un pentium  haswell @3.3
g3430/ 650 ti boost  http://www.3dmark.com/3dm11/7573125
fx 6100 /650 ti boost     http://www.3dmark.com/3dm11/7493808

Bonjour
ton processeur fait tache dans cette config
la ram à 1333 mhz aussi c'est très faible
est-ce que tu as installé les patch FX pour Windows7 ??
sinon fais le et regarde ce que ça donne
ta carte mère c'est quelle Rev ????
l'ideal serait de passer à un FX 8350 ou 6350 et changer la ram à 1866 Mhz minimum
 

Passe à un FX 8350 et ça ira beaucoup mieux. Le FX 6100 est un très mauvais CPU.

Je ne suis pas sûr que sa carte mère soit idéale pour un FX 8350.
Idem pour la ram, cette carte mère n'est pas trop adaptée pour de l'OC.
 
En revanche je pense que le passage sous Windows 8 ou 8.1 peut te faire gagner un peu de performances, j'ai noté un gain non négligeable en passant de 7 à 8.1 avec mon FX 8350.

La rev de la carte mère c'est 4.1 me semble-t-il si on parle de la même chose.
J'avais vu aussi le fx 8350. Je serais bien passé sur intel mais faut changer la carte mère c'est la loose...
J'avais acheté ce pc à un particulier qui l'avait monté pour un gars qui c'était désisté pour 590 euros avec une 560 ti dedans, donc évidemment ce n'était pas une fusée spatiale mais c'était raisonnable pour le prix...