1*1Go ou 2*512Mo Ram ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 22-06-2005 à 23:49:06
C'est mieux 2x512Mo paske si jamais une barette foire, tu peux toujours tourner en 512Mo le temps de la remplacer... Tourner avec 0Mo quand la barette de 1Go est en SAV, c'est plus dur
Marsh Posté le 23-06-2005 à 00:05:43
ça dépend.
perso, je préfère le moins de barrette possible.
moins de barrettes, c'est moins de prob de compatibilité, plus d'évolutivité % au nombre de dimm restant libre, moins contraignant en o/c. plus facile à la revente.
plus de barrettes : pratique quand une tombe en rade, .c'est pratique pour redistribuer sur des pc de récup, divx box, etc,
Marsh Posté le 23-06-2005 à 00:41:32
je pense que les barette d 1go actuelement sont pas fort en o/c
Marsh Posté le 23-06-2005 à 01:03:27
Je voterais aussi pour 2 X 512 , plutot que 1 X 1024.
Pour la question d'évolutivité zn général les CM ont 4 ports donc un max de 2048 avec 4 X 512: Ce qui reste très raisonnable!!
Aussi : sais t'on jamais si tu change dans l'avenir de proco et CM , les 2 X 512 marcheront en dual channel
Marsh Posté le 23-06-2005 à 01:12:23
muajhedine a écrit : je pense que les barette d 1go actuelement sont pas fort en o/c |
tu fais allusions à des barrettes en particuliers ou tu parles en général ?
sinon je viens de lire un article sur les XMS2 4300 twin2x1024, ils arrivent à 346mhz@3225 voire 367mhz en montant les timing (bon ce sont des 512, mais j'avais envie d'en parler, lol.)
c'est quand même pas mal la désynchro sur intel
Marsh Posté le 23-06-2005 à 01:48:51
c_planet a écrit : tu fais allusions à des barrettes en particuliers ou tu parles en général ? |
wé mais toi tu nous parle de ddr2
Marsh Posté le 23-06-2005 à 03:03:04
petronas a écrit : Je voterais aussi pour 2 X 512 , plutot que 1 X 1024. |
et bien je ne pense pas au contraire la pluspart du temps c'est 3 slots ....
pour moi sans hesiter une barette de 1024.
Combien de personne je vois galerer pour vendre 2 malheureuses barettes de 256Mo parce qu'ils n'ont plus de place et évidemment il y a tres peu de reprener pour cette capacité
Marsh Posté le 23-06-2005 à 07:48:57
Perso je suis pour petronas au niveau performance mieu vaut avoir 2x512 que 1x1024 ... pourquoi ?
Pour plusieurs raisons:
-1 La plupart des cartes suportes le dual channel
-2 Une barrete foireuse ? Pas de prob il en reste toujours une en attendant
-3 Parceque c'est comme sa (:p) !
PS: la plupart des CM n'on que 3 ports (ou du moin les carte a base de sA/939/754 apres les cartes Intel, connais pas )
Marsh Posté le 23-06-2005 à 09:02:59
weed a écrit : et bien je ne pense pas au contraire la pluspart du temps c'est 3 slots .... |
Chez AMD. Chez Intel, y'a en très souvent 4.
Pis chez AMD, quand tu rajoutes la 3ème, bonjour les dégats... Fréquence en baisse pour toute les barettes... Autant sur les procs, Intel a une sérieuse concurrence voire même un poil de retard, autant sur les chipsets, intel, c'est mieux...
Marsh Posté le 23-06-2005 à 09:47:31
bin sur a64 y'a pas de pont nord, on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
enfin a64 venice avec 4x512 ça doit pas mal mouliner
Marsh Posté le 23-06-2005 à 09:48:13
Fraisouille a écrit : Chez AMD. Chez Intel, y'a en très souvent 4. |
Nombre de slot ddr par contructeur (90% des cas)
DFI: 4
MSI: 3
ASUS: 3
Gygabite: 3
Asrock: 3
Tyan: 4
Foxxcon: 4
No name: 3
Abit: 4
ECS: 3
Aopen: 4
VIA: 3 (2 pour la plupart en faite car mini ITX)
Mercury: 4
Total: 3 slots = 7 constructeurs
4 slots = 6 constructeurs
Donc ont peut pas dire qu'il y ai une majorite de 4 slot ni de 3 slot... 1 carte mere sur 2 a du 3 slot...
Fraisouille a écrit : Pis chez AMD, quand tu rajoutes la 3ème, bonjour les dégats... Fréquence en baisse pour toute les barettes... |
C'est quoi ces conneries encore no comment serieux
Marsh Posté le 23-06-2005 à 09:56:16
si sur l'a64, il est censé se rabattre en fréquence suivant la nombre de barettes (ou plustôt banques je suppose)
Marsh Posté le 23-06-2005 à 09:58:06
Censé parceque c'est pas le cas chez moi...
Marsh Posté le 23-06-2005 à 10:10:11
ça doit dépendre de plein de choses.
d'ailleurs je sais pas si c'est pseudo-automatique, ou si c'est le bios qui défini les règles & contraintes à ce niveau.
Marsh Posté le 23-06-2005 à 10:14:23
- Sur plate-forme AMD, si tu mets 3 barettes de PC3200, elles tourneront max en PC2700 soit 333Mhz. Ça a peut-être changé avec le nf4...
anapivirtua a écrit : Donc ont peut pas dire qu'il y ai une majorite de 4 slot ni de 3 slot... 1 carte mere sur 2 a du 3 slot... |
- Sur carte mère à base de chipset Intel i9xx, y'a 4 slots mémoire sauf exception. Il me semble que c'était déjà ça pour les i81x qui prennaient de la SDR et pitèt même les plus récents i86x qui sont en DDR.
C'est pas en fonction des marques mais en fonction du chipset...
Marsh Posté le 23-06-2005 à 10:53:23
Fraisouille a écrit : Chez AMD. Chez Intel, y'a en très souvent 4. |
ahh oui cela dépend des chipsets, ceux qui sont destiné pour les amd sont 3 le plus souvent et 4 pour les InteL
C'est quoi cette histoire que quand on mets 3, y a une baisse de la fréquence. Avec 3 PC 3200 on se retrouve avec du PC2700. Hummm cela me surprends ...
Ehh bien si c'est le cas, il faut avoir en effet le moins de barrete possible....
Marsh Posté le 23-06-2005 à 10:54:18
anapivirtua a écrit : Nombre de slot ddr par contructeur (90% des cas) |
Tu peux mettre la Abit a 3, j'ai rereverifier sur ma nf7-s.
Marsh Posté le 23-06-2005 à 11:10:07
bjone a écrit : bah spa pareil athlon normal & 64. |
Rien à voir avec le proc. C'est le chipset qui joue !
Je viens de vérifier vite fait, NForce4 -> 4 slots (sauf si le constructeur à délibéremment choisi d'en mettre moins)
NForce 2 et 3 -> 3 slots.
i81x -> 3 slots (SDR)
i84x -> 3 slots
i86x -> 4 slots
i9xx -> 4 slots
Et ce, quelque soit le constructeur !
Marsh Posté le 23-06-2005 à 11:30:53
non le chipset ne joues pas pour l'athlon 64.
par desing l'athlon 64 s939 support 4 slots point barre.
Marsh Posté le 23-06-2005 à 12:30:39
bjone a écrit : non le chipset ne joues pas pour l'athlon 64. |
T'as pas une idée de la raison ?
Le controleur mémoire il est où ? Dans le processeur et non dans le chipset comme sur toutes les autres plate-formes.
Le cas de l'A64 est une exception.
Marsh Posté le 23-06-2005 à 12:54:19
Fraisouille a écrit : Chez AMD. Chez Intel, y'a en très souvent 4. |
+1
par exemple sur ma asus k8n-e deluxe qu en on met 3 barettes, la frequence des 3 tombent a 333mhz
Marsh Posté le 23-06-2005 à 12:55:10
Fraisouille a écrit : |
c'est vrai que ça arrive mais ne généralise pas.
Marsh Posté le 23-06-2005 à 13:15:11
Fraisouille a écrit : T'as pas une idée de la raison ? |
je viens de comprendre que l'on se répondait sur un thème différent
hfreu powa
Marsh Posté le 23-06-2005 à 14:20:51
anapivirtua a écrit : Perso je suis pour petronas au niveau performance mieu vaut avoir 2x512 que 1x1024 ... pourquoi ? |
Merci pour ton soutiens !!
Bon alors : total des avis = 1 ou 2 barrettes ??
Marsh Posté le 23-06-2005 à 23:14:42
ReplyMarsh Posté le 23-06-2005 à 23:17:52
anapivirtua a écrit : Nombre de slot ddr par contructeur (90% des cas) |
N'importe quoi
Ca dépend de la plate forme ... personne ne s'amuse a mettre 3 DIMM avec du Socket 939, du Socket 775/478 avec i925X/i915P/i875P/i865P.
Bref ces généralités sont complètement fausses.
Marsh Posté le 24-06-2005 à 00:54:33
bon vu que personne ne m'ecoute ... va sur n'importe quel site de vente, tu fait tes stats (par contructeur) et tu regarde la generalite ... rofl !
Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:03:56
anapivirtua a écrit : bon vu que personne ne m'ecoute ... va sur n'importe quel site de vente, tu fait tes stats (par contructeur) et tu regarde la generalite ... rofl ! |
Euh... Tu t'enfonces là...
Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:12:06
de toute facon, si les barettes merdouilles ont peux les renvoyer grace à la garantie, donc autant prendre une 1024
et de plus comme ca, tu ne prendra pas le risque de voire baisser la frequence
Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:16:30
weed a écrit : de toute facon, si les barettes merdouilles ont peux les renvoyer grace à la garantie, donc autant prendre une 1024 |
Bah vi mais bon, le temps que la barette fasse l'aller-retour au sav, t'es comme un con...
Marsh Posté le 24-06-2005 à 03:03:45
Fraisouille a écrit : Euh... Tu t'enfonces là... |
Un peu oui, bon ok je capitule
Marsh Posté le 24-06-2005 à 03:23:22
mon avis :
pour un socket A, autant ne pas se faire ch.. et prendre 1x1Go (sauf CM qui limite à des barrettes de 512 comme la mienne )
pour un 754 : prendre 1x1Go, car plus ya de barrettes et plus ça merde.. (j'ai un pote qui a 2x512Mo : ça monte à genre 265mhz avec une barrette et à ~234mhz avec deux, il est bien emmerdé , ram corsair machin XMS)
pour un P4 : pas le choix, un P4 sans dual channel c'est de la m...
pour un 939 : en théorie dual channel obligatoire, mais vu ce qu'apporte le dual channel, et vu la baisse de fréquence RAM avec quatre barrettes, je me dis autant prendre 1x1Go plutôt que 2x512Mo si on veut passer à 2Go de RAM après
Marsh Posté le 22-06-2005 à 23:47:22
Bonjour,
Concernant la RAM, vaut-il mieux avoir 1*1Go ou 2*512Mo ?
Question peut-être bête, mais bon...
Merci