1 WD Raptor 10.000 trs/min seul ou 2 Hitachi 7.200 trs/min en raid 0 ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 21-01-2004 à 17:59:31
perso j'opterais pour un raptor 74go , et + tard , je prendrais un autre 74go que j'installerais en raid.
Marsh Posté le 22-01-2004 à 00:04:36
bon si tu prends un raptor 74go tu es deja bcp plus cher que 2 hitachi ! dc pour avoir la mm capacite de stockage ca revient a hyper cher !
mais bon un raptor seul ne vaudra pas 2 hitachi en raid au niveau debit! par contre un raptor a un meilleur temps d'acces
pour dire moi ac mes hitachi en raid0 je fais 98mo/s en moyenne
mais 12ms de temps d'acces.
dc moi je te conseille les hitachi car pour pas encore trop cher tu peux avoir des supers perfs + une bonne capacite et a un prix encore correct
Marsh Posté le 22-01-2004 à 00:15:57
12ms ça fait beaucoup ? ça se recent par rapport à un disque qui a moins ? parce que j'ai bien envie de me monter deux 7k250 en raid 0 aussi...
Marsh Posté le 22-01-2004 à 09:58:26
Actuellement j'ai un WD Raptor en disque de boot : ça marche trés bien mais ça fait trop de bruit ! Alors je vais passer en 7200T/M et raid 0, mais j'hésite sur la marque à prendre...
Voir http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 604244.htm
Marsh Posté le 21-01-2004 à 17:53:42
A votre avis, quelle est la solution la meilleure ?
Installer un seul disque dur Western Digital Raptor de 37 ou 74 Go (10.000 trs/min avec 8 Mo de cache et en serial-ata 150) ?
ou
Installer 2 disques durs en RAID 0 Hitachi/IBM de 80 ou 120 Go (7.200 trs/min avec 8 Mo de cache et en serial-ata 150) ?
Je recherche la solution la plus rapide pour installer mon système Windows XP Pro SP1 avec la meilleure réactivité possible.
Merci de vos réponses.