seagate ou raptor en RAID0 ?

seagate ou raptor en RAID0 ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 30-01-2008 à 23:27:17    

bon voila jhesite entre le Seagate Barracuda 7200.11 3.5IN 500GB 32mb cache x2  et le WD Raptor 150gig x2  tout cela en RAID0.. lequel est le plus rapide?! utilisation gaming... et j'aimerais savoir si ses disque dur son beaucoup plus rapide que mon WD Caviar SE16 250gig 7200rpm 16mb cache SATA2? et est-ce que le RAID0 vaut vraiment la peine?! merci beaucoup

Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 23:27:17   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 12:11:40    

...

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 13:29:23    

La mise en raid 0 améliore grandement les vitesses de lecture / écriture.
C'est parfait pour améliorer le temps de chargement de l'os ou d'une appli, ou pour travailler sur des gros volumes de données (travail sur vidéo principalement).
 
A mon avis pour le gaming ce n'est pas très utile : si ton ordinateur swap, il faut mieux rajouter de la mémoire. Si le jeu accède normalement au DD (chargement d'une zone, sauvegarde) et bien il doit être prévu pour fonctionner avec un DD normal.
 
En tout état de cause avec 2 disques en Raid 0 multiplie par deux les vitesses de lecture/écriture donc quelque soit la marque utilisée c'est beuacoup mieux.
Le raptor semble avoir un temps d'accès moyen bien meilleur, c'est utile pour le chargement de multiples fichiers (OS, grosse appli) ou lorsque les fichiers sont très fragmentés
 
UVB

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 14:02:27    

Le raptor est plus rapide en acces disque, et le 7200.11 en transfert, bref 2 disques qui ont une philosophie différente.
 
Perso j'ai les 2 mais pas en raid :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed