je reve ou Seagate ne fait pas de DD UDMA 133 ???

je reve ou Seagate ne fait pas de DD UDMA 133 ??? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 09-06-2005 à 01:04:55    

vrai ? ou es ce que je regarde mal ?
si c est vrai, quelle est la raison ?
es ce génant de prendre un UDMA 100 plutot qu un 133 ?
 
en fait je cherche à acheter un gros IDE ; je me tournais vers seagate pour leur qualité et leur silence, d'où ma surprise :/
en plus de 120G en UDMA133 il n y a que Hitachi, Matrox et Samsung.
et vu que je vais surement me tourner vers un 250 il n y a que Hitachi et Matrox.
hitachi c etait plus trop ca il me semble ? quoi que matrox aussi nan ? :/
que faire rester sur seagate et prendre du UDMA100 ou es ce que je peux aller vers un Matrox ou Hitachi ?
 
d'avance merci de votre aide :/


---------------
Avec des 'si', on couperait des arbres !
Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 01:04:55   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 01:44:52    

Hello :hello:
 
En théorie, la différence entre UDMA 100 et 133 se fait au niveau du taux de transfert maximum. Le premier fait 100Mo/s, le second 133Mo/s.
Tout ceci n'est que de la théorie puisque c'est taux de transfert ne sont jamais atteind. De même pour du Sata à 150Mo/s.
Les meilleurs IDE ont, en pratique, un taux de transfert d'environ 40Mo/s (voir ici)
Donc UDMA100 ou 133, c'est pareil ;)
 
Sinon Seagate a une bonne réputation niveau silence pour de l'IDE. Par contre, en Sata c'est même pas la peine, j'en ai 2 et ils me cassent les zoreilles !  :cry:


Message édité par dwain le 09-06-2005 à 01:47:08
Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 07:34:53    

Il me semblait que seul maxtor le faisait en fait ;) mais comme le dit dwain la différence est quasiment invisible

Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 08:58:27    

mrdoug a écrit :

Il me semblait que seul maxtor le faisait en fait ;) mais comme le dit dwain la différence est quasiment invisible


 
La différence est invisible tout court.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2005 à 16:39:41    

lol oki thx :)
go montgallet :)


---------------
Avec des 'si', on couperait des arbres !
Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 11:43:33    

seagate en sata est très bien aussi :)
perso je suis très satisfait des miens (3 DD)
 
Hitachi fait aussi de l'ATA133 et ces DD ont de bonnes perf
:hello:


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 10-06-2005 à 18:40:16    

dwain a écrit :

Sinon Seagate a une bonne réputation niveau silence pour de l'IDE. Par contre, en Sata c'est même pas la peine, j'en ai 2 et ils me cassent les zoreilles !  :cry:


 
J'pige pas, j'ai 4 HDD seagate dont un 200Go SATA et il n'est pas plus bruyent que les autres, en fait il est excatement du meme niveau sonore que le 7200.7 120Go en IDE :heink:
 
C koi qui tecasse les oreilles ? la rotation ou les gratements ?  :heink:


Message édité par SpaceHubble le 10-06-2005 à 18:41:07
Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 00:53:18    

ouais l"ATA133 c une invention de Maxtor, ca n'existe pas dans les specs

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 00:54:10    

les 7200.7 PATA ont l'AAM active, les SATA non.
 
donc ca gratte  :whistle:  
 

SpaceHubble a écrit :

J'pige pas, j'ai 4 HDD seagate dont un 200Go SATA et il n'est pas plus bruyent que les autres, en fait il est excatement du meme niveau sonore que le 7200.7 120Go en IDE :heink:
 
C koi qui tecasse les oreilles ? la rotation ou les gratements ?  :heink:


Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 01:30:01    

Haa c les gratement qui te font chier...
je suis un maniaque du silence, pourtant j'ai desactivé l'AAM sur tout mes seagate IDE... (p'tete pas sur le 120 j'sais plus mais le 40 et 60 ouai)
Je ne les defragmente meme pas...
 
Bref j'pige pas... http://membres.lycos.fr/yuv02/SMILEY/ratatatatatatata.gif

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 01:30:01   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 01:33:32    

Les gratements qui cassent les oreilles nan franchement c'est meme a hurler de rire de lire ca http://membres.lycos.fr/yuv02/SMILEY/mdrptdr.gif
 
Enfin bon j'attend quand meme une precision de dwain :)
 
PS: Quel modele "bruyant" en SATA avez vous ? des fois que cela concernerait qu'un seule modele (le 160 Go par exemple...)


Message édité par SpaceHubble le 11-06-2005 à 01:43:57
Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 16:44:35    

Bonjour bonjour !
Donc oui, quelques précisions sur mes 2 Seagate histoire de mettre tout ça au clair.
Ma config est entièrement silencieuse (Alim Yesico, XP-90, Noiseblocker SE2, Zalman NB47J) donc forcément, le dernier truc qui fait du bruit vient de mes disques durs.
J'ai 2*160Go SATA (AAM désactivé) donc niveau gratements ça s'entend bien, ya pas de souci. Sinon, la rotation s'entend aussi mais c'est pas très dérangeant ;)
 
Voili voilou pour les ptites précisions ;)

Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 16:46:31    

Fraisouille a écrit :

La différence est invisible tout court.


 
Je dirais inexistante :D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 16:47:20    

SpaceHubble a écrit :

Les gratements qui cassent les oreilles nan franchement c'est meme a hurler de rire de lire ca http://membres.lycos.fr/yuv02/SMILEY/mdrptdr.gif
 
Enfin bon j'attend quand meme une precision de dwain :)
 
PS: Quel modele "bruyant" en SATA avez vous ? des fois que cela concernerait qu'un seule modele (le 160 Go par exemple...)


 
Héhé ya des gens sacrement fragile des oreilles :D ce qui faut pas entendre, bientot ils vont nous dire qu'ils sont obligés de changer d'appart pour un DD qui gratte un peu..


Message édité par SH4 Origon X le 11-06-2005 à 16:47:30

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 11-06-2005 à 17:50:56    

dwain a écrit :

J'ai 2*160Go SATA (AAM désactivé) donc niveau gratements ça s'entend bien, ya pas de souci. Sinon, la rotation s'entend aussi mais c'est pas très dérangeant ;)


 
Ok j'ai peut etre mis le doigt en plein dessus en parlent du 160 Go SATA
As tu déja entendu le gratement d'autres disque dur ?
Trouve tu vraiment que tes 160 grate fort par rapport a d'autres disques ?
 
Chez moi j'ai toute une collection de disque sur le coté et sur le second pc avec du western et meme du mitsu donc j'ai de quoi comparer...
Ca serait bien de mettre un peut de lumiere sur cette etrange rumeur des seagate SATA bruyant par rapport au IDE :o

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 21:38:34    

Alors quelques explications.
 
Mes 2*160Go Seagate Sata gratte fort par rapport à mon ancien Maxtor 80Go IDE ou même par rapport à mon Western Digital 40Go (lui il fait un bruit épouvantable, mais seulement en rotation :D ).
Le bruit de rotation du Seagate 160Go Sata est tout à fait dans la norme. Seulement, le grattage fait vraiment un bruit supérieur à tous les autres disques que j'ai pu tester. De plus, on ne peut pas activer l'AAM et c'est un peu gênant.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 22:28:48    

en meme temps, un disque qui fait du bruit que quand il gratte, c'est pas la mort...

Reply

Marsh Posté le 14-06-2005 à 23:18:46    

il fait effectivement du bruit quand il travail ou ecrit
il gratte
j'ai 2 seagate 160 en raid0
et 2 autres en IDE qui eux n ont pas de probleme de bruit...


---------------
Avec des 'si', on couperait des arbres !
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed