salut
voila je me lance dans le scsi, je desire just installer mon sytem sur un cheetah 36go 10000rpm + adaptec 19160
 
je vien de recevoir mon disque (rèf : ST336607LC ) et je suis surpris de pas trouver de connectique classique pour l'alimentation du disque, estc e que qq'un peu m'explique par ou est alimenté le disque ? la nappe scsi ?
 
merci  

l'alimentation du disque se fait par une bêrte prise molex comme sur les disques habituels, par contre pour les nappes c'est différent, ton disque est en 80 broches si je m'abuse, il te faut une nappe pour 80 broches et un terminal.

thx
mais justment pour l'alim, ben je la voi pas la molex !???
 
photo face : http://img223.imageshack.us/img223 [...] h019sx.jpg
 
dos : http://img153.imageshack.us/img153 [...] h024zm.jpg

He oui Noox,
tu as acheté un disque avec une connection SCA2.  Chez SEAGATE, lorsque le n° de modèle se termine par LC, c'est une connection SCA/SCA2.
Lorsque le n° de modèle se termine par LW, c'est une connection en 68 pins (+ une prise MOLEX dans ce cas là).
 
La différence entre les 2 modèles, c'est que les modèles avec connection SCA/SCA2 sont compatibles "hot-plug" et sont plutôt destinés à être insérés dans des "racks".
Les modèles avec connection 68 pins sont plutôt utilisés pour être fixés dans une tour et directement raccordés à la nappe interne.
 
Au niveau des performences, c'est identique.
 
Si tu en as la possibilité, envisage d'échanger ton ST336607LC contre un ST336607LW.
 
Dans le cas contraire, tu pourras utiliser le disque sans problème mais il te faudra faire l'acquisition d'un adaptateur SCA2 -> 68 pins.  
Sur l'adaptateur, il y a une entrée 68 pins et une prise MOLEX.
 
Attention, il faut impérativement acheter un adaptateur certifié au minimum ULTRA160.  personnellement je te conseille d'en prendre un certifié ULTRA320.  C'est pas plus cher et c'est plus sûr.
 
Si tu te lances dans le SCSI, vérifie que tu as une nappe 68 pins avec une terminaison active certifiée au minimum ULTRA160.  Toujours pour les mêmes raisons, je te conseille d'en prendre une certifiée ULTRA320.  
Prendre également une bonne marque (AMPHENOL ou FOXCONN).
 
Une fois bien équipé, on évite les plantages dûs à du matériel non adapté et le SCSI devient tout de suite plus simple.

tu vas voir, le SCSI une fois qu'on y a goûté, on peut plus s'en passer

En tout cas Noox, le cheetah 10k.6 est un exellent choix.
Personnellement, je n'ai jamais entendu parler de nappe 80 pins.  Même les nappes qui alimentent les racks SCA/SCA2 arrivent en 68 pins.

ah oui possible pour le 80 broches effectivement j'en ai pas trouvé
 
je confirme pour le 10kVI (en plus il fait pas trop du bruit, mise à part le grattage)

yep !
merci à tri-ax et starconsole pour les explications !!!
pour l'histoire, j'ai acheté le cheetah d'occaz a un forumeur ici, et il m'a proposé un rack...que j'ai revusé, pareil je le recontacte ?
j'attend aussi une nappe scsi 68pins donc j'pensse avoir besoin de nouveau conseil d'ici qq jours !
 
bonne journée à tous

N'hésite pas Noox, c'est avec plaisir qu'on te fera partager notre expériance du SCSI.

Bonjour, Hop réouverture du sujet  
Je compte revenir a mes amours
 
-1-Si je pige bien La norme RCA ou RCA2 c'est juste histoire de mettre les disque dans des tiroir SCSI et n'influent pas sur les autres normes (68/80 // 160/320) et donc pas non plus sur les vitesses !?
 
Je veux de bon disque pour mettre sur vista, sans raid car aparament windows et raid ne sont pas bons amis.  
-2-A moins que ca marche mieux sur du scsi SAS !?
-3-SAS on a aussi le choix 68/80 pins ? non !? c'est un connecteur identique au sata ?!
 
Si je veux un bon disque en 15000 tours (U320 donc), pas besoin d'un max d'espace, et d'occaz en scsi j'accept (contrairement a l'ide).
 
Que pensez vous de ce modele Seagate ST336754SS.
36go 15k SAS
-4-Si je me trompe pas, (en theorique) la vistesse est parmis les meilleures, et je pourrai passé en SAS des que j'aurai un 2eme disque.
-5-Seulement je me demande si c'est normal d'avoir une tel variable sur les debits : 85.6 to 142.7
 
 
Je conserve aussi mon ATA133 pour 120go de stokage et mon graver ide.
-6- A mon qu'il y ai un soucis !?
 
Merci de vos réponses a venir.

le sca est surtout caracterisé par le hotplug
SAS c'est un cablage different que le lvd 68 pins ou le sca 80pins
SAS ça n'a rien a voir avec le raid.
Les debits dependent du controleur ,du disque et de l'utilisation

Ok donc j'me suis planté.
 
SAS ca permet sumplement de dépasser 2,5go/s c'est ca ?!
Donc obligatoire pour le raid ?
 
Le raid scsi necessite une carte scsi specifique ? une norme de plus ?
un Seagate ST336754SS peu t il etre monté en raid ?
 
Svp j'ai beau lire j'arrive pas a avoire une synthèse simple.

tu confonds le materiel et les normes

Bha au lieu de parler dans le vide... svp aide moi a comprendre

Voilà un peu de lecture
http://byc.ch/scsi/

Haaaaaa *soulagement*
 
Enfin des infos claires
Super sympa Fifi  
 
Donc pour résumé et aussi quelques question plus précis,  
Le mode SAS c'est un nouveau mode de transfert pour dique unique ou raid au choix qui permet de dépasser la limite des 2,5go/s en parallele. On peut cumuler le SAS et le Raid.  
-1- SAS et SCSI-3 ya un rapport ?
 
L'utilisation de HD en SAS permet aussi d'economiser le CPU.
Non seulement les HD sont rapide et en plus il ne sont pas gourmant coté resource. Mais c'est aussi le cas sans SAS meme si moins visible.
 
On peut toujours chercher du U640, mais pas la peine, y a pas de vendeur, et le prix... je l'imagine meme pas.
 
Si on cherche plus de vitesse qu'en sata, il faut au minimum un U320 pour faire une veritable différence. Mais le U160 est sans doute déjà plus rapide dans tout les cas de figure.
 
On evitera de parlé du firewire qui est mal utilisé, ces perf pourraient être bien supperieur.
 
Donc actuellement il serai recommandé de prendre des disque compatible SAS pour voir venir lors d'e l'acht d'un 2eme disque.
La différence 68/80pins c'est juste pour le RCA/RCA2.
Ceux desireux de mettre les disques en rack doivent prendre des disque ayant en plus la norme RCA/RCA.
 
Actuellement un bon disque c'est
15K t/min.
4ms de tmp moyen d'acces.
U320 ou U160.
Sur une carte UW2940.
2 disques SAS, 8 maxi par SAS.
 
J'ai lu ceci  
La majorité des disques modernes tournent à 7200 tours par minute, ceux à 10000 tours prennent le relai, mais chauffent encore beaucoup et sont un peu chers. Le mur des 10000 est franchi, mais on peut se demander s'il ne vaut pas mieux préférer des systèmes RAID pour obtenir les mêmes performances en gagnant en fiabilité.
-2- C'est quoi cette blague ... ide plus fiable qu'scsi ???  
 
-3- Seagate c'est fiable sur les U320 ?
 
-4- 3940UW (PCI avec double bus)
Ca je suis pas sur de comprendre, utilisation de 2 cartes ? une par disque ?  
 
Svp merci d'aider, ai je fais une grosse erreur ?
Avez vous possibiliter d'eclairer les 4 petites questions ?
 
Merci

un seagate 15k ou un fujitsu
une carte 19160/29160 ou superieur
la connectique qui va bien  
et zou

Bha a ce que je vois c'est pour du U320 sans SAS cette carte.
Pourquoi certain branchent du u320 dessus ?
 
Je cherche la carte qui me premtra d'utiliser a fond un 15k U320 raid0 (donc SAS?... en clair un top disque meme si peu de GO). En esperant ne pas tomber sur des cartes à 450€ d'occaz.
 
Punaise je pige que dalle ca fait 10 ans que j'ai vu de scsi

dans ce cas il faut une carte en pci express pour eviter d'etre limité par le bus pci