Réactions aux test DD hardware.fr et storagereview.com
Réactions aux test DD hardware.fr et storagereview.com - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 18-05-2006 à 20:12:25
la vérité est qu'un des deux site est à la solde 'un gros fabriquant, saura-tu deviner lequel ...
Marsh Posté le 19-05-2006 à 09:33:26
Ah ?
---------------
" Et Dieu, dans sa grande mansuétude, inventa la ponctuation et le retour à la ligne... " | L'orthographe, c'est simple comme un clic sur un dictionnaire en ligne !
Marsh Posté le 20-05-2006 à 14:14:54
Reply
Marsh Posté le 20-05-2006 à 17:16:04
| krystof a écrit : comme beaucoup de personnes je m'intéresse aux DD SATA de 250 giga et j'ai regardé les tests sur le web, je suis un peu surpris par le test qui vient d'être fait par hardware.fr, dont les conclusions ne sont pas vraiment les mêmes que celles de Storage.com, puisque, par exemple, pour Storage le DD le + rapide est le Hitachi, alors que pour Hardware le + rapide est le Western. |
Salut,
Les deux sont relativements proches sauf problèmes en fait, mais le disque Western est un peu plus rapide en applicatif, en iometer, en ecriture et en copie de fichiers (écart plus important en copie toutefois, surtout en copie lointaine, les 16 Mo de cache aident) le disque hitachi étant devant en lecture de fichiers.
Les tests ne sont pas exactement les mêmes donc il peut y avoir des différences, toutefois sur le seul qui est commun à savoir IOmeter on peut remarquer le comportement bizarre du WD2500KS, pas du tout semblable à celui observé ici (que ce soit sur nForce / Intel, avec ou sans AHCI/Driver). Peut être est-ce lié au contrôlleur utilisé sur SR, un Silicon Image SI3124-2 
Pour le reste, tous les disques utilisés sont issus du commerce, mais finallement il s'avère que la garantie de 5 ans n'est pas pour la France mais uniquement pour certaines autres partie du globe (inde notamment).
Ici
http://erms.samsungusa.com/custome [...] PROD_ID=-1
le serial fonctionne et indique 3 ans de garantie
---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Sujets relatifs:
- comment mettre une photo sur HardWare.fr
- Impossible de me m'identifier au 9éme concours hardware.fr???
- problème hardware freeze du pc
- Probleme : System failed memory test --> A7n8x-deluxe
- Probleme hardware??
- Test de ram ddr ecc registered sur Lyon
- ou trouver un test /comparatif des processeur de portable ?
- problème de démarrage PXE-E61 : Media test failure, check cable
- [Topic Unique] X1950 PRO - X1950 GT - X1900 GT
- asus P5PL2 ram r/w test failed avec DDR2 corsair pc5400
Marsh Posté le 18-05-2006 à 19:34:05
comme beaucoup de personnes je m'intéresse aux DD SATA de 250 giga et j'ai regardé les tests sur le web, je suis un peu surpris par le test qui vient d'être fait par hardware.fr, dont les conclusions ne sont pas vraiment les mêmes que celles de Storage.com, puisque, par exemple, pour Storage le DD le + rapide est le Hitachi, alors que pour Hardware le + rapide est le Western.
Les 2 sites sont d'accord sur le fait que le seul avantage du Seagate, souvent dernier, est sa garantie + longue...
A noter que Hardware.fr semble peu sérieux quand en conclusion ils disent que le n° de série de leur DD Samsung n'est pas reconnu sur le site du fabricant, ce qui pourrait (presque) laisser penser qu'il s'agit d'un modèle "spécial test presse", ce qui arrive parfois...
Bref, en lisant les 2 tests, on se demande toujours quoi acheter...
test Hardware.fr:
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] 50-go.html
test Storage Review:
http://www.storagereview.com/artic [...] 250_1.html