Raid 0 - capacité des disques

Raid 0 - capacité des disques - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 02-09-2008 à 00:06:28    

Excusez ma question de noob mais la creation d'un raid 0 se fait elle sur l'ensemble des données des disques ?
j'avais dans l'idée d'acheter 2 wd 640 go et les monter en raid 0 mais j'ai pas spécialement besoin d'avoir 1,3T en raid 0. 300/400 go me suffirait amplement.


Message édité par oursel le 02-09-2008 à 00:07:02
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 00:06:28   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 00:32:02    

ha bha non .
le principe du raid0 est d'utiliser deux disque comme s il sagissai d'un seul , c'est donc sur la totalitee du disque .
il est par contre possible de partitionner un raid0 (et meme conseller)

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 01:11:29    

A priori cest possible mais via un contrôleur intel.
plus d'infos sur ce site: http://www.overclocking-masters.co [...] ,t3875.htm

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 01:15:35    

Intel Matrix storage oui, possibilité de faire 2 partitions en raid 0 et le reste en raid 1 par exemple.


---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 01:15:52    

mais on perd de l'espace , et ca reste du raid quand meme ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 10:13:17    

le question que je me pose est maintenant de savoir s'il est possible d'avoir un raid 0 et raid 1 sur 2 disques mais en laissant de l'espace pour des futures partitions non raid. En gros, pour des données non sensibles que je veux pas répartir sur 2 disques?


Message édité par oursel le 02-09-2008 à 11:34:23
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 10:18:43    

Bah le melange raid 0 et raid 1 est parfait non ?
Raid 0 pour tout ce qui n'est pas sensible et raid 1 pour tes données à risque.
Bon je sais pas trop si le système est très au point mais ca semble un bon compromis.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 10:42:00    

sauf que tu divises la capacité par 2 pour la partie raid 1.
Je veux bien une zone "secure" de 200 go ( soit 2*200) mais pas plus


Message édité par oursel le 02-09-2008 à 10:42:23
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 11:06:39    

pourquoi ne pas faire un raid 0 avec deux petit disque et avoir un hdd stockage ? :D

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 11:17:02    

Ouais attention si vous faites un RAID0 + un RAID1 sur les memes disques, les transferts entre les 2 arrays sont super lents...car les memes disques sont sollicités à la fois par le RAID0 et le RAID1. Enfin bref, c'est pas top  :non:


Message édité par olive127 le 02-09-2008 à 11:17:20
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 11:17:02   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 11:35:02    

Et puis franchement, quasiment toutes les cartes mères proposent de faire du raid, mais en pratique, quel est le pourcentage de personnes qui utilisent le raid ?
 
Il doit être très bas !

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 11:42:50    

olive127 : je vois pas en quoi on a besoin de transferer des données d'une partie à l'autre ? Enfin ca peux arriver mais bon très très rarement.
Oursel : bah ce système ne sert que si tu as besoin d'avoir des données en sécurité, sinon osef d'un raid sécuritaire.


Message édité par Morphin le 02-09-2008 à 11:43:06
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 11:50:03    

Citation :

Oursel : bah ce système ne sert que si tu as besoin d'avoir des données en sécurité, sinon osef d'un raid sécuritaire.


Ben moi je veux pouvoir avoir une partition raid 0, une raid 1 et un espace disque non raid pour des datas standards (idealement sur 2 disques)
 
Pour le transfert, ce la ne me pose pas de pb, vu que ma partition raid 1 serait seulement pour des données sensibles et de petits volume.


Message édité par oursel le 02-09-2008 à 11:51:48
Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 11:56:26    

la parti non raid sera sur un troisieme hdd
moi aussi je veux une ferrari avec clim et assurance au prix de celle d'une twingo u_u
quoi que tu fasse , tu aura toujours des inconvenient.
et un raid1 n'est pas une solution de sauvegarde . ca permet juste d'etre parrer si un hdd lache , rien de plus ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 12:02:55    

En même temps, j'expose la solution que je voudrais avoir. Si c'est possible cool sinon j'aviserai.
 

Citation :

et un raid1 n'est pas une solution de sauvegarde . ca permet juste d'etre parrer si un hdd lache , rien de plus ...


Ca me suffit amplement comme solution.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 22:08:11    

Tu laisses tomber le raid hardware et tu fais du raid soft ...
Tu crées plein de partitions sous Win/Ninux et tu choisis si tu veux faire du raid1, raid0, raid5, raidx, raidy et tu crées une partition étendue entre les 2 disques avec l'espace restant ... Mais en hardware, tu oublies :P

Reply

Marsh Posté le 03-09-2008 à 10:32:26    

Finalement je suis parti vers une solution raid 0 et raid 5 sur la meme grappe constituée de 3 wd 640go.
C'est un peu plus couteux mais au moins je ne pleurerai pas si un disque/partition lache.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2008 à 12:33:39    

sage decision ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed