Peux être pouvez vous me renseigner je vais passé au scsi t'en attendu.
 
je me tate entre plusieurs cartes, sachant que je préfère privilégier la carte dans un premier temps par rapport au disque.[mais peut être que je me trompe?]
 
voilà les finalistes que j'ai retenus [si vous en voiez d'autres je reste ouvert] :
 
tekram DC390U3W
 
adaptec ASC-29160
 
un test de ces deux premières ici
 
adaptec ASC-39160
 
mylex AcceleRAID 170 - 32 Mo
 
mylex AcceleRAID 400 - 32 Mo  -> celle là j'arrive pas à avoir les références sur le site du constructeur. sinon on peut les voir là
 
sachant que j'ai des ports pci 64bits 3,3volts. Je pense faire un raid mais   plus tard [~1an]

il manque la tekram DC390U3W

La tekram aura l'avantage d'avoir nappe et term avec, pour les même perf qu'une adaptec 29160, et avec un prix plus bas.
La 39160 te servira si tu veux exploiter 2x160Mo de bande passante, càd que tu penses avoir plus de 3 disques qui tourne en même temps (si tu veux faire un bon serveur).
Les raid, pareil que la 39160, sauf que tu pourras avoir un mixte entre sécurité et perf.
Bref, le user lambda se contentera d'une tekram.
 
Ne néglige pas la carte quand même, car généralement, elle reste longtemps d'un pc à un autre, surtout si elle est cher...

d'autre avis? Je précise que c'est pour une station de travail Tyan  S2466N-4M

Perso évite Tekram. Adaptec a bcp - de bug que Tekram. de plus il faut savoir que certains modèles de Tekram st pas cher car elle sont dépourvu de cache ou de très petite taille.
Pour infos une 29160 suffirait mais je te conseille une 39160 pour une évolution + important au niveau des périfs.
SAchant quand même qu'avec l'arrivée du SATA je pense que les choses vont encore changer.
Pour les DD 15000Tr/mn c bien.

pas d'accord
du moins pour les DC390, DC390U3W et DC390U  carte que j'ai eu l'occasion d'installer et qui ne m'ont jamais pose de problemes
de toute facon tekram c'est du chipset Lsi Logic

Je suis d'accord,    

et les mylex elle sont pas bien? Vus que je vais mettre un raid dessus. Si je le gère en software ça prend du temps CPU.

évite le RAID en software c clair.  

c'est pas que je ne vous crois pas mais j'aimerais avoir plus d'avis
 
quelle cartes mylex prendre dans ce cas? ou une autre marque qui gère le raid?

Chez adaptec ils font du raid.
Va voir sur www.byc.ch/scsi tu auras des infos je pense.

j'y suis déjà aller voir
 
 
La "mylex AcceleRAID 400" n'est plus produite par mylex?

éé mais ta pas de DD SCSI ?
Ben pkoi pas un RAID IDE ou en SATA mais faut attendre un peu pour le 2 ème    
Pkoi avant tout un RAID SCSI?    
C quand même un investissement lourd pour ta CM ?
 

ben je me dis que pour tuer le swap de photoshop qui est trés lourd, ensuite pour avoir plus de souplesse dans l'utisation de la station de travail. C'est bien les disques dur les moins rapides de la chaine? [hors floppy et cd..]

la tekram est tres bien ... par contre, fais gaffe au type du port 64 bits de ta mobo, tu risques de remarquer qqc en faisant attention (3.3v / 5v)
 
pour info,je vends une carte raid Mylex eXtremRAID 1100 64Mo en BBU et 1 cheetah X15-36LP 36GO
 
Détail et topic ICI

mon port pci est en 3,3 volts

donc à priori , tu peux pas mettre la tekram .

j'ai laissé un post sur ton topics.

je sais j'ai répondus ça
 

 
je me trompe?

elle t'intéresse pas ma jolie Mylex ?

non elle est en 80Mo/s, sinon je suis d'accord avec toi elle est trés joli.désolé
 
alors persone ne peux me conseillez sur les cartes mylex? Fonctionne t'elle vraimment plus vite qu'une adaptec ASC-39160?

 
elle est en 80mo/s, mais elle est tri-canal ...

j'ai vus, mais ça répond pas à ma question.

j'ai édité ma config si ça peu vous aider?

en passant le hd scsi le plus rapide est le seagate 15k3 est fait 76 meg /s alors n'importe qu'elle carte qui supporte le ultra 2 scsi fait amplement l'affaire
 
a moins de relié plusieurs hd sur la carte

ben c'est ce que je pense faire dans la finalité. Pas de suite certe mais je pense que d'ici la fin 2003 ce sera bon [en fait le plustôt serait le mieux mais mon compte en banque pourrait pas suivre]

KlaN_ a écrit a écrit : ben c'est ce que je pense faire dans la finalité. Pas de suite certe mais je pense que d'ici la fin 2003 ce sera bon [en fait le plustôt serait le mieux mais mon compte en banque pourrait pas suivre]

 
Il faut ajouter qu'un disque qui crache 73Mo/s le fait que si les données sont séquentielles, ce qui n'est rarement le cas et en plus les 80Mo/s seront saturées si c'est plusieurs disques qui tournent en même temps...

c'est pour ça que je me dit que la AcceleRAID 400 - 32 Mo qui est une U320 donc 320Mo avant d'arriver à saturation. Le problème c'est que j'ai un peu peur d'acquérir cette carte car elle n'est plus référencer chez mylex.
 
J'ai posé plusieurs questions qui n'ont pas encore trouvé de réponces alors je l'ai repose au cas ou vous seriez passez à  travers:
 
La "mylex AcceleRAID 400" n'est plus produite par mylex?
Quelle cartes SCSI prendre qui gèrerai le raid?
Le budget à pas dépasser est de 550-600? [mais si c'est plus bas c'est mieux hein]

 
une station de travail avec un acceleraid 400 et donc 320Mo/s de bande passante ca ne te sert à rien.
un serveur de fichier avec un paquet de users oui, mais pas là.
une carte u160 suffira largement crois moi.

si je poeux te donner un conseil : achéte aux states! les prix sont carément plus bas de pret de 50% par rapport à la france!
 
un exemple : www.scsi4me.com
 
contact pour avoir les tarifs internationaux! je connais plein de monde ki a commandé là bas et qui en sont content  

je suis au courant merci, ma CM et ma RAM sont acheté la bas.

pour l'instant je récapitule mon choix c'est donc arrété comme ça:
 
mylex AcceleRAID 170 - 32 Mo -> pour le raid
 
adaptec ASC-39160

 
c'est pas pour rien que les défragmenteur existe...

en passant si tu peux répondre à mes questions?

 
Tout à fait, mais ca n'empêche pas le fait quand tu lis des données, bien généralement il s'agit de plusieurs fichiers, et là, il y a quasiement aucune chance que les fichiers soient à la suite les uns derrière les autres...