Quel est le meilleur chipset pour du scsi - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 31-10-2002 à 22:00:59
Je sais pas ce que tu appelle "mieux gérer" .
Sur les VIA le PCI était limité ancienement à 80Mo/s mais ça s'est arrangé.
Nvidia comme Intel sont proches des 120Mo/s.
Aussi le SCSI est généralement réservés aux pros,donc ils prennent du Intel(extrèmement présent dans l'industrie)pour l'acompagner(justifié ou non;ça je sais pas )
C'est pas sur le SCSI que la différence se fera.
Pour info,le forum est hébergé par:
- MSI K7DMaster
- 2x AMD AthlonMP 2200+
- 4x Corsair 512Mo PC2100 ECC Registred
- 4x Maxtor Atlas 10K III 18Go
Marsh Posté le 31-10-2002 à 22:06:14
Quand je dis "mieux gérer", je pense en fait CM où il n'y a pas de problèmes de freeze... Car je t'assure c'est super chiant. Le problème ne vient pas selon moi du débit du PCI car je suis loin d'atteindre les 80mo/s avec 1 seul dd... mais malheureusement je ne sais pas à quoi c'est dû (architecture du chipset peut-être?)
J'aimerai donc savoir le chipset des gens qui ont des dds scsi et qui n'ont pas de problème
Marsh Posté le 31-10-2002 à 22:08:48
marllt2 a écrit a écrit : Pour info,le forum est hébergé par: - MSI K7DMaster - 2x AthlonMP 2200+ - 4x 256Mo PC2100 Corsair ECC Registred - 4x Maxtor Atlas 10K III 18Go |
Je suppose qu'ils n'ont pas de prob de lag car beaucoup de monde gueuleraient ;-)
Alors que choisir
Marsh Posté le 31-10-2002 à 22:24:41
Alors les pros du SCSI, vous êtes où? :-(
Marsh Posté le 31-10-2002 à 22:43:23
bon quelques réglages bios :
PCI 2.1 désactivé (PCI Delayed Transaction et un autre truc)
PCI Bus Master disable
Mettre le delay de l'IDE
désinstallé les driver IDE des via (pas obligatoire avec les dernières versions)
mettre les patch vpfd ou rpp 1.05 :
http://francois.lefebvre.free.fr/patch/viapfd105.zip
Marsh Posté le 01-11-2002 à 12:28:15
J'ai déjà désinstallé les driver IDE des via et mis le patch rpp 1.05 .
Par contre je vais essayer de modifier comme tu l'indiques les paramètres du bios.
Merci Melba.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 10:37:30
J'ai esaayé de modifié certains paramètres du bios mais le résultat et plus que mitiger. J'ai plus trop de freeze mais beaucoup plus de plantage
Alors je sais plus quoi faire!!! :-(
Marsh Posté le 03-11-2002 à 18:28:21
moi le seul truc qui me gene c'est quand je crave en 16x
le buffer de mon graveur ne tiens pas la gravure
pourtant, je grave d'un hdd U160 -> le graveur qui est en narrow
la config, elle est dans mon profil
Marsh Posté le 03-11-2002 à 18:35:37
marllt2 a écrit a écrit : Je sais pas ce que tu appelle "mieux gérer" . Sur les VIA le PCI était limité ancienement à 80Mo/s mais ça s'est arrangé. Nvidia comme Intel sont proches des 120Mo/s. Aussi le SCSI est généralement réservés aux pros,donc ils prennent du Intel(extrèmement présent dans l'industrie)pour l'acompagner(justifié ou non;ça je sais pas ) C'est pas sur le SCSI que la différence se fera. Pour info,le forum est hébergé par: - MSI K7DMaster - 2x AMD AthlonMP 2200+ - 4x Corsair 512Mo PC2100 ECC Registred - 4x Maxtor Atlas 10K III 18Go |
Sauf que la K7Dmaster c un chipset AMD!!!
http://www.msi.com.tw/program/prod [...] EL=MS-6501
Alors quand on sait pas on la ferme!!!
VIA, c une boite qui se fout de la gueule de ses clients!!!
Marsh Posté le 03-11-2002 à 18:40:01
dysno a écrit a écrit : Voilà le topo : J'ai actuellement une carte avec chipset via kt133 et je connais des temps de latence assez importants depuis que je me suis acheté un dd scsi 160 10.000tr/min + carte tekram 390u2w (freeze pendant 15 secondes). A travers ce forum on m'a confirmé mes doutes : cela était dû à mon chipset. Comme je souhaite changer de CM + Proc j'ai actuellement 2 choix (comme tout le monde je pense...): - P4 + CM avec le nouveau chipset i845PE (asus p4pE par exemple) - athlon XP + CM avec nforce2 (asus A7N8X) (je veux plus de via...) Je pense que la config intel doit "mieux gérer" le SCSI... mais est-ce purement une impression ou une réalité? Car presque tous les serveur avec SCSI sont sous intel... donc il doit y avoir une raison. Je veux faire le bon choix... j'ai donc besoin des pros du SCSI ;-) |
pb present mm avec un kt400
cela dit c pire lorsqu'un ibm est dans la machine, alors je me demande, si ca vient pas du fait que les durs ide ne se soient arreter de tourner pendant que tu es sur le scsi
Marsh Posté le 03-11-2002 à 18:43:04
dysno : moi à ta place j'essaierai une autre carte SCSI au lieu d'une autre carte mère (à moins ke tu aies déjà fait des tests).
Perso : mobo asus et carte scsi adaptec = no problemo
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:18:44
melba a écrit a écrit : T'aurais pas une Sound Blaster sur ce PC ? |
Si si : une audigy player. Et j'avoue que j'ai des problèmes avec depuis que je me suis acheté mon dd scsi : quand je lance le playcenter ça fait planter l'ordi alors que je viens de tout réinstallé.
Y a un truc à faire de spécial lorsqu'on a une sb?
Au fait, melba : joli tes config.. toi tu aimes bien le scsi ;-)
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:21:45
cyanur a écrit a écrit : dysno : moi à ta place j'essaierai une autre carte SCSI au lieu d'une autre carte mère (à moins ke tu aies déjà fait des tests). |
Ce serait con de changer de carte scsi vu que je viens juste de l'acheter! En plus à ce qu'on m'a dit les tekram sont quand même de bonnes cartes.
(Je pense que mon pb pourrait bien venir de ma carte son finalement => Si c'est ça : Creative )
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:24:50
dysno a écrit a écrit : Ce serait con de changer de carte scsi vu que je viens juste de l'acheter! En plus à ce qu'on m'a dit les tekram sont quand meême de bonnes cartes. |
Pas toutes car Tekram il se foulent pas trop sur la taille des caches de la carte.
Mais c'est vrai qq foix c plus du PCI que vient le pb.
Comme sur certaines CM la coabition entre le SCSI et l'IDE est impossible ou provoque des ralentissements.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:27:00
melba a écrit a écrit : bon quelques réglages bios : PCI 2.1 désactivé (PCI Delayed Transaction et un autre truc) PCI Bus Master disable Mettre le delay de l'IDE |
Ce serait super sympa si tu me précisais un peu plus quels paramètres il faut toucher car il y a plusieurs options qui commence par "PCI Bus Master" ou "delay".
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:28:35
dysno a écrit a écrit : Ce serait super sympa si tu me précisais un peu plus quels paramètres il faut toucher car il y a plusieurs options qui commence par "PCI Bus Master" ou "delay". |
Oui oui il ya aussi des moyens de pousser le PCI.
J'ai un truc comme çà pour une PinnacleDV500
PPE PCI je crois..
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:36:45
wonee a écrit a écrit : Oui oui il ya aussi des moyens de pousser le PCI. J'ai un truc comme çà pour une PinnacleDV500 PPE PCI je crois.. |
Je l'avais déjà testé car j'ai une DC10+ mais ça n'a jamais rien changé!!!
Quand j'y réfléchi j'ai toujours eu un prob avec mes cartes PCI : dc10+ et carte SCSI...les 2 marchent mal. Alors ça viendrait de ma carte son (sb live player et après sb audigy player) ou de la CM?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:42:54
ce qui est sur c'est que les chip VIA sont pas terrible sur le debit PCI.. donc ca joue sur le scsi.
si tu change de becane, en intel t'aurra pas ses soucis.
le nforce2, j'en sait rien..
moi mes scsi marche bien mieux en intel inside...
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:46:15
Je viens de tester les reco de melba
ca a l'air mieux
je vais jouer un peu, je dirais ce que ca donne après
Marsh Posté le 03-11-2002 à 19:46:23
corto a écrit a écrit : moi mes scsi marche bien mieux en intel inside... |
Tu confirmes ce que je pensais.
Il va donc falloir investir.
( vite, vite, en ce moment le prix de la mémoire commence monter!! )
Marsh Posté le 04-11-2002 à 00:02:12
en résumé : intel + adaptec=
sceuzy roulaize
Marsh Posté le 31-10-2002 à 21:49:33
Voilà le topo : J'ai actuellement une carte avec chipset via kt133 et je connais des temps de latence assez importants depuis que je me suis acheté un dd scsi 160 10.000tr/min + carte tekram 390u2w (freeze pendant 15 secondes). A travers ce forum on m'a confirmé mes doutes : cela était dû à mon chipset.
Comme je souhaite changer de CM + Proc j'ai actuellement 2 choix (comme tout le monde je pense...):
- P4 + CM avec le nouveau chipset i845PE (asus p4pE par exemple)
- athlon XP + CM avec nforce2 (asus A7N8X)
(je veux plus de via...)
Je pense que la config intel doit "mieux gérer" le SCSI... mais est-ce purement une impression ou une réalité? Car presque tous les serveur avec SCSI sont sous intel... donc il doit y avoir une raison.
Je veux faire le bon choix... j'ai donc besoin des pros du SCSI ;-)
---------------
Vous aimez friends? Gros quizz sur www.central-friends.com