Pourquoi compresser un disque dur ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 16-06-2006 à 17:32:53
Curieux je ne savais meme pas que cette option existait ...
Compression à la volée ?
Dans tout les cas je déconseille fortement :
- c'est plus lent
- augmentation des risques de pertes de données (si tu perds un cluster ou erreur d'écriture sur un fichier normal tu peux t'en sortir, mais au milieu d'un fichier compressé c'est souvent fatal)
- peut etre impossible de lire le disque hors windows (genre avec linux..)
- un Go çà coute plus grand chose maintenant ^^
Marsh Posté le 16-06-2006 à 17:36:48
ça existait déjà sous 95.. A l'époque, je m'en servais, mes durs étaient trop petits (moins de 1Go) et mes poches étaient vides...
Maintenant, j'ai ratrapé le retard, j'ai des gigas à ne plus savoir qu'en faire.
Marsh Posté le 16-06-2006 à 19:18:11
felix158 a écrit : Maintenant, j'ai ratrapé le retard, j'ai des gigas à ne plus savoir qu'en faire. |
Donne les moi
Marsh Posté le 16-06-2006 à 20:48:11
+1 avec Malkav,de nos jour avec la taille des DD plus besoin de compressee.......
Marsh Posté le 14-06-2006 à 19:08:19
Salut
Avec windows xp, il est possible de compresser le disque dur, donc en théorie c'est bien. Mais alors pourquoi Microsoft n'a t-il donc pas activer cette option par défaut ?
Il doit donc y avoir des inconvénients à cela et aussi des avantages.
Pouvez vous donc me dire s'il vaut mieux compresser le disque dur ? Si oui pourquoi, si non pourquoi ?
Sûrement une question bête mais c'est en demandant qu'on sait et qu'on dormira moins con