A quoi sert la memoire cache du DD ?

A quoi sert la memoire cache du DD ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:50:36    

Salut
 
J'ai acheté un DD 60G en 2,5" pour portable avec 8MO de cache. La question peut semblée stupide, mais qu'est ce que ça change les 8 Mo de cache ? Doit-on configurer Xp pour qu'il utilise vraiment ces 8 Mo ?
 
Merci de votre réponse.
 
Config :
HP nx7000
Centrino 1,5
XP pro
512 mo de ram
Vid : ATI radeon 9200 64Mo

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 19:50:36   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 20:56:53    

charly173 a écrit :

Salut
 
J'ai acheté un DD 60G en 2,5" pour portable avec 8MO de cache. La question peut semblée stupide, mais qu'est ce que ça change les 8 Mo de cache ? Doit-on configurer Xp pour qu'il utilise vraiment ces 8 Mo ?
 
Merci de votre réponse.
 
Config :
HP nx7000
Centrino 1,5
XP pro
512 mo de ram
Vid : ATI radeon 9200 64Mo


actuellement les 8mo de cache ne serve rien,pour les jeux direct x 8 seulement 1 mo est utilisé,valeur prise sous le bench de call of duty via le logiciel checkrom,maintenant avec l'arrivé de direct x9 et donc de plus grosse texture, le cache est utlisé a 50% soit une valeur de 4mo,me dira tu cela justifie t-il le surcout? je te repondrai non,d'autant plus que l'ecart n'est pas flagrant et tout dépend de l'utilisation que tu fais de ces 8mo,moi je te conseillerai d'attendre que la technologie murisse suffisament avant d'opter pour la transition des 8mo.de plus le surcout de cache qui passe ainsi de 2mo pour un hdd standard a 8mo necessite une configuratiion lourde et fastidieuse sous window et via les options du bios donc en definitives je te le déconseille vivement.


Message édité par babouin le 23-05-2004 à 21:07:37
Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:41:24    

Désolé de te contredire babouin mais si ce disque et celui qui contient son OS, les 8Mo de cache lui permetront de charger XP pro + rapidement qu'avec un 2Mo ainsi que d'autre application un peu lourde.
De plus aujourd'hui la différence de prix entre un modèle avec 2 ou 8 Mo de cache est relativement faible donc pourquoi se contenter d'un 2Mo qui sera + vite dépasser qu'un 8 ??

Reply

Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:43:38    

The clown a écrit :

Désolé de te contredire babouin mais si ce disque et celui qui contient son OS, les 8Mo de cache lui permetront de charger XP pro + rapidement qu'avec un 2Mo ainsi que d'autre application un peu lourde.
De plus aujourd'hui la différence de prix entre un modèle avec 2 ou 8 Mo de cache est relativement faible donc pourquoi se contenter d'un 2Mo qui sera + vite dépasser qu'un 8 ??


 
+1  ;)


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 18:16:42    

Merci de votre réponse, ça m'éclaire plus sur le sujet

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed