Meilleures perfs avec DD ?

Meilleures perfs avec DD ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 07-08-2006 à 15:09:16    

Bonjour à tous,
 
Voila afin de me monter une nouvelle machine, je souhaitais savoir ce quis erait le + performant
 
*1) 2 X raptor 36 go (8 Mo cache) en raid 0+1 (ou raid 0 si mobo refuse 0+1)
*2) 2 X maxtor x go (16 Mo cache) en raid 0+1 (ou raid 0 si mobo refuse 0+1)
*3) 1 X raptor 150 go (16 mo cache)
 
je pose cette question car j'ai vu sur le net que les disks avec 16 mo de cache etait preferable pour le systeme d'exploitat...
 
ce que je recherche c'est la rapidité du systeme (boot, execution,...) et non la capacité !!
 
merci à tous pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 15:09:16   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 16:00:09    

2 raptor  150GO SATA 16MO de cache
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] TA-Raptor/
 
ca c'est plus rapide

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:21:48    

oui !! mais la c'est beaucoup plus cher !!
 
en fait je me pose la question car je possede deja un raptor 36 go...
 
et sinon dans les 3 solutions proposées ??

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:25:15    

mouhais a par que els SAMSUNG SPINPOINT SP120 sont plus performant que les maxtor et SAMSUNG à racheter MAXTOR.
 

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:38:38    

ok, donc pour toi je ferais mieux d'acheter 2 samsung sp120 et les mettre en raid, plutot que 2 raptor 36 go en raid egalement ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:47:02    

tu peux pas faire du raid 0+1 avec 2hd, il en faut 4.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:51:45    

lapin a écrit :

mouhais a par que els SAMSUNG SPINPOINT SP120 sont plus performant que les maxtor et SAMSUNG à racheter MAXTOR.


 
je vois pas ce que viennent faire les maxtors la dedans :heink:
 
on parle de raptor (WesternDigital) ici
 
c'est seagate qui a racheté maxtor :ange:
 
 
pour répondre, 2 x 36 ou 74Go 16Mo cache en raid 0

Message cité 1 fois
Message édité par buggys le 07-08-2006 à 17:52:26
Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 18:01:07    

oui car tu sera plus en cohèrance allier les perf à la capaciter pour pas trop cher
 
soit deux comme ca
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oint-P120/
 
 
ou alors deux comme ca
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oint-T133/
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 18:02:57    

buggys a écrit :

je vois pas ce que viennent faire les maxtors la dedans :heink:
 
on parle de raptor (WesternDigital) ici
 
c'est seagate qui a racheté maxtor :ange:
 
 
pour répondre, 2 x 36 ou 74Go 16Mo cache en raid 0


 
oups je les confond tout le temps  
 
 
je parle du rendement entre WD ,MAXTOR et SAMSUNG,et ma preference va à SAMSUNG SP120

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 19:52:04    

Merci a tous pour vos réponse...
 
Toutefois, y aura t-il une grosse difference de perf entre un raid 0(adieu raid 0+1 !!) de raptor 36 go 8mo de cache et 1 seul raptor 74 go 16 mo de cache ??

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 19:52:04   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 20:40:44    

a mon avis tout depend si il y a deux plateaux pour le 74GO et dans se cas ,le RAID RAPTOR 36GO reste meilleur .
 
http://www.tomshardware.fr/seagate [...] 502-2.html
 
un teste du 74GO

Reply

Marsh Posté le 07-08-2006 à 20:56:27    

faudrait peut-être prendre des test plus récent
 
le raptor 74Go existe maintenant avec 16Mo de cache avec la même technologie que les 150Go qui sont sortis il y a peu de temps

Reply

Marsh Posté le 10-08-2006 à 16:24:02    

Bon ben je viens de trouver ma solution !!
 
Comme ils ont egalement sorti le 36 go avec 16 mo de cache, je vais demander a western digital la mise à niveau de mon 36 go 8mo de cache vers le meme en 16 mo (maintenant reste a voir la difference demandee par WD !!) et apres j'en rachete un neuf et voila !!

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 06:33:36    

mozvillat a écrit :

je vais demander a western digital la mise à niveau de mon 36 go 8mo de cache vers le meme en 16 mo (maintenant reste a voir la difference demandee par WD !!)


 
pas bien compris là !!!!!

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 09:14:47    

WD propose la mise a niveau de ses produits : echange d'un disk vers un plus recent en ajoutant la difference...comme je possede deja un raptor MAIS avec 8 mo de cache, je vais leur demander de l'echanger contre le meme mais avec 16 mo de cache...(maxi 40€ d'ecart enfin a voir des que je serais la diff je vous la posterais)...
 
Ensuite je rachete un 36go avec 16mo de cache et je les mets en raid 0... voila !!

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 10:25:06    

t'as un lien ou c'est expliqué clairement ??
 
jamais vu ça

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 10:32:55    

http://support.wdc.com/fr/warranty/rmaoptions.asp
 
Programme de mise à niveau
Pour obtenir un Produit plus récent et plus performant, adressez-vous au Service et assistance clientèle WDC qui vous communiquera nos tarifs, au (800) 275-4932 (États-Unis et Canada) ou au +1 (507) 286-7900 (autres pays), pour les pays de la communaute Europeene appelez le +31 204467651.
 
Apres je ne sais pas comment ca fonctionne, je dois les appeler pour voir...

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 10:36:28    

j'attends de tes nouvelles alors pour voir
 
j'ai un 74Go 8Mo de cache :ange:
 
ne serait-ce pas uniquement en cas de produit défectueux ??
dans ce cas, tu pourrais avoir un produit de remplacement mis à niveau


Message édité par buggys le 11-08-2006 à 10:39:48
Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 11:06:14    

oui peut etre, mais dans ce cas la mon raptor est defectueux !!!!! lol

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 11:10:55    

faut le prouver aussi
avec le code d'erreur donné par le logiciel de test WD comme indiqué dans la procédure de RMA

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 11:11:59    

c'est seulement en cas de produit défectueux
 
suffit de voir le titre de la page
 
"Options de remplacement sous garantie"

Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 11:32:14    

j'avais deja demandé pour la garantie car mon raptor remonte une erreur seulement lors d'un quick test alors qu'il passe le test complet...
 
j'avais envoyé un mail à WD et ils m'avaient dis de faire une rma, qu'il fallait renvoyé le disk en allemagne et que je recevrai le nouveau...
 
apres moyennant 20€, il t'envoie un disk et seulement apres tu leur retourne le defectueux (tu as 30 jours pour le retourner)...
 
Si je trouve le temps je les appel à midi, et s'ils me demandent le code erreur ben je peux pas leur donner car je ne suis pas chez moi, donc on verra bien .
 
 
edit : bon les bureaux sont fermes entre 12h et 14h ...je reessayaerai cet aprem !


Message édité par mozvillat le 11-08-2006 à 12:44:14
Reply

Marsh Posté le 11-08-2006 à 19:41:22    

Bon j'avais envoyé un mail au suport technique et voici leur réponse :
 

Citation :

Cher Monsieur,
 
Nous nous excusons pour notre retard de reponse.
 
Nous ne conseillons pas cette mise a niveau en Europe pour les raisons suivantes :
 
Vous allez devoir payer pour le prix d'un disque neuf, le prix etant base sur une moyenne des prix pratiques en Europe par nos revendeurs. Donc pas forcement moins cher qu'un revendeur qui a pignon sur rue.
De plus il va falloir que vous envoyez le 36 gigas a vos frais, responsabilites et securites en Allemagne.
 
Donc resultat, vous allez payer un prix normal pour un disque neuf et vous perdez votre disque deja en votre pocession que vous devrez envoyer a vos frais.
 
Honnetement cette methode et procedure nous semble incorrecte et inadequate ici au support technique pour nos clients Europeens.
 
De ce fait nous vous conseillons simplement d'acheter un nouveau produit chez un revendeur a qui vous faites confiance, et ainsi vous garderez aussi votre 36 gigas.
 
Si vous avez besoin de conseil technique ou bien savoir ou acheter eventuellement n'hesitez pas a nous faire savoir.
 
Merci de nous faire confiance.
 
Bon WE
 
Cordialement


 
Voila pour les news de WD ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed