Meilleures perfs avec DD ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 07-08-2006 à 16:00:09
2 raptor 150GO SATA 16MO de cache
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] TA-Raptor/
ca c'est plus rapide
Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:21:48
oui !! mais la c'est beaucoup plus cher !!
en fait je me pose la question car je possede deja un raptor 36 go...
et sinon dans les 3 solutions proposées ??
Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:25:15
mouhais a par que els SAMSUNG SPINPOINT SP120 sont plus performant que les maxtor et SAMSUNG à racheter MAXTOR.
Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:38:38
ok, donc pour toi je ferais mieux d'acheter 2 samsung sp120 et les mettre en raid, plutot que 2 raptor 36 go en raid egalement ?
Marsh Posté le 07-08-2006 à 17:51:45
lapin a écrit : mouhais a par que els SAMSUNG SPINPOINT SP120 sont plus performant que les maxtor et SAMSUNG à racheter MAXTOR. |
je vois pas ce que viennent faire les maxtors la dedans
on parle de raptor (WesternDigital) ici
c'est seagate qui a racheté maxtor
pour répondre, 2 x 36 ou 74Go 16Mo cache en raid 0
Marsh Posté le 07-08-2006 à 18:01:07
oui car tu sera plus en cohèrance allier les perf à la capaciter pour pas trop cher
soit deux comme ca
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oint-P120/
ou alors deux comme ca
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] oint-T133/
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Marsh Posté le 07-08-2006 à 18:02:57
buggys a écrit : je vois pas ce que viennent faire les maxtors la dedans |
oups je les confond tout le temps
je parle du rendement entre WD ,MAXTOR et SAMSUNG,et ma preference va à SAMSUNG SP120
Marsh Posté le 07-08-2006 à 19:52:04
Merci a tous pour vos réponse...
Toutefois, y aura t-il une grosse difference de perf entre un raid 0(adieu raid 0+1 !!) de raptor 36 go 8mo de cache et 1 seul raptor 74 go 16 mo de cache ??
Marsh Posté le 07-08-2006 à 20:40:44
a mon avis tout depend si il y a deux plateaux pour le 74GO et dans se cas ,le RAID RAPTOR 36GO reste meilleur .
http://www.tomshardware.fr/seagate [...] 502-2.html
un teste du 74GO
Marsh Posté le 07-08-2006 à 20:56:27
faudrait peut-être prendre des test plus récent
le raptor 74Go existe maintenant avec 16Mo de cache avec la même technologie que les 150Go qui sont sortis il y a peu de temps
Marsh Posté le 10-08-2006 à 16:24:02
Bon ben je viens de trouver ma solution !!
Comme ils ont egalement sorti le 36 go avec 16 mo de cache, je vais demander a western digital la mise à niveau de mon 36 go 8mo de cache vers le meme en 16 mo (maintenant reste a voir la difference demandee par WD !!) et apres j'en rachete un neuf et voila !!
Marsh Posté le 11-08-2006 à 06:33:36
mozvillat a écrit : je vais demander a western digital la mise à niveau de mon 36 go 8mo de cache vers le meme en 16 mo (maintenant reste a voir la difference demandee par WD !!) |
pas bien compris là !!!!!
Marsh Posté le 11-08-2006 à 09:14:47
WD propose la mise a niveau de ses produits : echange d'un disk vers un plus recent en ajoutant la difference...comme je possede deja un raptor MAIS avec 8 mo de cache, je vais leur demander de l'echanger contre le meme mais avec 16 mo de cache...(maxi 40 d'ecart enfin a voir des que je serais la diff je vous la posterais)...
Ensuite je rachete un 36go avec 16mo de cache et je les mets en raid 0... voila !!
Marsh Posté le 11-08-2006 à 10:25:06
t'as un lien ou c'est expliqué clairement ??
jamais vu ça
Marsh Posté le 11-08-2006 à 10:32:55
http://support.wdc.com/fr/warranty/rmaoptions.asp
Programme de mise à niveau
Pour obtenir un Produit plus récent et plus performant, adressez-vous au Service et assistance clientèle WDC qui vous communiquera nos tarifs, au (800) 275-4932 (États-Unis et Canada) ou au +1 (507) 286-7900 (autres pays), pour les pays de la communaute Europeene appelez le +31 204467651.
Apres je ne sais pas comment ca fonctionne, je dois les appeler pour voir...
Marsh Posté le 11-08-2006 à 10:36:28
j'attends de tes nouvelles alors pour voir
j'ai un 74Go 8Mo de cache
ne serait-ce pas uniquement en cas de produit défectueux ??
dans ce cas, tu pourrais avoir un produit de remplacement mis à niveau
Marsh Posté le 11-08-2006 à 11:06:14
oui peut etre, mais dans ce cas la mon raptor est defectueux !!!!! lol
Marsh Posté le 11-08-2006 à 11:10:55
faut le prouver aussi
avec le code d'erreur donné par le logiciel de test WD comme indiqué dans la procédure de RMA
Marsh Posté le 11-08-2006 à 11:11:59
c'est seulement en cas de produit défectueux
suffit de voir le titre de la page
"Options de remplacement sous garantie"
Marsh Posté le 11-08-2006 à 11:32:14
j'avais deja demandé pour la garantie car mon raptor remonte une erreur seulement lors d'un quick test alors qu'il passe le test complet...
j'avais envoyé un mail à WD et ils m'avaient dis de faire une rma, qu'il fallait renvoyé le disk en allemagne et que je recevrai le nouveau...
apres moyennant 20, il t'envoie un disk et seulement apres tu leur retourne le defectueux (tu as 30 jours pour le retourner)...
Si je trouve le temps je les appel à midi, et s'ils me demandent le code erreur ben je peux pas leur donner car je ne suis pas chez moi, donc on verra bien .
edit : bon les bureaux sont fermes entre 12h et 14h ...je reessayaerai cet aprem !
Marsh Posté le 11-08-2006 à 19:41:22
Bon j'avais envoyé un mail au suport technique et voici leur réponse :
Citation : Cher Monsieur, |
Voila pour les news de WD ...
Marsh Posté le 07-08-2006 à 15:09:16
Bonjour à tous,
Voila afin de me monter une nouvelle machine, je souhaitais savoir ce quis erait le + performant
*1) 2 X raptor 36 go (8 Mo cache) en raid 0+1 (ou raid 0 si mobo refuse 0+1)
*2) 2 X maxtor x go (16 Mo cache) en raid 0+1 (ou raid 0 si mobo refuse 0+1)
*3) 1 X raptor 150 go (16 mo cache)
je pose cette question car j'ai vu sur le net que les disks avec 16 mo de cache etait preferable pour le systeme d'exploitat...
ce que je recherche c'est la rapidité du systeme (boot, execution,...) et non la capacité !!
merci à tous pour vos réponses