Si ça fonctionne....je gagne en perfs ou non??? - Boitier - Hardware
Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:52:36
Nan, ça changera rien. Si tu veux plus de fluidité, faut baisser les détails, y'a pas de secrets
Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:54:19
stabilité, c'est clair, c'est une alim de merde que t'as, surtout avec un P4, après niveau fluidité c'est comme le dit Fraisouille... (bon t'as pas non plus un processeur taillé pour le jeu)
Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:55:22
damn it!
ouais c'est sur je vais gagner en perfs, mais dans un jeu comme far cry j'ai un peu les boules de devoir jouer en low details pour avoir un jeu fluide alors que j'ai tout de meme un p4E 3.0 GHz et une 6800 GT :s
Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:56:12
Très fortement déconseillé la 2e alim, c'est des coups à cramer ta 6800 connement en allumant que celle qui y est reliée.
Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:57:09
neosan a écrit : damn it! |
Far Cry n'est pas fluide chez toi ??
Là c'est pas normal du tout...Sur ma 6600GT et mon A64 3000+, il tourne du tonnerre détail max en 1024*768 et aniso 8x
Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:57:11
En low detail ???? A mon avis, t'as un soucis ailleurs
Un pote le faisait tourner en low detail sur un XP 2500+ avec une GeForce 3 TI 500 mdr !!!
Ton PC doit être paramétrer avec les pieds (virus ? spyware ? trop de résidents ?) ou alors t'as un gros soucis de chauffe...
Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:57:59
Le mieux serait de changer d'alim, c'est vrai que c'est déconseiller d'en rajouer une seconde
Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:58:08
mrdoug a écrit : stabilité, c'est clair, c'est une alim de merde que t'as, surtout avec un P4, après niveau fluidité c'est comme le dit Fraisouille... (bon t'as pas non plus un processeur taillé pour le jeu) |
oui je m'en suis rendu compte que ce pauvre P4E chauffe un peu dans le vent quand il s'agit de faire tourner un jeu....
Ca fait un moment que j'envisage de vendre mon P4 et d'acheter en occaz un Dothan avec un CT 479...mais ya unn hic j'ai une p4p800 donc selon asus le ct 479 ne servirait à rien sur ma carte maman sniffff
Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:59:54
Fraisouille a écrit : En low detail ???? A mon avis, t'as un soucis ailleurs |
le soucis d'ailleur se dirige vers le CPU depuis quelques temps et t'inquietes pas mon pc n'est pas parametrer avec les pieds.....
Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:01:21
http://www.jackypc.com/index2.php3 [...] les&num=44
http://www.jackypc.com/index2.php3 [...] les&num=12
Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:01:52
neosan a écrit : le soucis d'ailleur se dirige vers le CPU depuis quelques temps |
Je veux bien que ton CPU ne soit pas taillé pour le jeu mais quand même ! Un Prescott 3 GHZ est tout à fait capable de faire tourner FarCry à fond avec une bonne carte graphique au cul.
Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:03:12
Fraisouille a écrit : Je veux bien que ton CPU ne soit pas taillé pour le jeu mais quand même ! Un Prescott 3 GHZ est tout à fait capable de faire tourner FarCry à fond avec une bonne carte graphique au cul. |
Clair, pour ma part je pensais à un jeu comme FEAR ou Oblivion...
C'est une machine qui devait faire tourner Far Cry de manière optimale.
Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:07:33
Fraisouille a écrit : Je veux bien que ton CPU ne soit pas taillé pour le jeu mais quand même ! Un Prescott 3 GHZ est tout à fait capable de faire tourner FarCry à fond avec une bonne carte graphique au cul. |
Je confirme, avec un P4 530 3.0Ghz et une 6600GT je fesait tourner Far-Cry a font en 1024X768
Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:08:52
Salut!
J'ai une 6800 (simple), avec un Céléron 2.66Ghz (Je suis passé au P4 ressement mais le ventilateur ne refroidit rien, ce qui fait que le P4 monte à 95°) ma carte mère est une P4P800 Se (ASUS) et l'alim et une 350W noname.
Farcry tourne à fond et Oblivion en moyenne config!
Donc je pense que ton problème de fluiditer ne vient pas de l'alim! (Fait une défragmentation, et regarde que t'a pas d'autre logiciels qui tourne en même temps! )
@++
Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:16:29
neosan a écrit : |
Le raid 0 apporte queudal et encore moin des FPS.
Formate et ca ira déja mieu à mon avis.
Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:20:58
Citation : hulk_ : Formate et ca ira déja mieu à mon avis |
J'ai faillit mettre ça dans mon post mais après il à tout à réinstaller! Et quel galère!
Je sais je vien de finir de réinstaller 3 PC et j'ai mis toujours là même chose dessus! c'est barban de faire ça pendant 18h
Marsh Posté le 19-07-2006 à 23:28:51
ol18 a écrit :
|
C'est clair que c'est barbant... mais à mon avis il a tout à y gagner
Marsh Posté le 20-07-2006 à 07:52:23
Hulk_ a écrit : |
désolé mais je n'en suis pas convaincu que ca sert à rien...c'est sur que niveau FPS je vais pas gagner grand chose mais en terme de fluidité de souplesse du pc je pense obtenir un plus tout de meme
Marsh Posté le 20-07-2006 à 07:54:24
ol18 a écrit : Salut! |
28 processus en cours lorsque farcry tourne........et la défragmentation est faite au pire tous les 15 jours ^^
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:09:16
neosan a écrit : désolé mais je n'en suis pas convaincu que ca sert à rien...c'est sur que niveau FPS je vais pas gagner grand chose mais en terme de fluidité de souplesse du pc je pense obtenir un plus tout de meme |
Pour la fluidité et la souplesse du PC y a pas de secret :
Faut avoir suffisament de RAM suivant l'utilisation qu'on en fait .
Un HD systeme pas trop fragmenté et pas trops vieux .
Une carte graphique sufisament puissante ( pas besoin d'avoir un bolide non plus )
Et pour finir une bonne alime pour faire tourner ce petit monde !
Le Raid 0 N'apporte absolument rien dans les jeux ni dans la plupart des programmes utiliser pour un PC domestique quelconque .
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:31:06
C'est bizare ton probleme car de mémoire avec mon barton 3200+ et une 9800pro 128mo je fesait tourner farcry a fond en 12*10. Et a l'heure actuel il tourne sur un XP2200+ avec une 8500LE en 1024*768 details medium. Ton probleme peut venir de tes réglages dans le panneau de config nvidia :
-met le filtrage anistrope et l'antialiasing en desactivé tu y gagnera beaucoup et tu ne vera meme pas la différence a l'écran.
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:31:43
proximus a écrit : Le Raid 0 N'apporte absolument rien dans les jeux ni dans la plupart des programmes utiliser pour un PC domestique quelconque . |
Si, ça apporte des emmerdes
1 disque qui plante et hop ! Plus aucune donnée
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:42:40
albanium a écrit : C'est bizare ton probleme car de mémoire avec mon barton 3200+ et une 9800pro 128mo je fesait tourner farcry a fond en 12*10. Et a l'heure actuel il tourne sur un XP2200+ avec une 8500LE en 1024*768 details medium. Ton probleme peut venir de tes réglages dans le panneau de config nvidia : |
je me suis peut etre mal exprimé.....je fais tourner farcry avec un bon niveau de details j'esimerai qu'en moyenne j'ai 40 FPS en mode multi dc en théorie je devrais trouver ca à peu pres fluide.
FEAR passe avec un bon niveau de details aussi
BF2 idem
Le probleme général c'est que j'ai l'impression quelque soit le niveau de details que je demande j'ai toujours une peite impression que mon pc est bridé. J'ai vu que les P4 du fait de leur architecture pouvaient creer une espece de micro saccades permanent dans les jeux, un de mes potes me dit que c'est peu problable avec mon processeur (rappel : cadencé a 3 GHz), mais pour vous c'est possible que mon P4 bride l'esemble de ma machine en créant des micro-saccades...??????
Merci d'avance pour vos réponses
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:45:09
Fraisouille a écrit : Si, ça apporte des emmerdes |
Y a ça aussi mais faut pas etre parano non plus !
N'empeche que j'ai l'impression que c'est à la mode en ce momment ( raid par ci raid par la )
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:45:37
Non.
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:46:41
non pas possible que sa soit le P4 qui crée des sacades mais ton disque dur peut etre de mauvais accès disque sa fait ça parfois ( sa m'ai arrivé). Formate réinstalle et tu verra
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:49:33
albanium a écrit : non pas possible que sa soit le P4 qui crée des sacades mais ton disque dur peut etre de mauvais accès disque sa fait ça parfois ( sa m'ai arrivé). Formate réinstalle et tu verra |
Ouais, j'ai eu ça quand j'ai changé mon CPU - Mobo - CG. J'ai essayé de mettre mon OS sur mon vieux Western Digital 20 Go qui doit avoir 6 ans maintenant
Ben bonjour les dégats ! Impossible de jouer à la plupart des jeux, y'a que le démineur qui saccadait pas
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:49:53
neosan a écrit : je me suis peut etre mal exprimé.....je fais tourner farcry avec un bon niveau de details j'esimerai qu'en moyenne j'ai 40 FPS en mode multi dc en théorie je devrais trouver ca à peu pres fluide. |
Non le proco fait pas de saccades
Y a le HD qui peu par contre ( genre ça gratouille pendent le jeux )
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:57:55
neosan a écrit : je me suis peut etre mal exprimé.....je fais tourner farcry avec un bon niveau de details j'esimerai qu'en moyenne j'ai 40 FPS en mode multi dc en théorie je devrais trouver ca à peu pres fluide. |
Ou comment s'inventer des problèmes qui n'existent pas...
Ton impression, elle vient de quoi ? Tu les vois les micro-saccades ? Et si oui, c'est en jouant à quoi ? Est-ce qu'il y a un accès disque quand ça saccade ?
Hulk_ a écrit : Non. |
Si.
Très à la mode. Aujourd'hui, le nerdz qui se respecte a un RAID 0, de Raptor si possible : ça impressionne toujours les cousins ! Et niveau performance / prix, ça déchire : acheter 2 Raptors pour avoir XP qui boote plus vite !
Marsh Posté le 20-07-2006 à 08:59:12
ol18 a écrit : Salut! |
un celeron et les jeux, ya pas pire associations
Marsh Posté le 20-07-2006 à 09:00:58
neosan a écrit : désolé mais je n'en suis pas convaincu que ca sert à rien...c'est sur que niveau FPS je vais pas gagner grand chose mais en terme de fluidité de souplesse du pc je pense obtenir un plus tout de meme |
combien compte tu mettre de HDD dans l'array raid0 ?
si tu me dis "2" , t'a perdu . avec 2 disques , un raid0 t'apportera 10% maxi (vitesse de chargement toussa)
Marsh Posté le 20-07-2006 à 09:11:16
Citation : Ca fait un moment que j'envisage de vendre mon P4 et d'acheter en occaz un Dothan avec un CT 479...mais ya unn hic j'ai une p4p800 donc selon asus le ct 479 ne servirait à rien sur ma carte maman sniffff |
justement sur les mobos asus (pas toutes, et avec un flash de bios) tu peux ajouter un adaptateur asus pour pentium M. ca n'apporte rien a part la dissipation thermique 4 fois inférieure.
et si tu lancais un fraps pour vérifier tes fps? c'est ptet ton écran qui est moyen (sur les tft un peu vieux c'est moche)
Marsh Posté le 20-07-2006 à 09:20:18
neosan a écrit : oui je m'en suis rendu compte que ce pauvre P4E chauffe un peu dans le vent quand il s'agit de faire tourner un jeu.... |
Le Dothan fonctionne parfaitement sur P4P800
Other non-official supported boards
P4P800 / P4P800-Deluxe (beta bios 1021.003)
P4C800
Marsh Posté le 20-07-2006 à 09:24:37
neosan a écrit : Le probleme général c'est que j'ai l'impression quelque soit le niveau de details que je demande j'ai toujours une peite impression que mon pc est bridé. J'ai vu que les P4 du fait de leur architecture pouvaient creer une espece de micro saccades permanent dans les jeux, un de mes potes me dit que c'est peu problable avec mon processeur (rappel : cadencé a 3 GHz), mais pour vous c'est possible que mon P4 bride l'esemble de ma machine en créant des micro-saccades...?????? |
oui, le P4 crée des micro saccades : j'avais un P4C3@3.8 il y a un peu plus d'un an, et je suis passé au Dothan
c'est le jour et la nuit dans les jeux et je parle de vécu et non de "on dit"
Marsh Posté le 20-07-2006 à 09:25:03
juilletiste a écrit : combien compte tu mettre de HDD dans l'array raid0 ? |
Dans le transfert de fichier volumineux notament en passant par le réseau gigabit entre 2 pc en raid 0 (meme a 2 disques) le raid 0 montre son intéret. J'avais un taux mesuré de 200Mo/s (au-dessus de la limite théorique du Gigabit).
Marsh Posté le 20-07-2006 à 09:30:37
JeanY a écrit : oui, le P4 crée des micro saccades : j'avais un P4C3@3.8 il y a un peu plus d'un an, et je suis passé au Dothan |
C'était pas plutôt à cause de que l'o/c faisait chauffer le CPU qui se mettait à throttler © (Je dépose le copyright sur ce verbe )?
J'ai un P4J 540 et j'ai aucune saccade sauf dans les jeux ou ma X700Pro est à la ramasse...
Marsh Posté le 20-07-2006 à 09:35:32
Fraisouille a écrit : C'était pas plutôt à cause de que l'o/c faisait chauffer le CPU qui se mettait à throttler © (Je dépose le copyright sur ce verbe )? |
non non, j'avais vérifié avec throttle watch et je n'ai jamais eu de throttle et je peux te garantir que ce n'est pas une légende urbaine (et pourtant à l'époque avec mon P4C, j'étais persuadé d'avoir un super proc)
je ne suis pas le seul à l'avoir constaté :
F@NOo qui avait un P4E@4 Ghz en water est passé au Dothan, et il ne l'a pas regretté non plus
Marsh Posté le 20-07-2006 à 10:37:23
bon ben a propos des performance du P4E j'ai deux sons de cloche :s
En tout cas merçi à tous pour vos réponses, grace à vous je me suis rendu compte que l'option du raid n'est pas si avantageuse, si c'est pour booter xp plus vite ca me sert à rien il démarre deja assez vite
Pour ma question à propos de l'alim : apparemment faut que j'oublie vite ce bidouillage ^^
Reste à élucider de maniere franche le mystere du comportement du P4E dans les jeux...
je vais essayer de me procurer un dothan en occaz.....et je vous donnerais des nouvelles après
Encore merci
Marsh Posté le 20-07-2006 à 10:38:22
JeanY a écrit : Le Dothan fonctionne parfaitement sur P4P800 |
tu as vu ça ou???
Marsh Posté le 19-07-2006 à 22:49:24
Voila j'ai un eclair qui m'a traversé l'esprit ( je sais ça m'arrive de temp en temps ^^) et c'est à propos de l'alimentation de ma bécanne!
L'utilisation de mon pc est quasi exclusif les jeux et je suis dc à la recherche du moindre gain de perf.
Voici le détail de mon pc:
CM: Asus p4p800
Ram : 2*512 Mo kingston hyperX
CPU: P4 prescott 3.0 GHz HT activé
HDD: Maxtor IDE 200 Go 7200 RPM
CG: 6800 GT AGP
Alim: Heden (donc no name?) 480 W
je suis conscient que si je veux gagner en perfs je dois surtout creer un RAID 0 ou alors augmenter ma RAM...mais bon la vie d'étudiant ne me permet pas ce genre de petits plaisirs
En regardant d'un peu plus pres je me suis rendu compte que ma config est assez lourde pour une alim comme la mienne (surtout au niveau de la stabilisation des tensions).
Ne vous inquietez pas on arrive au coeur de ma question: est ce que je peux utiliser une autre alim no name de 320 W pour alimenter uniquement ma carte graphique????? ( ce qui ferait 2 alim dans un même pc ). ET si c'est possible vous croyez que je peux gagner en fluidité et stabilité dans les jeux???
PS: désolé pour ce post à moitié compréhensible ^^
Merci d'avance pour vos réponses