Maxtor UDMA 133 reconnut en 33 ??

Maxtor UDMA 133 reconnut en 33 ?? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 08-08-2004 à 18:23:29    

Maxtor UDMA 133 reconnut en 33 ??
 
Salut !
Donc mon problème :
 
J’aie un disque dur MAXTOR 120 go UDMA 133 dit « 6Y120L0 » jusqu'à présent je m’en servais pour du stockage de données sur  le port IDE de ma  carte mère qui est limitée à 33 Mo en UDMA, cela ne me gênait pas plus que ça, le disque était bridé en UDMA2 (33Mo/s) c tout.
 
Mon disque principale (SSCI 36 go) ayant rendu l’âme je voudrais me servie du MAXTOR pour mettre l’OS (W2000), du coup j’aie monte ce disque sur un contrôleur RAID WINIC UDMA 133.
La nappe est bien sur une 80 fils prévu pour l’UDMA 133.
Bon le problème c’est que mon disque est reconnu des le boot par le bios du contrôleur mais toujours en UDMA 33 alors qu’il est sensé être en UDMA 133.
des tests avec hddtack une fois boote completement confirme cela sequencial speed avr : 25 253 Kbs
 
A savoir mon disque est en deux partitions 1 de 10Go vide ou je compte mettre l’OS  
Avec une image disque et une autre partition de 110 Go avec 100Go de données que je ne peux pour le moment graver…donc pas de formatage possible..
 
 
J’ait essaye MAXBLAST de MAXTOR pour upgrader l’UDMA 33 à 133 mais je n’ait pas trouver de menu allant dans ce sens.
J’aie aussi cheker le disque avec POWERMAX de MAXTOR qui me dit qu’il n’y a pas de problème (le disque étant sur le contrôleur  IDE  de la carte mère pour ce test puisque ce soft ne reconnaît pas le contrôleur RAID)
 
Je sait que certains soft DOS de fabricant de DD permettent ce genre de manip mais ils ont dédies au disque de leur marque (ex : HUTIL)
MAXTOR propose aussi des petits utilitaires sur leur site genre « update udma 33to100.exe » mais spécialement dédié a certains disques quantum.
 
Donc comment pourrais je « dire » a mon disque de se mettre en UDMA 133 ? Avec un soft ?
 
Merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 18:23:29   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 18:31:22    

tu as bien brancher la nappe correctement ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 19:06:40    

com21 a écrit :

tu as bien brancher la nappe correctement ?


oui je l'ait verifier et de plus j'accede au données qui sont dessus une fois le boot fini..

Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 19:16:18    

tu as sur ta carte une port IDE 33 et un port 133!?!


---------------
Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creuse. Toi, tu creuses!
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 19:20:50    

ma carte mere est en UDMA 33
j'ait donc acheter une carte controlleur RAID UDMA 133 ou j'ait placer mon disque maxtor en primary
donc la chaine est bien respecté !

Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 19:28:05    

... et le controlleur se met sur un port IDE?


---------------
Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creuse. Toi, tu creuses!
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 19:31:06    

le controleur se met sur le port pci ;)


Message édité par com21 le 08-08-2004 à 19:31:23

---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 19:44:02    

Ok alors effectivement ce n'est pas normal, le débit d'un port PCI théorique est de 132Mo/s! Peut-être que le fait d'avoir déjà des infos sur le disque (qui était précedemment en ATA33) fait qu'il reste brider (ça serait bizarre quand même)! Ce qui faudrait essayer c'est de remettre comme avant, de tout graver ou bien mettre sur un autre disque et de reformater! mais je te l'accorde c'est fastidieux!
Peut-être une histoire de jumper aussi! Un jumper peut limiter ton disque à 32Go, alors il peut aussi peut-être limité le transfert à 33Mo/s! Je vais voir...


---------------
Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creuse. Toi, tu creuses!
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 21:03:15    

en effet j'ait penser au coup que le fait de l'avoir utiliser en 33 quleque temps (6 mois) l'aurait en quelque sorte "brider" mais ouin comment le debrider ?
 
la solution de le remetre sur le port ide puis graver puis de formatter me semble le dernier recours because 100 go a graver juste avec un graveur de cd et pas de sous pour acheter un graveur de dvd.. :(
 
j'aimerais bien ne  pas en arrivver la !

Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 22:37:13    

non ça ne le "bride" pas.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 22:37:13   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 08:55:10    

com21 a écrit :

non ça ne le "bride" pas.


 
ok donc ce n'est pas la cause mais une idée sur la solution ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 08:56:56    

T'as pas un menu accessible lors du boot avec le controleur raid ? style comme avec les cartes scsi ou tu peux aller regler la vitesse


Message édité par crane le 09-08-2004 à 08:57:11
Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 10:52:09    

si en effet c d'ailleur la que je vois lors du boot que le disque est en UDMA 2 (33 mb/s) mais rien dans le menu pour le  parametrer, ce menu est juste la pour monter le raid (en l'occurence moi je suis en mode normal/non raid juste en controlleur)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 10:57:51    

Doit bien y avoir une option...
Rien dans le manuel ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 14:07:07    

pour la nappe ide : le connecteur bleu est bien relié a la carte pci ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 15:18:30    

--> crane
non rien dans le manuel:
http://www.winic.com.tw/ZIP/8212-USERGUIDE.zip
 
il parle juste de la reconnaissance du disque mais pas d'une fonction permettant de changer celui-ci :
 
Column “Mode” shows hard drive’s data transfer mode. “U” represents Ultra DMA (UDMA) mode, “D” represents Multiword DMA (DMA) mode and “P” represents PIO mode. PIO modes 0, 1, 2, 3, and 4 correspond to maximum transfer rates of 3.3, 5.2, 8.3, 11.1 and 16.7 megabytes per second (MB/s) respectively. Multiword DMA modes 0, 1, and 2 have maximum transfer rates of 4.2, 13.3, and 16.7 MB/s respectively. Ultra DMA modes 0, 1, 2, 3, 4, and 5 have maximum transfer rates of 16.7, 25, 33.3, 44.4, 66.7, and 100 MB/s respectively.
 
-->com21
 
je suppose que tu parle du connecteur de la natte bleu ide ?
si c ca elle relie bien le controlleur en primary au dd et j'accede bien au données..

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 15:21:38    

c est pas la mort non plus, tres peu de disque sature l UDMA33 pour le moment, c est un 8mo de cache le tien ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 15:22:13    

ya un sens pour brancher la nappe (et pas natte !) ide
 
bleu : carte mere / carte controleur
gris/noir : sur disque dur, en CS la couleur détermine si le dd est maitre ou esclave.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 15:29:50    

grotius a écrit :

c est pas la mort non plus, tres peu de disque sature l UDMA33 pour le moment, c est un 8mo de cache le tien ?

Heu quand meme, les disque sont facilement enter 40 et 50 Mo/s de débit, plus pour certains. Donc ca gène un peu d'etre limité à 33...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2004 à 01:46:26    

com21 a écrit :

ya un sens pour brancher la nappe (et pas natte !) ide
 
bleu : carte mere / carte controleur
gris/noir : sur disque dur, en CS la couleur détermine si le dd est maitre ou esclave.


 
arf oui nappe bien sur  :pt1cable:  
 
par contre pour le sens je ne savais pas je regarde ca demain matin !
 
 
sinon vu que je compte mettre l'os dessus je pense qu'entre 25 mo/s reel et 50mo/s reel ca devrait quant meme mieux le faire !


Message édité par KBAL le 10-08-2004 à 01:47:22
Reply

Marsh Posté le 10-08-2004 à 14:55:11    

bon la nappe est dans le bon sens..ca vient pas de la.. :??:

Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 15:12:23    

up..

Reply

Marsh Posté le 13-08-2004 à 20:01:16    

zz

Reply

Marsh Posté le 13-08-2004 à 22:37:31    

Citation :

ma carte mere est en UDMA 33


n'est ce pas tout simplement le FSB de la carte mere qui limite ici la vitesse ?

Reply

Marsh Posté le 14-08-2004 à 09:45:25    

Je crois que t'as une nappe avec 40 fils (assez gros) destinés pour les lecteurs optiques, max UDMA 33, et non une nappe 80 fils (très fins) pour les disques durs (max UDMA 133).
Change de nappe et ca tournera normalement.


Message édité par Le Mecano le 14-08-2004 à 09:45:46
Reply

Marsh Posté le 16-08-2004 à 02:02:32    

Citation :

n'est ce pas tout simplement le FSB de la carte mere qui limite ici la vitesse ?


 
et bien non c'etait le cas quand le disque etait sur le controlleur de la carte mere,
mais justement je l'ai tmis sur une carte controlleur udma 133 donc ca doit rouler c fait pour ca !
 

Citation :

Question
   Is there any way of obtaining Ultra DMA capability with a motherboard that does not have the necessary chipset?
   Answer
   The answer is yes. The purchase and installation of an UDMA EIDE Interface Card can achieve this. Maxtor has available for purchase a card to give your PC the power of Ultra ATA/100. It allows maximization of the data transfer rate for your UDMA 100/66/33 devices—up to 100 MB/sec. It is also easy to install. The Ultra ATA/100 PCI Adapter Card will allow you to add up to four additional IDE devices to your system, such as CD-ROMs, tape back- ups, hard drives and other ATAPI devices.


source : maxtor.com
 

Citation :

 Je crois que t'as une nappe avec 40 fils (assez gros) destinés pour les lecteurs optiques, max UDMA 33, et non une nappe 80 fils (très fins) pour les disques durs (max UDMA 133).
Change de nappe et ca tournera normalement.


 
non non..c bien une nappe 80 fils pour l'udma 133! :)

Reply

Marsh Posté le 16-08-2004 à 19:02:43    

Citation :

et bien non c'etait le cas quand le disque etait sur le controlleur de la carte mere,
mais justement je l'ai tmis sur une carte controlleur udma 133 donc ca doit rouler c fait pour ca !  


que ta carte controleur aille a 133mhz ok, mais ton disque dur travaille avec d'autres peripheriques, l'information passe donc par la carte mere.
quel est la frequence maximale autorisé par le port pci. quel est la frequence du bus de ta carte mere.
ce que je redoute, c'est que la carte mere fasse goulot d'etranglement pour les donnees


Message édité par thesmilingface le 16-08-2004 à 19:03:16
Reply

Marsh Posté le 17-08-2004 à 12:32:18    

Citation :

mais ton disque dur travaille avec d'autres peripheriques


 
le disque est seul sur le controlleur
 

Citation :

l'information passe donc par la carte mere.


 
da !
 

Citation :


quel est la frequence maximale autorisé par le port pci.


 
voir plus haut :
 

Citation :

le débit d'un port PCI théorique est de 132Mo/s


 
 
 

Citation :

quel est la frequence du bus de ta carte mere.


 
je te cite le fabriquant msi -6167 :
 

Citation :

200MHz EV6 system interface (100MHz bus, timed at rising and falling edges of clock)


 
alors que peut t'on en conclure ?
maxtor indique bien que cette solution est viable !  

Reply

Marsh Posté le 19-08-2004 à 22:48:43    

les infos sur ta carte msi sont peu nombreuses
j'ai pensé à te dire de regarder dans le bios l'option frequency/voltage concernant le pci, puis je me suis fait la remarque que 133MHz n'etait pas forcément 133Mo/s.
si je ne m'abuse UDMA 33/66/133 est une indication en MHz
or tu nous parles de Mo.
du coup je suis allé faire des recherches sur ce soft que tu utilises "hddtack" que je crois avoir trouvé sous le nom exact de "HDTach".
et je suis tombé sur des tests de disques dur comme ici http://www.clubic.com/ar/2324-3.html où on compare les débits d'un sata150 et d'un udma100 et où ceux-ci ont des scores de l'ordre des 36400 kps.
bon, ton score est en dessous, mais g lu que ça peut varier en fonction de ce qui est lancé, etc...
tu etais déja familier d'hdtach ? tu peux certifier que le débit donné est celui d'un hd 33MHz ?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2004 à 00:02:26    

Citation :

tes infos sur ta carte msi sont peu nombreuses


+ d'infos la mis 6167
http://www.somitronics.ro/pagini/tehnic/msi6167.php
 

Citation :

j'ai pensé à te dire de regarder dans le bios l'option frequency/voltage concernant le pci, puis je me suis fait la remarque que 133MHz n'etait pas forcément 133Mo/s.
si je ne m'abuse UDMA 33/66/133 est une indication en MHz
or tu nous parles de Mo.


 
oui bien sur l'udma est donnée en mo/s mais tu m'as demande le fsb qui lui est en mhz donc je te le donne !  :pt1cable:  
je ne fait pas de corelation entre les deux !!
 
je pense qu'a partir ou le format pci est supporte en passant par la on peut avoir le debit max de 132Mo/s sinon ca pas du pci !
une norme est une norme.
 

Citation :

du coup je suis allé faire des recherches sur ce soft que tu utilises "hddtack" que je crois avoir trouvé sous le nom exact de "HDTach".
et je suis tombé sur des tests de disques dur comme ici http://www.clubic.com/ar/2324-3.html où on compare les débits d'un sata150 et d'un udma100 et où ceux-ci ont des scores de l'ordre des 36400 kps.
bon, ton score est en dessous, mais g lu que ça peut varier en fonction de ce qui est lancé, etc...
tu etais déja familier d'hdtach ? tu peux certifier que le débit donné est celui d'un hd 33MHz ?

 
 
oui c bien ce soft
lors du test j'ait un minimum en arriere plan..
ma comparaison se fait sur un autre disque que j'ait sur un autre pc (voir config) qui lui est un 40 go maxtor udma133
mais sur le controlleur ide de la carte mere qui est aussi bridé à 33mo/s.. pareil que l'autre avant quoi..
 
je te voir mon test hdtach sur le pc qui pose problem (dd udma133 sur controleur udma133):
 
le mien maxtor 120 go udma133 sur controlleur udma133

 
http://www.artskorps.org/temp/120goudma133.jpg
 
Disque dur Seagate 120Go UDMA100 sur Abit NF7S rev 2.0
 
http://www.clubic.com/photo/00059533.jpg
 
si on compare on voit que        maxtor    contre seagate
sur le test sequencial speed avr 25208mo/s contre 36357mo/s
sur le test sequencial speed max 26362mo/s contre 44638mo/s
sur le test readburst speed      28200mo/s contre 80000mo/s voir +..
sur le test random access time   14,4 ms   contre 13,5ms
 
les deux parametres ou le mien est meilleur:
 
sur le test sequencial speed min 16363mo/s contre 11084mo/s
sur le test cpu utilisation      5,2 %     contre 56%
 
sur ces deux la je pesne que ma carte controlleur rajoute doit rposer la CM..
 
mais pour les autres le rapport est enorme d'un rapport jusqu'a + de 3 !!


Message édité par KBAL le 21-08-2004 à 00:06:54
Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 19:06:37    

up !

Reply

Marsh Posté le 29-08-2004 à 23:32:34    

Zzzz..

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed