Maxtor ou Hitachi pour du ATA

Maxtor ou Hitachi pour du ATA - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 27-02-2005 à 16:40:25    

Bah voilà j'ai le choix entre choisir un ATA Maxtor 160 et un ATA Hitachi 160.
Lequel est le mieux en fiabilité ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 16:40:25   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 16:43:07    

D'après les chiffres, le plus fiable est Hitachi indiscutablement. Après yaura toujours des pèlerins qui viendront te dire que leur Hitachi les a laché au bout de 3 jours, pareil pour Maxtor. Au niveau fiabilité, C'est Seagate qui remporte la palme toutefois
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 17:06:18    

c clair, Seagate !
 
Sinon Maxtor, c'est correct et Hitachi ça suxx

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 17:13:18    

starconsole a écrit :

c clair, Seagate !
 
Sinon Maxtor, c'est correct et Hitachi ça suxx


 
tu m'as tout l'air d'un pèlerin toi  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 17:16:16    

Moi j'hesite entre le hitachi et le seagate lequel prendre?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 17:17:44    

Heinzeparis a écrit :

Moi j'hesite entre le hitachi et le seagate lequel prendre?


 
question fiabilité? Seagate. Question performances? Hitachi

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 17:35:04    

question garantie: Seagate

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:04:43    

cpdump a écrit :

question garantie: Seagate


 
 :??: Les Seagate OEM ATA c'est 1an de garantie  :??:  

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:09:50    

Non, 5 :o

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:12:23    


 
pour les SCSI oui, mais pour les ATA je crois pas  :??:  

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:12:23   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:22:02    

Si, 5 ans de garantie pour les ATA/SATA depuis juin 2004

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:23:57    

aux 8 Mo de caché évidemment ;)

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:29:15    

starconsole a écrit :

aux 8 Mo de caché évidemment ;)


 
 ;) ça y est tout est plus clair  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:36:00    

Hitachi j'ai lu des commentaire sur le hitachi qu'il etait bien niveau performances mais il y avait un petit bruit mais ca semble resolu depuis le nouveau firmware mais je suis pas sur vu qu'il n'y a eu que un seul poste apres le firmware posté sinon le seagate je sai spas du tout.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 18:57:04    

starconsole a écrit :

aux 8 Mo de caché évidemment ;)


Pour tous les disques 2Mo comme 8Mo, c'est Maxtor qui limite à 1 an la garantie sur les disques 2Mo de cache au lieu de 3.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 19:05:55    

WD aussi

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 19:18:17    

Heinzeparis a écrit :

Hitachi j'ai lu des commentaire sur le hitachi qu'il etait bien niveau performances mais il y avait un petit bruit mais ca semble resolu depuis le nouveau firmware mais je suis pas sur vu qu'il n'y a eu que un seul poste apres le firmware posté sinon le seagate je sai spas du tout.


 
Mon 7k250 fait le bruit, mais mon nouveau 7k80 ne le fait pas ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 19:44:26    

Citation :

Mon 7k250 fait le bruit, mais mon nouveau 7k80 ne le fait pas ;)


 
en 160 go ? toutes les 10 min ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 19:50:00    

Le hitachi est-il plus performant que le maxtor ?
temps d'accès et tout le reste ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 19:53:25    

c'est pas mieux quand on a 2 hitachi identiques que 1 hitachi et 1 maxtor ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:01:46    

à quoi correspond le temps d'accès ?
à quel moment se montre-t-il ?  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:03:05    

laurent2019 a écrit :

Citation :

Mon 7k250 fait le bruit, mais mon nouveau 7k80 ne le fait pas ;)


 
en 160 go ? toutes les 10 min ?


 
Ce sont des 80Go :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:04:38    

normalement c'est mieux d'avoir de la même marque, un peu comme pour les ventilos pour éviter des écarts de db :)

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:16:44    

SEAGATE ...

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:40:00    

Vous me conseillez quoi alors seagate ou Hitachi?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:40:35    

Seagate et sans hésiter !

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:40:58    

Heinzeparis a écrit :

Vous me conseillez quoi alors seagate ou Hitachi?


 
Fiabilité sur le long terme = seagate
PErf = Hitachi.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:44:20    

en quoi il est moins performant le seagate?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:45:35    

Heinzeparis a écrit :

en quoi il est moins performant le seagate?


 
En tout :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:47:15    

ça se voit pas de toute façon...
 
perso je préfère avoir un disque soit disant moins rapide (et c'est pas visible) mais qui dure longtemps et en silence :o

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:47:57    

Moi je dis seagate!!!
Maxtor c'est bruyant et hitachi c'est encore pire!

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:49:02    

starconsole a écrit :

ça se voit pas de toute façon...
 
perso je préfère avoir un disque soit disant moins rapide (et c'est pas visible) mais qui dure longtemps et en silence :o


 
pourquoi mon 7K80 2Mo est plus rapide que mon Seagate 160Go Sata 8Mo de cache ? et ça se voit carrément... par contre pour le bruit, aucune différence.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:50:04    

il fait beaucoup de bruit l'hitachi pour ceux qu'il l'ont?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 20:54:00    

Heinzeparis a écrit :

il fait beaucoup de bruit l'hitachi pour ceux qu'il l'ont?


 
Bruit de tete plus important que seagate, bruit de plateau equivalent, et aucun probleme monté sur mousse ;)
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 21:00:46    

mais en écriture ca fait crcrrrrrrrrrrrr!
pas seagate donc...A toi de voir ;)

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 21:01:58    

neo7 a écrit :

mais en écriture ca fait crcrrrrrrrrrrrr!
pas seagate donc...A toi de voir ;)


 
7K250 silencieux, meme le bruit de ruirui est réduit a zero, tete tres tres legerement audible.
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/pc2/PC2_016.jpg


Message édité par chaced le 02-03-2005 à 10:46:57

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 21:16:29    

Chaced avec ta installer le firmware et en ecriture il fait du bruit?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 21:23:35    

Heinzeparis a écrit :

Chaced avec ta installer le firmware et en ecriture il fait du bruit?


 
Il le fait le bruit quand il est vissé sur le boitier, sur la mousse non.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 21:41:49    

ca s'entend beaucoup le bruit en ecriture quand il est vissé?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 22:17:20    

pourtant si je me rappel bien j'avais lu un article sur un site (je ne retrouves pas le liens) qui conseillais les 7K250 car ils étaient justement silencieux :heink: et quand je lis le topic tout le monde dis que c'est bruyant  :??:  
 
alors 7K250 bruyant ou silencieux ?
 
à moins qu'il n'y ai des modèles plus anciens bruyant et d'autres plus récents super siliencieux ? comment en être sûr ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed