IDE vs serial ata?
IDE vs serial ata? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 27-10-2004 à 17:50:47
S-ata nappe plus fine et soit disant débit meilleur, mais tu risque fort de ne pas voir souvent la différence.
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 27-10-2004 à 17:55:28
Le S-ata est a peine superieur a l'ide niveau prix, rien d'énorme.
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 27-10-2004 à 18:00:51
j'ai deja choisi, j'ai un sata et 2 ide 
Disont qu'une fois qu'on a compris comment fonctionne le sata et qu'on a une carte qui le gère correctement, c'est plus sympa que l'ide (hotplug, nape fine et pas de master/slave)
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 27-10-2004 à 20:06:37
Ben +1 pour le SATA...
(Plus pour la connectique que la difference de perfs... negligeable)
Marsh Posté le 27-10-2004 à 20:51:26
+ 1 pr le SATA
Le hotplug vraiment interessant.
la taille des nappes simpa.
Et perfs un tout petit peu meilleurs.
Message édité par lagassat le 27-10-2004 à 20:52:08
Marsh Posté le 27-10-2004 à 21:01:43
| lagassat a écrit : + 1 pr le SATA |
les perfs sont les meme car les mecaniques des DD sont les meme!
Combien de fois il va faloir le repeter et que la rumeur non fondée comme quoi la SATA est performant cesse!
Marsh Posté le 27-10-2004 à 21:04:47
Le Sata c'est :
+> Petite nappe
+> Hotplug (quand le disque est natif)
+> NCQ (quand le disque est natif)
+> Pas de limite a 130Go
En moins
-> il faut un driver.
Sinon, j'ai 2 disques sata, 120 et 160go seagate 7200.7+ qui sont tout les 2 natif, mais bon, mon controlleur SiliconeImage ne supporte rien du tout, donc que le gain de la petite nappe pour moi 
Message édité par chaced le 27-10-2004 à 21:05:54
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 27-10-2004 à 21:05:53
+1 pour sata.
---------------
Mieux vaut être saoul que con, cela dure moins longtemps!! Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Marsh Posté le 27-10-2004 à 21:19:01
| alfox1 a écrit : les perfs sont les meme car les mecaniques des DD sont les meme! |
Euh... lagassat a raison, les disques SATA sont legerement plus performants que leur homologues IDE, notamment chez Hitachi malgres des mecaniques identiques...
Regarde le comparo des disques de 120Go de HFR pour t'en assurer...
Marsh Posté le 27-10-2004 à 21:21:20
0.1 Mo/s de plus en lecture, c'est vrai c'est plus rapide...
C'est terrible ce courant de pensée quand meme!
[EDIT]Comme quoi le marketing ca marche bien! 
Message édité par alfox1 le 27-10-2004 à 21:24:16
Marsh Posté le 28-10-2004 à 11:19:01
Tiens, gros malin
Evidemment que le debit est le meme, puisque les mecanique sont les memes, mais dans le cadre d'une utilisation globale, tu vois que le SATA chez Hitachi est legerement plus rapide... Certainement que le controlleur SATA est plus efficace...
Marsh Posté le 28-10-2004 à 11:23:19
| Citation : En moins |
dans le cas ou cest un controlleur supplemantaire oui(comme les silicon image)
dans le cas d'un intel (i875) ou d'un nvidia (nforce 3 ultra) ya auncun driver, cest comme ton ide 
Message édité par gor123 le 28-10-2004 à 11:23:35
---------------
Feed Back
Marsh Posté le 28-10-2004 à 11:25:47
| squadra_hf a écrit : Tiens, gros malin |
Oui le controlleur sata est plus efficace sur cette bécane, mais ce n'est pas le cas chez tout le monde, en fait c'est plutot le contraire
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 28-10-2004 à 11:29:26
J'ai effectivement un PETIT gain de perf entre un Maxtor 120go S-ATA, et mes 120go en IDE, ca n'a rien d'une légende, en même temps ma bécane gère le S-ATA en natif ce qui peut expliquer des choses.
le controleur IDE est ptet limite pour ces mécaniques.
---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Marsh Posté le 28-10-2004 à 13:53:17
gor123 a écrit :
|
tu es sur? j'ai un intel 875p jai pas besoin de drivber? 
et quesque le hotplug?
Marsh Posté le 28-10-2004 à 14:15:51
ouaww terrible, 0.9mo/s de plus en SATA c'est genial, je vais changer tous mes DD IDE contre du SATA, pfffff
Marsh Posté le 28-10-2004 à 14:47:11
| alfox1 a écrit : ouaww terrible, 0.9mo/s de plus en SATA c'est genial, je vais changer tous mes DD IDE contre du SATA, pfffff |
recentrons le debat 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 16:25:46
heu y'a pas mal d'anerie la.....
le SATA actuelle ne peut pas etre plus performant que l'IDE car le controleur SATA redirige sur un Bus PCI limité comme tout le monde le sait à 33Mhz et 133Mo/seconde...L'IDE plafonne lui aussi à 133Mo/Seconde
donc d'un point de vue interface le débit théorique est le même...les différences que vous constatez correspond au drivers + ou - optimisé ou à la quantité de cache...
par contre des le début de l'année prochaine le SATA attaquera le bus PCI Express en lieu et place de l'antique et vénérable bus PCI permettant des transferts double dans un premier temps (266 Mo/s) puis quadruple l'année suivante (512 Mo/seconde)....
mais pour exploiter l'interface les disques devront disposer d'un très gros cache et devront grimper à 10000 trs/min voir 15000 trs/min Sinon aucun interet
le SATA comme l'IDE ont besoin de driver sauf que Windows intégre en standard des drivers IDE depuis bien logntemps donnant l'illusion qu'il n'existe pas de drivers pour IDE...
Message édité par Profil supprimé le 28-10-2004 à 16:32:31
![[:mouais]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mouais.gif "[:mouais]")
Marsh Posté le 28-10-2004 à 17:06:16
| phobos72 a écrit : heu y'a pas mal d'anerie la..... |
Exactement, qque chose de sensé et la vraie expliquation 
Marsh Posté le 28-10-2004 à 17:46:28
| phobos72 a écrit : heu y'a pas mal d'anerie la..... |
Mais bien sur quel bus pci ? prend une K7s8xe+ soit une carte mere a 45 le sata n'utilise pas le bus pci mais le lien mutiol 1Go/s...
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 28-10-2004 à 17:46:35
Pour répondre à la question : SATA, juste pour se débarasser des nappes.
---------------
« Lorsque le bûcheron pénétra dans la forêt avec sa hache, les arbres se dirent : ne nous inquiétons pas, le manche est des nôtres. » | Gérez votre collection de BD en ligne !
Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:23:11
| latruffe a écrit : Pour répondre à la question : SATA, juste pour se débarasser des nappes. |
c'est bien le seul interet mais c'est vrai qu'elle sont pratiques les connectiques.
Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:26:39
| alfox1 a écrit : c'est bien le seul interet mais c'est vrai qu'elle sont pratiques les connectiques. |
Si il a un new chips SI, Intel, Nforce... ça gére aussi le NCQ et le Hotplug, ça peut toujours servir
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 28-10-2004 à 18:27:03
| chaced a écrit : Si il a un new chips SI, Intel, Nforce... ça gére aussi le NCQ et le Hotplug, ça peut toujours servir |
egalement
Sujets relatifs:
- mettre un hdd en serial, et un en ide
- Question bete : puis je brancher un HD serial ATA en plus de deux IDE
- brancher HDD serial ata sur port IDE
- Serial ATA en IDE?
- Serial ATA ou IDE
- [Disque dur] Serial ATA ou IDE ??
- Serial ATA 150 vs IDE normal Aider moi !
- IDE, ATA, Serial ATA, RAID 0, mais qui est qui?
- DD IDE sur serial ATA:jumper ou pas?
- Serial ATA <> IDE ATA133 ?!
Marsh Posté le 27-10-2004 à 17:47:39
bonjour
voila je veux m'acheter un nouveau disque dur et j'ai une carte mere (abit ic 7) acceptant le serial ata
quelle connectique ma conseillez vous et surtout quels avantages ont chacunes par rapport a l'autre?
egalement au niveau du long terme
merci d'avance