Serial ATA <> IDE ATA133 ?! - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:00:59
le monsieur de surcouf ment (je ferai plus confiance en www.asus.com)
pour les perf c pareil, saufque ca va utiliser le bus pci, donc si il est deja chargé il peu y avoir des chutes de perf
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:05:15
husiana a écrit : sur pour les perfs ? |
en ce moment c soit DD Ide => controleur ide
soit dd ide + convertiseur sata (sur le dd) => controleur Sata sur pci (donc comme une carte pci sauf que c integré).
Donc au niveau perf, il n'y a pas encore de gain
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:12:22
DesuetCR_B a écrit : |
Qu'est ce qui faut pas entendre ...
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:13:40
genre...comme ca pr le fun, je prends un raptor ;-), pas de gain de perfs ?
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:18:43
Si, mais le gain de perf est du à la vitesse de rotation 10000 et non à l'interface SATA.
Pour preuve, tous les dd (sauf Seagate) ont un controlleur P-ATA. Alors que les version SATA ont un convertiseur P-ATA->SATA en plus donc aucune différence, parce qu'à la base c'est toujour du P-ATA..
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:20:11
dc si je prends un Maxtor Sata150, aucune gain par rapport a un ata 133, ok ok;-)
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:39:25
Zera a écrit : |
explication please ? (il a une a7n8x dlx je le rapelle)
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:43:35
Zera a écrit : |
Je sais pas si tu te rends compte, mais ce que dit DesuetCR_B est tout à fait juste.
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:46:49
ReplyMarsh Posté le 15-01-2004 à 19:49:50
husiana a écrit : Zera voulait peut etre parler du raptor ;-) |
le raptor tire ces perf des 10Kt pas du sata
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:50:37
donc, d'apres votre logique, les SCSI sont plus rapide uniquement parce qu'ils tournent a 15000 trs/min? alors je vois pas comment ils peuvent atteindre 600Mo/s comme ca, c bidon alors?
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:52:04
husiana a écrit : donc, d'apres votre logique, les SCSI sont plus rapide uniquement parce qu'ils tournent a 15000 trs/min? alors je vois pas comment ils peuvent atteindre 600Mo/s comme ca, c bidon alors? |
pour le moment il peuvent pas, il faut differencier les perf des disques et les perf de l'interface, un dd SCSI u320 ne va pas a 320Mo/s
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:53:35
car toutes les cartes SCSI passe par du PCI, et mm les integrées c du kif kif
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:55:51
Les SCSI ont d'autre plateau, d'autre mécanique plus performante. En plus contrairement à non dd IDE et SATA actuelle (sauf le nouveau Raptor) le SCSI optimise l'exécution des ordre. fonction NCQ « mise en file d?attente des commandes en mode natif »).
Et les SCSI ne peuvent pas atteindre 600Mo/s!
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:57:11
husiana a écrit : car toutes les cartes SCSI passe par du PCI, et mm les integrées c du kif kif |
on s'en fou un SCSI u320 depasse pas les 70~80Mo/s
Marsh Posté le 15-01-2004 à 19:57:52
husiana a écrit : car toutes les cartes SCSI passe par du PCI, et mm les integrées c du kif kif |
600Mo/s ou 150mo/s chez le SATA, c'est la vitesse de tranmission maximale des données du disque dur au controlleur de la carte-mère. Aucun disque actuellemnt ne peut atteindre de telles performance du à leur mécanique.
Marsh Posté le 15-01-2004 à 18:56:49
salut
donc voila, j'ai une A7N8x Deluxe, d'abord je voulais vous demander s'il etait possible de bouter sur un serial ATA car le M chez surcouf m'a dit: "non non pas moyen", ce que je doute ;-)!
puis ensuite je voulais vous demander les diferences de perfs entre un serial ATA et un Ide ATA133 de mm capacité: 80 Go
si vous avez les debit...je sais que le IDE tourne a 60Mo/s a peu pres...
merci les gars!